2013-11-14, 14:18
  #829
Medlem
Kan inte ändra mitt inlägg ovan..

Men i alla fall, det är såpass dyrt att det kommer inte ens att övervägas. Det finns ganska litet underlag att lägga energi på att diskutera det då det helt enkelt inte kommer att ske inom överskådlig tid om ens någonsin.
Citera
2013-11-14, 14:39
  #830
Medlem
JayGatsbys avatar
Det kan man ju lösa med en spårvagnslinje; Nya Sofiastationen/Slussen, längs med Ringvägen via Skanstull, Hornstull över Västerbron till Fridhemsplan och St. Eriksplan, Odengatan till Tekniska Högskolan, sen följa Vallhallavägen till Frihamnen.
Citera
2013-11-14, 19:17
  #831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JayGatsby
Det kan man ju lösa med en spårvagnslinje; Nya Sofiastationen/Slussen, längs med Ringvägen via Skanstull, Hornstull över Västerbron till Fridhemsplan och St. Eriksplan, Odengatan till Tekniska Högskolan, sen följa Vallhallavägen till Frihamnen.
Ja, det är en klok idé. Och efter Frihamnen? Ska den vända där? Den skulle kunna gå över Lidingöbron (antagligen en ny bro som ersätter den gamla stålbron), sen hela vägen till Gåshaga... Men sen? På en bro över till Nacka eller Hasseludden? Eller i en tunnel? För dyrt?
Citera
2013-11-15, 11:06
  #832
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pajas357
Snävare växel vid odenplan vilket gör att det endast är 20 km/h in på bryggan samt stoppsignal i slutet av den så man får ganska snart 11 km/h som maxfart. Bryggan hötorget har en rakare växel samt övergår i bryggan rådmansgatan så man kan hålla bättre fart in och man slipper framkörning då man vanligtvis har längre fram till stoppsignal än vid odenplan (om inget tåg tar upp den andra bryggan).

Typ av växel är det mindre problemet. Problemet är stoppbocken vid Odenplan. Då är det reducerat hastighet. Jämför med Kungsträdgården där tågen snabbt åker in eftersom stoppbocken inte finns vid stationen utan långt inne i den redan framdrivna tunneln.
Citera
2013-11-15, 11:17
  #833
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niggers
Tydligen skall Hagsätra linjen bli Blå istället för grön när ombyggnaden är klar :

http://www.svd.se/nyheter/stockholm/bevara-t-banan-gron_8716586.svd

Den är inte ok. Hagsätra kan man på sin höjd bygga ut till Älvsjö, sedan är där stopp. Då är det bättre att bygga om Skarpnäcksgrenen så man kan dra linjen ut till Bollmora via Älta samtidigt nyttja den längre stationslängden om 180 mot gröna linjens 145 meter för att få 25 % mer kapacitet. Eller ännu bättre att bygga de nya stationerna 186 meter långa och förlänga befintliga med 6 meter för att få in 4 C20-vagnar i tågen och ha 33 % mer kapacitet på tågen. När linjen är dragen till Bollmora ersätter man busarna till Gullmarsplan och Gulmarsplan behövs inte längre förstärkas. Då kan den blå och gröna linjen få en knutpunkt vid Skärmarbrink och med underliggande nybyggnation så kan man ha rullband mellan Skärmarbrink och Globenområdet såvida man inte kör en gångtunnel utan rullband.

En sådan ut- och ombyggnad finansieras genom att man lägger tunnelbanan i tunnel och säljer den frigjorda markytan.
Citera
2013-11-15, 12:24
  #834
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Liberalis
Det blir ju en teknisk utmaning onekligen, men det har ju gjorts förr. Djupaste tunnelbanestationen idag ligger i Kiev på 105m djup. Det blir väl lagom kul att trängas i nedpissad hiss varje morgon!

Där håller jag inte med dig. Östra Södermalm kommer nog växa en hel del då det fortfarande finns plats att bygga på. Exempelvis flyttar SL:s massiva bussdepå till Hammarby sjöstad och ger väg för en hel del bostäder. Min bild av östra Söder är att det finns många äldre och när deras bästa dagar passerat möjliggör det en kraftig förtätning i stadsdelen. Dessutom finns det väl ingen anledningen att avstå från att bygga en station då tunnelbanan kommer passera på vägen mot Hammarby sjöstad.

Du kommer aldrig kunna bygga bort Vita Bergen och alla kulturhus inom en km radie från parken i fråga. Sedan blir det inte mycket byggnation av bussgaraget och mot fåfängan är det parkmark och fåfängan kommer inte heller att bebyggas. Så spårvagn är ett bättre alternativ för östra södermalm och det kan man dessutom kombinera med en utbyggnad till Södersjukhuset

Det är dumt att bygga tunnelbanan via då en utbyggnad via Djurgården och Saltsjökvarn hade varit logistikmässigt och säkerhetsmässigt bättre. Logistiken för att trafiken till och från Djurgården redan i dag är undermålig. Dessutom ökar Saltsjökvarn och Sickla Udde och utgör tillsammans med Henriksdalsberget och 2,6 gånger så stor befolkning än vad östra Södermalm kommer att bli.

Att bygga en förgreningsstation under Sofia på 100 meters djup medför abnorma säkerhetsproblem. Ponera att vi har två ingående tåg från var gren från söder och två tog på väg in från norr så är det sex tåg samtidigt i tunnlarna. Om dessa tåg C30, är fullastade så är det drygt 1250 personer per tåg. Med sex tåg blir det 7500 personer. Blir det då strömavbrott och hissarna inte kan vara i drift samt att fläktsystemen inte fungerar pga strömavbrottet så blir det både en hög omsättning av syre till koldioxid. Samtidigt skall folk gå uppför trappor 100 meter. Redan i dag har folk svårt att gå 8 meter uppför. I takt med att syret minskar så kommer folk att bli tröttare. Färre kommer att orka sig hela vägen upp. I rasande takt kommer syret att minska och det får följd att folk kvävs av syrebrist och dör. Nä, den nuvarande planen får underkänt.
Citera
2013-11-15, 12:51
  #835
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SingleStar
Typ av växel är det mindre problemet. Problemet är stoppbocken vid Odenplan. Då är det reducerat hastighet. Jämför med Kungsträdgården där tågen snabbt åker in eftersom stoppbocken inte finns vid stationen utan långt inne i den redan framdrivna tunneln.

Ingen stoppbock vid Odenplan, dock en växel över till söderspår med tillhörande spårspärr och huvudsignal.
Men rätt i att man får framkörning en bit innan signal (ungefär halvvägs in på bryggan) med max 11 km/h så man får krypa fram sista biten (i praktiken typ 7-8 km/h).

Men växels utformning ökar tiden det tar att vända tåget då man inte ens in på bryggan kan hålla speciellt hög fart. Men du har rätt i att tiden självklart ökar med att man får framkörning men det är som skrivet inte hela anledningen (en anledning är också att signalsystemet tar lite tid på sig att inse att det kan släppa fram nästa tåg).
Citera
2013-11-15, 12:55
  #836
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lagarto
Jag begriper inte varför man inte bygger en linje mellan Gullmarsplan och Midsommarkransen/Fruängen Det borde ju gå att räkna hem då det går en buss var 4-5:e minut. Det skulle bli en elegant tvärförbindelse. Många bussar man slipper köra rakt igenom Årsta.

Kymlinge är ju ett givet område att exploatera. Galet att man lagt det området i malpåse. Med eller utan fisk...

I övrigt tycker jag det verkar bra planer man presenterat. Inget som man inte pratat om tidigare. Hoppas att man fortsätter bygga spårbunden trafik kors och tvärs.


Bättre bygga ut Hagsätra till Älvsjö och Fruängen också till Älvsjö.
Citera
2013-11-15, 13:55
  #837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SingleStar
Bättre bygga ut Hagsätra till Älvsjö och Fruängen också till Älvsjö.

Det är en utbyggnad jag alltid undrat över varför den ännu inte blivit av, det skulle ge en ny knutpunkt söder om stan och lätt kunna avlasta city. Och det utan allt för stora investeringar.
Citera
2013-11-15, 13:57
  #838
Medlem
CygneRouges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SingleStar
Bättre bygga ut Hagsätra till Älvsjö och Fruängen också till Älvsjö.

Dessa två utbyggnader är logiska oavsett vad som görs i andra ändan av linjerna.
Citera
2013-11-15, 16:13
  #839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pajas357
Det är en utbyggnad jag alltid undrat över varför den ännu inte blivit av, det skulle ge en ny knutpunkt söder om stan och lätt kunna avlasta city. Och det utan allt för stora investeringar.
Hagsätra - Älvsjö behandlas här:
https://www.flashback.org/t833941



Fruängen - Älvsjö behandlas här (ungefär inlägg 75-80 och framåt):
https://www.flashback.org/t911667p10
Citera
2013-11-15, 22:59
  #840
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pajas357
Det är en utbyggnad jag alltid undrat över varför den ännu inte blivit av, det skulle ge en ny knutpunkt söder om stan och lätt kunna avlasta city. Och det utan allt för stora investeringar.

Det skulle bli en av de bättre också eftersom busstrafiken mellan Gullmarsplan och Älvsjö redan är stor.

Citat:
Ursprungligen postat av CygneRouge
Dessa två utbyggnader är logiska oavsett vad som görs i andra ändan av linjerna.


Jo, det skulle kapa den bästa knutpunkten söder om staden för spårbunden trafik.


Citat:
Ursprungligen postat av byggare bob
Hagsätra - Älvsjö behandlas här:
https://www.flashback.org/t833941



Fruängen - Älvsjö behandlas här (ungefär inlägg 75-80 och framåt):
https://www.flashback.org/t911667p10

En bra anledning till att infoga dessa trådar till den här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in