Citat:
Ursprungligen postat av East Clintwood
Att AIK nu troligen väljer Swedbank Arena gör inte att den bör kallas för "Frösunda" av gnagarna. Frösunda ligger, mig veterligen, till ett hundra procent på andra sidan järn- och Kolonnvägen. Närmast borde den kallas Råsta, Råstasjöns, Råstahems eller Vasalundsarenan eftersom alla de ligger närmare rent fysiskt. Sedan är den gamla industritomten per definition en del av Råsunda?! Eller varför i så fall inte Haga Arena om nu inte den fysiska lokaliseringen av arenan spelar någon roll.
Friends, Swedbank, Frösunda, Nya Råsunda, Råsunda II. Vem bryr sig?
Citat:
Sedan skall AIK naturligtvis fortsätta spela på Swedbank i sisådär 75 år som man gjorde på Råsunda. Att bygga en egen arena för hockey, fotboll och mer därtill har klubben inte råd med. Sedan kan man - som jag undrat tidigare i denna tråd - fundera över var i Sundbyberg skulle en multiarena få plats och lämpligen placeras?! Vad skulle en av huvudsponsorerna PEAB säga om man övergav deras baby för grannen? Tja, det finns en del att funderas över.
Jag tror att dom har kommit tillräckligt långt i diskussionerna för att ha ett par intressanta platser. Själv känner jag inte till Sundbyberg så vet inte var det skulle finnas plats men nu har det snackats om en arena där i över ett år så det vore konstigt om man helt har missat att ta fram någon tänkbar plats.
PEAB har ett avtal med AIK som sträcker sig några år. Tror inte AIK har några problem att hitta ny sponsor om dom nu skulle hoppa av.