2016-05-17, 12:01
  #3049
Medlem
Give-Em-Alls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rastapopulos
Vad är det med Sverige och oförmågan att bygga dugliga arenor? Varenda ny arena tycks bli en besvikelse på olika sätt.
Det är väl snarare UEFA:s krav som känns lite väl krävande än att Sverige bygger odugliga arenor...
Citera
2016-05-17, 12:03
  #3050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skrudis
Jag har för mig att UEFA har frångått sin stjärnbaserade ranking av arenor. Vet någon om detta stämmer? Har lite svårt att tyda vad som gäller, jag vet annars (tidigare?) att tre stjärnor gällde som minimum för CL-spel och sedan fyra för EL- resp fem för CL-final. Jag får nästan anta att reglerna är annorlunda, för om nu Gamla Ullevi innehar två stjärnor låter detta rejält underligt.

Stjärnorna har bytts ut mot att arenorna rankas som kategori 1, 2, 3 eller 4. Gamla Ullevi och Bravida räknas båda som kategori 3. Gruppspel i Europa League kräver kategori 4, vilket även kval till Champions League gör.

Citat:
Ursprungligen postat av Give-Em-All
Det är väl snarare UEFA:s krav som känns lite väl krävande än att Sverige bygger odugliga arenor...

Man kanske borde tagit UEFA:s krav i beaktning när man byggde arenorna?
Citera
2016-05-17, 12:19
  #3051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Headshrinker
Riktigt pinsamt! Gamla Ullevi är ett budgetbygge som saknar motstycke! Arenan är 7 år gammal och känns redan lika omodern som Ullevi. Man kan ju tyckt att något ljushuvud borde tänkt på att göra arenan godkänd för UEFA gruppspel (4-stjänor) när den byggdes men icke. Orkar inte ens ta upp att det inte går att hoppa på arenan. Sen att arenan är underdimensionerad när det gäller kommersiella och övriga ytor är en annan sak. Tar ju år att komma ut från arenan om det är över 8000 pers. Köpa en dricka eller gå på toa är ju bara att glömma.

Bägge Ullevi arenorna borde rivas och det borde byggas en multiarena i Göteborg. Arenaparken är ljusår efter övriga Sverige. Ullevi gapar tom 360 dagar om året och går back 75 miljoner per år. Helt otroligt!

Ja en multiarena hade varit bra, gärna någon annanstans än där de nuvarande ligger, men det kommer ju inte hända i närtid, först på prioriteringslistan är ju en ersättare för Scandinavium, vilket kommunpamparna, bortsett från MP, nu har kommit överens om att genomföra.

Citat:
Den segdragna frågan om Scandinaviums framtid närmar sig en lösning.

Socialdemokraterna och Vänstern är överens med Alliansen om att "staden behöver en arena i nära anslutning till det befintliga Scandinaviums läge".

Frånga om hur den nya arenan ska se ut om hur den ska finansieras ska nu snabbutredas fram till 2017.

Ambitionen är att det ska bli en arena som klarar allt det Scanidnavium klarade 1971, säger kommunalrådet Jonas Ransgård (M): alltså en arena som rymmer någonstans mellan 16000 och 22000 sittande åskådare och som är tillräckligt attraktiv för att locka de största artisterna.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/ny-arena-ska-ers%C3%A4tta-scandinavium-1.380519

Hela Ullevigatan borde göras om, jag hatar verkligen kontorshusen i korsningen ullevi-skånegatan där WSP och PWC har kontor. Jävla katastrof(bortsett från den lilla inbyggda parken, som ingen utom de anställda använder, den är supernice). Stadsbyggnadskontoret blandar verkligen fågel och fisk. Skånegatan är också en gata som borde göras bättre.
__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2016-05-17 kl. 12:22.
Citera
2016-05-17, 12:23
  #3052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rastapopulos
Man kanske borde tagit UEFA:s krav i beaktning när man byggde arenorna?


Kraven blir ju ständigt hårdare, känns det som, kraven var väl inte likadana 2009 som idag. Vissa krav är dessutom absurda, som t.ex att Borås Arenas kortsidor helt plötsligt inte blev godkända pga av brandrisk. Det är inte rimligt att klubbar och kommuner ska tvingas spendera miljontals kronor på skit som egentligen inte behövs, varken i EL-spelet eller i serien, bara för att UEFA säger det.

Vad exakt är felet med GU förresten, för lite loger och VIP-platser? För själva publikkapaciteten måste väl vara godkänd?
Citera
2016-05-17, 12:53
  #3053
Medlem
Headshrinkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
Ja en multiarena hade varit bra, gärna någon annanstans än där de nuvarande ligger, men det kommer ju inte hända i närtid, först på prioriteringslistan är ju en ersättare för Scandinavium, vilket kommunpamparna, bortsett från MP, nu har kommit överens om att genomföra.

Ja Där Slottskogsvallen idag ligger hade inte alls varit en dum lokalisering för en ny Arena. Flytta löparbanorna och det andra krimskramset där Öis-friidrott huserar till andra sidan vägen där grusplanerna är hade varit genomförbart utan större komplikationer.
Citera
2016-05-18, 00:07
  #3054
Medlem
http://www.expressen.se/gt/sport/jag-vet-inte-var-ryktena-kommer-ifran/

Tydligen är Gamla Ullevi godkänd trots allt.
Citera
2016-05-18, 08:42
  #3055
Medlem
kostymnisses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Headshrinker
Ja Där Slottskogsvallen idag ligger hade inte alls varit en dum lokalisering för en ny Arena. Flytta löparbanorna och det andra krimskramset där Öis-friidrott huserar till andra sidan vägen där grusplanerna är hade varit genomförbart utan större komplikationer.

Slottskogsvallen lär det inte flyttas på, dels anlade man ju nya löparbanor etc där för bara ett-två år sedan och friidrotten är ju redan arga över faktumet att Rambergsvallen revs (även om det skall byggas nytt på Hisingen för friidrotten som tydligen ska vara klart inom 4-5 år).
Dessutom är ju Slottskogsvallen k-märkt till förbannelse så det lär inte rivas direkt.

Citat:
Ursprungligen postat av Dworek
http://www.expressen.se/gt/sport/jag-vet-inte-var-ryktena-kommer-ifran/

Tydligen är Gamla Ullevi godkänd trots allt.

Ja, men märk väl att varken Blåvitt eller Häcken vid ett EL-gruppspel och första matchen hemma där kan spela i Göteborg. Det blir Borås.
Detta för att kärringarna skall spela landskamp inför 2000 pers på Gamla Ullevi och Ullevi är upptaget av Monster Jam.
Jisses vad vi hade behövt ha en egen arena utan massa andra lag. En utopi i dagsläget med vår ekonomi men ändå.
Citera
2016-05-18, 11:08
  #3056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Headshrinker
Ja Där Slottskogsvallen idag ligger hade inte alls varit en dum lokalisering för en ny Arena. Flytta löparbanorna och det andra krimskramset där Öis-friidrott huserar till andra sidan vägen där grusplanerna är hade varit genomförbart utan större komplikationer.

Ja det är mitt drömscenario, även Gullbergsvass hade funkat, men då pratar vi invigning kanske 2030, då utveckling av Gullbergsvass ligger rätt långt fram i tiden(se illustration nedan).

http://i.imgur.com/xjHvi9n.jpg

Ullevimotet kommer förändras en hel del för övrigt, med tre väl tilltagna höghus, varav Skanskas är högst(ca 160 meter), Skanska, Platzer och Wallenstam har en detaljplan för området(se nedan), hade man rivit Ullevi arenorna hade man kunnat åtgärda Ullevigatan, som är för jävla tråkig, och även norra delen av Skånegatan, helst då bostäder, då befolkningstätheten är rätt låg i de mest centrala delarna av Göteborg(inte i närheten av Linnéstaden, där befolkningstätheten är högst). Man hade lätt kunna trycka in ett antal 1000 bostäder på Ullevitomterna.

https://c2.staticflickr.com/8/7272/26348676564_1942166554_o.jpg
__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2016-05-18 kl. 11:19.
Citera
2016-05-18, 17:35
  #3057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oldisch
http://www.falkenberg.se/1/samhalle---trafik/falkenberg-arena/webbkamera.html

Som jag förstår det kommer det att bara bli långsideläktare.
Blir nog trist att inviga den nästa år i superettan....

Ny läktare med pelare, det måste vara Sveriges mest mediokra arkitekt som ritat den läktaren
__________________
Senast redigerad av Gincan 2016-05-18 kl. 17:42.
Citera
2016-05-18, 17:54
  #3058
Medlem
regndroppens avatar
Vad blir kapaciteten på Olympia när arenan är färdig?
Citera
2016-05-18, 18:18
  #3059
Medlem
FreedomFighter-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av regndroppen
Vad blir kapaciteten på Olympia när arenan är färdig?

Samma som tidigare så runt 16000.
Citera
2016-05-19, 09:47
  #3060
Medlem
kostymnisses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Ny läktare med pelare, det måste vara Sveriges mest mediokra arkitekt som ritat den läktaren

Tråkigt ja, pelare borde tillhöra forntiden på läktarna. De skall dock ha en eloge för att de kommer ha en fotbollsplan och ingen plastaskit!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in