Arenatråden

Mhm, rimligt att vi ska betala mer för att stå på en sittplatssektion.

Det är en överenskommelse mellan klubbarna att priset ska ligga på samma nivå, gå och gnäll på er egna ledning över skiten istället och få ledningen att riva upp skiten? Nej, lättare att sitta på flashback och gråta över hos oschyssta Helsingborgs IF är istället.

Hehe i stand corrected.

Så Olympia rymmer mindre än 7000 pers under ombyggnaden?

Trodde det var 11500 och vi fick bara 1000 tilldelat.

Eller hur får du fram 15%?

Ni har fått 1350 på ståplats och 150 st på sittplats. Totalt 1500 biljetter. Vilket iofs bara är 13% men det är fortfarande 3 procentenheter högre än vad ni har rätt till.

Känns som att norra läktaren "bara" har att sätta stolarna på plats på övre etage. Känns konstigt att allt är klart först till premiären 2017, men det är väl klart kiosker, toaletter samt brandbesiktning återstår väl.

Hur mycket äger MFF Swedbank stadion?

81%. Målet är att nå 100% med hjälp av CL-pengarna.

Är det nån MFFare här som har koll på vem som har ansvar för mattan på Swedbank? För den är fan under all kritik! Full med kala fläckar och sandad så in i helvete. Dom la ju nytt förra året och vi har haft sommarvärme sen förra hemmamatchen för 10 dagar sen! Inte speciellt bra reklam för riktigt gräs.

http://www.falkenberg.se/1/samhalle---trafik/falkenberg-arena/webbkamera.html

Som jag förstår det kommer det att bara bli långsideläktare.
Blir nog trist att inviga den nästa år i superettan....

Vad fan har kameran kontorstider för, är det 1998 i Falkenberg?

http://www.gp.se/sport/fotboll/blåvitt-får-inte-spela-europa-league-på-gamla-ullevi-1.1192788

Varken Gamla Ullevi eller nybyggda Bravida Arena når upp till den kategoriklass som krävs för att arrangera matcher i Europa Leagues gruppspel. Det innebär att om IFK Göteborg eller Häcken mot förmodan skulle kvalificera sig för det i höst så blir det spel på Ullevi. Häcken - Esbjerg inför 3 500 på ett ödsligt Ullevi med löparbanor och allt låter ju häftigt...

Det känns ju avlägset i dagens läge, men om något av Göteborgslagen skulle ta sig till Champions League i framtiden är det alltså på Ullevi man får möta de europeiska storklubbarna. Det vore ju direkt pinsamt för staden Göteborg att tvingas visa upp den öststatarenan igen.

Vad är det med Sverige och oförmågan att bygga dugliga arenor? Varenda ny arena tycks bli en besvikelse på olika sätt.

Jag har för mig att UEFA har frångått sin stjärnbaserade ranking av arenor. Vet någon om detta stämmer? Har lite svårt att tyda vad som gäller, jag vet annars (tidigare?) att tre stjärnor gällde som minimum för CL-spel och sedan fyra för EL- resp fem för CL-final. Jag får nästan anta att reglerna är annorlunda, för om nu Gamla Ullevi innehar två stjärnor låter detta rejält underligt.

Riktigt pinsamt! Gamla Ullevi är ett budgetbygge som saknar motstycke! Arenan är 7 år gammal och känns redan lika omodern som Ullevi. Man kan ju tyckt att något ljushuvud borde tänkt på att göra arenan godkänd för UEFA gruppspel (4-stjänor) när den byggdes men icke. Orkar inte ens ta upp att det inte går att hoppa på arenan. Sen att arenan är underdimensionerad när det gäller kommersiella och övriga ytor är en annan sak. Tar ju år att komma ut från arenan om det är över 8000 pers. Köpa en dricka eller gå på toa är ju bara att glömma.

Bägge Ullevi arenorna borde rivas och det borde byggas en multiarena i Göteborg. Arenaparken är ljusår efter övriga Sverige. Ullevi gapar tom 360 dagar om året och går back 75 miljoner per år. Helt otroligt!