Arenatråden

Jag håller med. Nästan alla nya arenor idag får fula namn men oftast verkar det som att de kallas något annat i folkmun (säger någon Ericsson Globe istället för Globen?). Jag kommer att säga Nya Söderstadion. Det känns ganska etablerat hos oss Bajare. Kan tänka mig att det vanligaste namnet i folkmun blir Stockholmsarenan dock. Jag tror inte Djurgårdarna kommer att kalla den för Nya Stockholms Stadion. De gled in på arenan på ett bananskal och verkar inte ha den koppling till den som Hammarbyfansen redan hade byggt upp innan arbetet påbörjades.

Lite OT, så hade ju i alla fall Globen ca 20 år som just Globen innan den fick sponsornamnet, så det kanske inte är jättekonstigt att det namnet sitter i.

Annars håller jag med. Just nu känns det mer sannolikt att jag kommer kalla arenan Nya Söderstadion snarare än Tele2 arena, men hur det blir får väl framtiden utvisa

Kanalplan kallades för Söderstadion innan vi flyttade därifrån / Herman Lindkvist. Men förstår vad du menar. Personligen tror jag att dessa nya arenor kommer att döda Stockholmsfotbollen.

På vilket sätt kommer dom att döda fotbollen?

Har du inte insett att gemene man inte vill gå till stinkande arena, där kioskernas utbud är totalt värdelöst och inte tar kortbetalning, där toaletterna är värre än en krogtoalett, där det blåser iskall vind runtomkring en?

Man önskar att alla tyckte likadant som en själv ibland, det gör dom inte. Ett fotbollsbesök i Stockholm kommer att bli annorlunda, dö lär det däremot aldrig att göra.

Nej dö kommer fotbollen aldrig att göra. Däremot kan det bli en upprepning av det som skedde med Globen under 90-talet där det efter ett par säsonger med fulla hus när arenan var ny sedermera dippade, och det rejält. Klackarna blev mindre och mindre för att till slut i princip vara icke existerande och när det skedde följde sittplatspubliken efter. I det fallet blev gamla Hovet räddningen, en räddningsplanka som inte finns nu.

Är det förresten någon som vet om stockholmslagen har tjänat något på dessa sponsornamn på arenorna? Har exempelvis hyrorna blivit lägre?

EDIT: Jag hade blivit oerhört irriterad på Tele2-namnet, om jag ens ö.h.t. sett fram emot den här flytten. Nu är det bara ännu lite mer skit i ett stort jävla clusterfuck.

Nej, varför skulle vi tjäna på det?
Det är ju arenabolagen som sålt ut namnen, således så vore det ologiskt att vi skulle få en ersättning för det.

Givetvis är det 2 riktigt muppiga namn, men dom bör inte vara så svåra att sudda över bara man enas om ett annat namn i folkmun.

Det jag är mer orolig över är att det fortfarande inte finns ett riktigt bra namn för vår nya arena. Ett namn som alla enas om. Vissa säger "Råsta", "Frösunda", "(Nya) Råsunda", "Nationalarenan", "Skrytbygget" eller "Solna Stadion". Finns säkert dom som kallar den "Friends Arena".

Jobbigt alltså...

Nja, min tanke var att exempelvis Solna Stad kanske inte har som intresse att maximera vinsten utan ett högre försäljningsvärde på arenanamnet skulle innebära att AIK behöver betala lägre hyra för att projektet ska nå break even. Nåja, en flummig tanke kanske.

Naturligtvis kan man ju försöka ge dem nya namn, men det känns ungefär lika givande som att försöka sminka upp en bajskorv. Det enda som kommer att fastna är nog "Nya Råsunda" då namnet redan finns inpräntat i allas medvetande.

Är det inte redan snudd på att AIK får betalt för att spela på Friends arena? Med tanke på den minimala hyran (i förhållande till kostnaden då alltså, hur mycket det faktiskt är i kronor vet jag inte, vet någon?) och att dom fått en massa miljoner för att köpa spelare för..

Lite bilder från Nya Söderstadion:
http://www.barabajen.se/2012/07/bilder-pa-nya-soderstadion-120726/

Fräsch!

Men AIKs nya hemma arena är lite finare, lite bättre

Nya bilder på Östers nya. http://sport.bilderna.it/#427.0