Arenatråden

http://www.svd.se/sport/stockholms-arenan-blir-difs-nya-hem_6522356.svd Jag säger
valde. De har ju inte valt att spela någon annanstans eller hur?
Stockholmsarenan är skapad för Bajen och att Djurgården valde Stockholmsarenan
känns som en desperat nödlösning då framförhållningen har varit katastrofal.
Tycker Djurgården borde ge Stockholms stad och Bajen fingret och spela någon annanstans
temporärt tills de lyckas driva igenom Östermalmsarenan. Pupliksnittet har ju varit uselt
ändå och jag tvivlar på att det höjs med Stockholmsarenan.
Grimsta kapacitet: 8000. Djurgårdens publiksnitt 2010: 7178.

Bara mina teorier och åsikter

Jag känner mig nöjd att det blir Stockholms Arenan,
känns som det bästa alternativet av de två vi har och stadion är tyvärr för dålig ur ett fotbolls-perspektiv, det har vi märkt de senaste åren. När det varit 8000 har det i princip varit fullsatt för "ok" platser. En ny arena, vår egen eller Stockholms Arenan är ett MÅSTE för att vi ska kunna höja våran publik då det är sittkissarna som betalar de dyraste biljetterna och bänkarna är fan inte sköna.

Jag hoppas dock att vi får en egen arena inom en överskådlig framtid men jag räknar inte med att något står klart förrens 5-6 år, men lagom till man ska flytta tillbaka till Stockholm så det blir ju perfekt

Sen tror jag att nu när vi bestämt oss så kommer vi kunna påverka lika mycket som bajen fått göra även om de sjävklart ligger lite före oss i planeringen.

Frågan är väl bara när vi ska flytta in? Jag ser gärna att vi börjar där så fort den står klar så man är med ifrån början.

Visst känns det jävligt onödigt, speciellt på klack sektioner ser det förjävligt ut.
Har för mig att man bygger så för att det är smidigt att smälla in loger och liknande mellan etagen.

Borde vara lättare att göra nått vettigt av utrymmet under/bakom läktaren också om det är två etage. Då får man ju en viss takhöjd gratis.

Ja, håller med. Jag ser gärna att långsidorna är i etager men hade gärna sett en kortsida likt den i Malmö. För den är faktiskt jäkligt bra och lätt att få snygga tifon på.

Eller så gör man det lätt för sig och bygger arenor i ett etage.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Aachen%2C_Neuer_Tivoli%2C_innen.jpg

Brantare läktare, grym akustik och bättre anpassat för svenska klubbar. Det ser bara patetiskt ut om man bygger en arena för knappt 15000 i 2 etage(se påfågeln arena). Tifomöjligheterna förstörs helt.

På Swedbank kommer vi att ha en stor klacksektion(ca 7000 stående) på Norra nedre kortsidan. Dock är det jävligt synd att läktaren inte kommer att vara så brant som man hade önskat. Läktaren blir jävligt lik den i Malmö, dock något bredare och något planare.

Sjukt likt den som finns i Hamburg.
http://www.hsvsupportersuk.co.uk/communities/9/004/007/150/799/images/4535339798.jpg

Om vi nu ska spela på den där Stockholmsarenan, kommer vi höja eller sänka årskorten? Ska vi ha samma hutlösa priser som bajen eller ska vi locka publik a'la gnaget och ge bort biljetterna?

Hur mycket skiljer det sig i priser för årskort mellan AIK, DIF och Bajen?

DIF och HIF har ju klackarna på lite finare platser men jag misstänker att ni kommer flytta till kortsidorna på SA, så klackbiljetter lär ju sjukna i pris iaf. Och med kapacitet på 30k lär ni kunna skänka bort en fruktansvärd mängd biljetter

Djurgården har väl för fan inte valt nånting än? Formellt ska möte hållas medlemsmöte ikväll och sedan följer en rekommendation.

Och vad står det så kallade valet mellan då?

Stockholmsarenan, Stockholmsarenan och Stockholmsarenan? Ska bli spännande att se vilken arena som rekommenderas!


EDIT

Nu kom arenarapporten!


http://www.aikfotboll.se/Article.aspx?contentID=4831

Starke Arvid och Ängelholms IP givetvis.

Det är alltså så man intalar medlemmarna om att Stockholmarenan inte alls ligger i söder! Smart... väldigt smart.


Allt är relativt, sa DIF.