Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Vad är en någorlunda okej kvinnosyn då? Det finns ingen vetenskaplig gräns för rätt & fel i sängen och det vet förmodligen Du också. Det är individuellt och något som står mellan de inblandade parterna: i det här fallet de två killarna och kvinnan. Om fallet gällde vilka samlagsställningar som användes så hade de ju lika gärna kunnat ha dömts förut med, inklusive kvinnan, eftersom dem enligt kvinnans utsago haft trekant förut.

Läs om mitt inlägg idiot.
Jag tror på vårt svenska rättsystem. Mao så tror jag att man är oskyldig om man blir friad.

jaha, du pratar om hur du vill se världen och inte om hur det de facto är i verkligheten?

Nåja, för formens skull så kan jag meddela att bara för att man blir friad behöver man inte vara oskyldig!

ja, kill bill. hur fan tänker du egentligen?
det finns ju en massa fall där folk inte blir dömda trots att det finns en massa indicier mot dessa. där i princip alla inblandade är övertygade om att de är skyldiga men den sista lilla bevisningen saknas för att få fast dom.

är du alltså på fullaste allvar helt övertygad om att dessa är helt och komplett oskyldiga?

Nej, men jag hoppas det.

Förlåt för min okunnighet men är det någon som kan sammafatta lite fakta här? Vem är "21 åringen" / "19 åringen", är det aj och jbk som är misstänkta? varför nämns von roth,ahlbom,klercker?

Det är så många som dömt dem i förhand. Jag gick från sympati med flickan till sympati med dem.

och du går alltså trots detta runt och kallar andra personer för idiot?

Japp, här dömer vi hej vilt. Det beror på att jag tror mer på kvinnan än på dina idoler. Deras beteende före, under och efter rättegången har inte gett mig någon anledning att ändra den ståndpunkten. Nu hoppas vi bara att HR dömer gossarna lagenligt också.

Vad är det för fel med att hoppas de är inte är våldtäktsmän?
Det betyder ju att hon ljugit. Sluta grina

Helt enig