9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Är du ironisk månne.......



Dr Tinnitus

Nej? men därimot så tror jag det är ett faktum att byggnaden som fick en järnbalk i sej är verklighet.


Tanka loose change final cut, borde fnnas ett inslag där. även om det finns lite otydliga grejer i filmen så finns det konkreta grejjer också..


Maan have i been asleep

Är ingen hemlighet att NIST bara tittade fram till "collapse inititaion" så spelar ingen roll hur länge jag letar på de sidorna du nämner.

Dr tinnitus: va kul och se att du svarar på mina frågor..

För att svara på skiten du nyss skrev. Jag hör till den gruppen människor som tror största delen av jorden styrs i mörket av satans dyrkare(luciferians) och jag vet redan idag, även fast jag bara är och skrapar lite på toppen av isberget att tentacklerna sträcker sej djupt och långt. alltså utgår jag från att personal registret hos satans sunderhuggare är rätt så stort och kan vara allt från ett ögonvittne vid haveri plattsen till amerikas president.

Men snälla vi har förklarat att mycket hamnade under marken.

Gropen är ju full med bråte. http://stj911.org/evidence/docs/P200059_1.jpg

Ja visst hela kommissionen kan vara köpt av regeringen, det brukar vara det argumentet som återkommer mest hos konspiratörerna. Utan bevis dock.

Vi har plan som rapporteras blivit kapade. Senare rapporteras att ena planet kraschade i Shanksville. 95% av planet återfanns. Vad är problemet?

Varken du eller jag kommer läsa igenom NISTs hela rapport så sluta spela.

Ja jag har läst och lyssnat mig fram till vad jag skriver. Kan du referera till något/någon som hävdar att NIST går längre än initieringen av kollapsen?

Återigen så är det ingen hemlighet att NIST inte avhandlade WTC7 i ovan nämnda rapport. De har dock lovat att det skulle komma information som dock är numera minst 1 år försenat (eller om det kommit? Någon som vet?).

Vadå "tittade"? NIST fick uppdraget att lösa gåtan - varför tornen rasade. Dom lyckades hitta en förklaring.

Dom har själv berättat i ett brev att försöka förklara hur hela kollapsen betedde sig är desto svårare. Eftersom det krävs en stor mängd olika parametrar och shit som jag inte har en aning om

Ska tydligen släppas i början av nästa år har jag för mig...

Ja de hittade EN förklaringsmodel (till initetieringen av kollapsen). De fick dock anpassa sina modeller rätt hårt och som sagt, tvingades acceptera motsägelsefulla uppgifter (inom egna rapporten) för att få det att hålla ihop.

Då e vi överens?

Försöksdjur: haha ja kolla bilden, ser du nått speciellt eller ? Nej, jag tror inte man kan muta många med pengar mot människoliv därimot så kan personerna i haverikommitionen ha samma verklighetsuppfattning och strövar åt samma mål. som resterande människor i scull and bones.
På tal om planets passagerare.. fanns det några kroppar vid plattsen?

Är det nån som vet vad är det här snacket om att nån flygplatts i usa skulle ha evakueradts nånstans i (seatle(stavning?) tror jag) för att ett plan skulle landa med passagerarna från ett av planen som skulle ha krashat?

Normalt förfarande vid t ex flygplanskrascher, för att kunna få fram orsaken till haveriet, är att samla in alla bitar man finner efter planet, och sätta samman dem igen så det bildar ett plan. Så, man kan faktisk välja att "bygga" ihop planet igen av funna delar.

Sen är det så att i princip varenda del i ett flygplan har ett unikt nummer inskrivet på delen. Detta för att man sedan med den dokumentation som finns över planet, ska kunna spåra alla delar, vilket plan det kommer ifrån m.m.

Om du sen inte kan presentera några hårda bevis på utplacerade delar, mer än dina korkade tomma påståenden, så blir dina påståenden bara det trams det är.

Dr Tinnitus

Vi är överrens om att dom hittade en förklaringsmodell. Sen hur mycket dom fick anpassa sina modeller vet jag ej. Tidigare i tråden sas det att NIST anpassade sina modeller efter obeservationer och tester.