2007-10-22, 11:28
  #7069
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marcus90_kung
Just det du nämner som bevis har ju påvisats. Dessutom så skulle byggnaderna tåla att en boeing 747 flög in i dem. jag kom även att tänka på de kapade järn/stålbalkarna. Jag har fått dessa fakta mer och mindre objektiva filmer men kommer inte ihåg namnen på dessa. Tyvärr så är jag inte heller tillräckligt intresserad för att hitta källor eller ens skriva mer i denna tråden, så akta dig för frustrationen.
Att någon med ett marijuanablad som avatar inte orkar bry sig chockerar liksom inte riktigt.

Citat:
Ursprungligen postat av A-Band-And
Det är klart att det innehåller spekulationer när man har till uppgift att reda ut bla HUR rasen startade. Det finns inga hårda bevis på temperaturer, skador i konstruktionen eller försvagat stål.... ALLT DET ÄR BARA SPEKULATIONER, och som jag sa så har jag ingen lust att studera bull som enbart går ut på spekulationer...




BEVISA exakt temperatur!
BEVISA Exakt vilka balkar va skadade!
BEVISA Exakt hur många golvbjälkar som hade skadats
BEVISA Exakt hur mycket flygbränse som fanns kvar efter att mestadels hade gått upp rök!
BEVISA exakt vilka skador kärnan hade!
BEVISA exakt hur mycket det brann.
BEVISA exakt hur hela golvet rasade i ett stycke!
BEVISA exakt hur golven losnade från kärnan i rasögonblicket!
BEVISA exakt hur full av skit du och NIST är.

Tills du har gjort det så är det ingenting annat än SPEKULATIONER från eran och NIST sida!

Tror du också på bränsle+lobbyn+antändesteorin? Eller är det det du kallar för BEVIS?
I Rest My Case.
Vad sägs om att DU förklarar skillnaden på Bevis och Spekulationer innan du tar fram de stora versalerna?

Jag väntar fortfarande på att du skall förnedra mig. Go ahead. Du är så smart. Jag är så självgod. Att du ignorerar mig bevisar ju bara att jag har rätt och du har fel
Citera
2007-10-23, 00:31
  #7070
Medlem
A-Band-Ands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
så skulle vi se det största dammolnet INNAN tornen rasar.
Det gör vi inte nu, bevisligen.



http://www.youtube.com/watch?v=VZ1E2NPl-s8

Top Down Demolition.

I Reast My Case
Citera
2007-10-23, 08:33
  #7071
Medlem
ElGigantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A-Band-And
http://www.youtube.com/watch?v=VZ1E2NPl-s8

Top Down Demolition.

I Reast My Case

Damm först, sedan ras.. tack för det beviset.... Totalt olika från vad vi såg med WTC 1 o 2.

Sen har denna film vandrat runt på idiotisk foliehattssidor ett bra tag nu.

En gammal lager lokal som inte mäter ca 20 meter i höjd jämförs med ett hus som var över 400 meter högt.

Hur desperat är du ?
Citera
2007-10-23, 08:58
  #7072
Medlem
ElGigantens avatar
Hittade detta:

http://www.portauthoritypolicememorial.org/sirius.htm

Detta visar på att det fanns bombhundar i husen den 11 september 2001. Tvärs emot vad tex Loose Change säger.
Inte för att jag trott på något som dessa pajaser säger, men detta var intressant då det visar klart och tydligt att Avery och hans idioter till lärjungar ljuger då man påstår att alla bombhundar drogs in 6 dagar före terror attacken.

Detta är ju också kul i historien då om det nu varit sant det Avery sa i Loose Change, betytt att Bush och hans gäng haft mindre än en vecka på sig att riggat WTC 1, 2 och 7. Vilket den mest obegåvade på jorden inser att det inte är möjligt.
Tack Zink...
Citera
2007-10-24, 08:08
  #7073
Medlem
ElGigantens avatar
Mer som KROSSAR foliehattarnas teorier.

Både Loose Change och David Griffin påstår att ALL bråte efter området WTC fraktades till Asien DIREKT efter katastrofen. Ingen fick göra undersökningar av resterna.

Då säger jag: - lögn igen!

http://cryptome.org/wtc-fk/wtc-freshkills-full.htm

Här finns det massor av bilder på hur man tog hand om resterna och undersökte dessa. Vissa bilder visar även hur man tog hand om alla skadade fordon som man fann under uppröjningsarbetet.

Som vanligt så kan vi konstatera att foliehattarna med damp inte har brytt sig om att "kolla upp" FAKTA utan ljuger som vanligt.

Tack Zink
Citera
2007-10-24, 12:45
  #7074
Medlem
Erik1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Mer som KROSSAR foliehattarnas teorier.

Både Loose Change och David Griffin påstår att ALL bråte efter området WTC fraktades till Asien DIREKT efter katastrofen. Ingen fick göra undersökningar av resterna.

Då säger jag: - lögn igen!

http://cryptome.org/wtc-fk/wtc-freshkills-full.htm

Här finns det massor av bilder på hur man tog hand om resterna och undersökte dessa. Vissa bilder visar även hur man tog hand om alla skadade fordon som man fann under uppröjningsarbetet.

Som vanligt så kan vi konstatera att foliehattarna med damp inte har brytt sig om att "kolla upp" FAKTA utan ljuger som vanligt.

Tack Zink
Usch ja, det där gamla töntargumentet som malmeosoldier en gång i tiden använde sig utav. Bra bilder, intressant att se, jag hade inte sett de innan.

Låt aporna här ge de två veckor att komma med bevis som tyder på att länken är felaktig, annars be SLOBBEN att flytta över inlägget till Bevis och vederlagda teorier så att de blir lätt att hitta om en ny malmoesoldier, hemska tanke, skulle födas.
Citera
2007-10-24, 20:09
  #7075
Medlem
Gronabuddahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Mer som KROSSAR foliehattarnas teorier.

Både Loose Change och David Griffin påstår att ALL bråte efter området WTC fraktades till Asien DIREKT efter katastrofen. Ingen fick göra undersökningar av resterna.

Då säger jag: - lögn igen!

http://cryptome.org/wtc-fk/wtc-freshkills-full.htm


Va bevisa de här? att bräderna rensades från spik innan dom for iväg till asien? Varför fraktades skiten till asien överhuvetaget?
Citera
2007-10-25, 02:03
  #7076
Medlem
plast_i_gräsets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gronabuddah
Va bevisa de här? att bräderna rensades från spik innan dom for iväg till asien? Varför fraktades skiten till asien överhuvetaget?
Vad tycker du dom skulle ha gjort av det?
Hade det fraktats till något företag i USA så hade även det varit skumt.
Citera
2007-10-25, 08:31
  #7077
Medlem
ElGigantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gronabuddah
Va bevisa de här? att bräderna rensades från spik innan dom for iväg till asien? Varför fraktades skiten till asien överhuvetaget?


Tydligen är du inte läskunnig eftersom du är drogberoende också.

Jag har bevisat att foliehattarna ljuger.

Skrotet fraktades till den som ville köpa det.
Hade någon i Brörthyttan köpt skrotet hade man fraktat det dit.
Citera
2007-10-25, 11:35
  #7078
Medlem
Bulawayos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Mer som KROSSAR foliehattarnas teorier.

Både Loose Change och David Griffin påstår att ALL bråte efter området WTC fraktades till Asien DIREKT efter katastrofen. Ingen fick göra undersökningar av resterna.

Då säger jag: - lögn igen!

http://cryptome.org/wtc-fk/wtc-freshkills-full.htm

Här finns det massor av bilder på hur man tog hand om resterna och undersökte dessa. Vissa bilder visar även hur man tog hand om alla skadade fordon som man fann under uppröjningsarbetet.

Som vanligt så kan vi konstatera att foliehattarna med damp inte har brytt sig om att "kolla upp" FAKTA utan ljuger som vanligt.
Elgigantens hjärna imploderade tydligen igen. Dessa bilder berättar inte ett jävla skit förutom att de visar en mellanlagringsplats för stål och trasiga fordon. Jag talar om Elgiganten i tredje person eftersom han tydligen har bestämt sig för att ignorera mig totalt, vilket iofs är rätt skönt. Följande länkar bör sättas i relation till vad Elgiganten försöker hitta på:

http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/restrictions.html

http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html
Citera
2007-10-25, 16:56
  #7079
Medlem
ElGigantens avatar
Tydligen så är det svårt att läsa EXAKT vad jag skriver.Men för mycket tid i drog forumet är BEVISLIGEN inte nyttigt för det egna tänkandet.

Jag skrev detta.

Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Mer som KROSSAR foliehattarnas teorier.

Både Loose Change och David Griffin påstår att ALL bråte efter området WTC fraktades till Asien DIREKT efter katastrofen. Ingen fick göra undersökningar av resterna.

Bilderna visar KLART att så inte är fallet.
Lose Change och Prästen Griffin påstår också att inga som helst undersökningar av stålet genomfördes.

Vilket också är en lögn.
Idioten Steven Jones som många foliehattar hyllar som någon sorts gud i detta ämne har gjort och utförligt beskrivit analyser av stålet.

Steven Jones hittade ju faktiskt järn i resterna av WTC.
Inte illa för en professor.
Citera
2007-10-25, 18:56
  #7080
Medlem
Gronabuddahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Tydligen är du inte läskunnig eftersom du är drogberoende också.

Jag har bevisat att foliehattarna ljuger.

Skrotet fraktades till den som ville köpa det.
Hade någon i Brörthyttan köpt skrotet hade man fraktat det dit.

Hörru fjant. vafan äre där? öppnar ett svar med personliga påhopp och orelevanta argument, jävla dagis nivå.. skärpning för helvete.

Jo jag kan läsa hyffsat ypperligt, värre med stavningen till och från, skriver som jag pratar ibland, men de är väl en mognads grejj som kommer med tiden antar jag. har inte varit aktiv på fb så förbannat länge heller.

DU har inte bevisat ett skit!
Åh nu ska jag ha svar på vad en foliehatt är, och svarar du en sån som dej så är du den omognaste tönten ja stött på.

Skrotet fraktades till den som ville köpa det. Vem vill köpa bråten från world trade center och vad ska man med det till?

Allmän fråga: Vad heter fraktbolaget som skyfflade bort bårten från wtc och vem äger företaget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in