9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Haha eller hur i WTC7. Säg nu att det va aluminium som rann ur tornet! Stål smälter inte vid 1500 grader hoppas du vet det! Rester i dammer va sfärer av järn och för att få det krävs att metall smälter. Förklara smält stål under byggerna och höga temperaturena som NASA mätte månader efter?

Men hallå nu alltså.....

Flera av er nytillkomna konspirationstroende har ju kastat fram en drös påståenden om de officiella rapporterna och annat, som ElGiganten har påvisat att ni faktiskt har helt fel i, alltså, ni ljuger medvetet eller omedvetet.

Hur kan du mena att det skulle vara nåt mysko med att man råkar hitta likdelar på tak runt WTC långt efter attentatet hände, och att det skulle vara nåt mystisk med att så många människor var i bitar?

Du kanske skulle snacka med din lokala brandkår lite, de kommer säkert att kunna upplysa dig om att det kan bli bitar och mos av människor i helt vanliga trafikolyckor i 50-150 km/h om det vill sig illa, så de får gå och plocka likdelar i buskarna i timmar. För att inte tala om vid tågolyckor. Du fattar alltså inte vad som kan hända med en skör människokropp som plaskar in i hårda och vassa saker i 500-800 km/h? Gå gärna in på under forumet Gore här på FB, så lär du hitta de mest äckliga bilderna på folk som blivit "pytt i panna" av helt vanliga olyckor i mycket lägre hastigheter.

Sen detta med att flera ton tunga balkar farit omkring, ja vad skulle vara konstigt med det? Har du inte förmågan att beräkna den kinesiska energin som tillförs av ett stort passagerarplan som brakar in i en byggnad i 800 km/h så be din lärare eller nån annan kunnig att räkna ut det åt dig och förklara vad den energimängden kan ställa till med.

Det brukar också påstås att det måste bli mer vrakdelar käppar efter flygplanet, men nu är det så att det är helt naturligt att det kan bli mest småsmulor kvar av ett plan under vissa omständigheter. Kika gärna på denna film där man testar att skick ett jetplan rätt in i betongblock i ca 800 km/h och berätta hur mycket vrakdelar det blir....

http://m.youtube.com/watch?feature=relmfu&v=AB4IEa7jTJw

http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=HCoFLby5x8Y

Som du ser då blir det mest bara damm och småsmulor kvar och planet verkar nästan bara försvinna i tomma intet.

Då Pentagon hade en mycket bastant och förstärkt fasad så är förhållandena ganska lika de i filmen, så det är inte så konstigt at resultaten är ganska lika med.

Jag säger inte att det var aluminium som rann ut ur tornen. Vilket du ser om du läser mitt inlägg igen. Och där har vi det igen, blandningen av stål och metall.l
Metall kan vara i flytande form redan i rumstemperatur. Likadant som att metall kan antända vid kontakt med vatten. Stål däremot smälter vid ca 1500grader celsius, typ 2300grader farenheit om jag inte tänkt helt fel..?

Och du anser alltså att det inte fanns trafostationer i WTC7?
Eller stora UPSer?
Eller stora elcentraler med relän och kontaktorer?
Alla ovanstående kan smälla gaanska rejält, och är vanliga i kontorsbyggnader...

Var kan man läsa om dessa höga temperaturer? Och vad skulle enl. dig orsakat detta?
Samt har du hört talas om lägesenergi?

Till dig Neozz, en liten sammanfattning av vittnesmålen vid Pentagon. Fet stil på punkterna jag tycker är intressanta.


Källa: http://911research.wtc7.net/pentagon/analysis/witnesses.html

Har inte förneka att ett plan flög där men att den skulle smällt in nääää dont buy it! Mycket intressant men ring FBI och fråga om dom kan släppa lite film som dom plockat med sig från området! Du ser här ligger det stora problemet att döljer man nåt vill man inte visa det. Skit lätt. I detta fall behöver man inte ens vara klok för att fatta att nåt är fel med hela bilden. Världens best bevakade luftrum och ett plan kan bara crusa in och smälla in i pentagon! Sätt lite i perspektiv vad denna byggnad står för i USA/världen.

Nu förstår jag inte riktigt. Vad är det du inte förnekar?

Jag har lagt fram ett flertal vittnesmål där personer mer eller mindre tydligt berättar om att man sett ett flygplan krascha in i Pentagon. Jag har även lagt fram bilder där man i vissa fall tydligt ser att delarna tillhör ett sådant flygplan som flera vittnen berättat om. Flera andra i tråden har lagt fram bilder där man tydligt ser skador på fasaden som stämmer överens med ett flygplan.

Vad är din teori? Jag skulle gärna vilja höra den.

Min teori är att ett plan flög mot bygget som hade tillstånd att flyga där och smällde av nåt in i den. planet gjorde otroliga manöver som ett plan som sas va där inte klara av, det tyckte dom på FRA med att va fan är det där som kommer typ! Ett plan alla gånger men vad som flög in i byggnaden vet jag fan inte men inte ett plan iaf.

Har du något stöd från vittnen för denna teori?

varför inte släppa banden som FBI har då ser vi! Nu vet ingen utan man får tänka till lite. det finns vittnen som säger att nåt flög vidare bakom molnen efter smällen!

Vad var det för vittnen och hur många? Kan du inte lämna någon källa på deras berättelser?

Min teori är att ett plan flög mot bygget som hade tillstånd att flyga där och smällde av nåt in i den.

planet gjorde otroliga manöver som ett plan som sas va där inte klara av, det tyckte dom på FRA med att va fan är det där som kommer typ!