Citat:
Ursprungligen postat av deprimeradekillen
Just hissarna är inte det väsentliga i det här. Problemet är att du inte förstår, jag förändrar inte min åsikt direkt bara för att jag får ett nytt stycke information framför mig. Det betyder inte att jag inte kan ändra min uppfattning senare.
Så då stryker vi explosionerna i lobbyn, vad mer baserar du din slutsats på?
Citat:
Ursprungligen postat av deprimeradekillen
Kolla på den här filmen:
http://www.youtube.com/watch?v=6rw397VbRyM
Charlie Sheen må ta droger, men "knarkare" kan vara väldigt smarta och kunniga och man ska inte underskatta dom.
http://www.youtube.com/watch?v=6rw397VbRyM
Charlie Sheen må ta droger, men "knarkare" kan vara väldigt smarta och kunniga och man ska inte underskatta dom.
Hoppas jag är trött och du inte skrev vad du precis skrev. För ovanlighetens skull använder jag en smiley
.Orkar inte kolla igenom klippet nu, men kollade hans första 2 frågor. Den första var att han anser det är osannolikt att man lyckades kapa planen och krascha dem. Varför? Aldrig någonsin har väl detta hänt, standarden var att man ville ha pengar eller liknande och man landade planet. Fanns ingen anledningen att tro något annat innan 9/11. Fråga 2 var eldbollen vi precis pratat om, han tror inte på det helt enkelt, ett jävla argument. Dussintal vittnet vittnar om exakt detta, men denna knarkare TROR annat, ja givetvis går vi på hans linje, knarkare kan trots allt vara väldigt smarta och dessa ska ej underskattas.
Citat:
Ursprungligen postat av LimitIess
Så då stryker vi explosionerna i lobbyn, vad mer baserar du din slutsats på?
Hoppas jag är trött och du inte skrev vad du precis skrev. För ovanlighetens skull använder jag en smiley .
Orkar inte kolla igenom klippet nu, men kollade hans första 2 frågor. Den första var att han anser det är osannolikt att man lyckades kapa planen och krascha dem. Varför? Aldrig någonsin har väl detta hänt, standarden var att man ville ha pengar eller liknande och man landade planet. Fanns ingen anledningen att tro något annat innan 9/11. Fråga 2 var eldbollen vi precis pratat om, han tror inte på det helt enkelt, ett jävla argument. Dussintal vittnet vittnar om exakt detta, men denna knarkare TROR annat, ja givetvis går vi på hans linje, knarkare kan trots allt vara väldigt smarta och dessa ska ej underskattas.
Hoppas jag är trött och du inte skrev vad du precis skrev. För ovanlighetens skull använder jag en smiley
.Orkar inte kolla igenom klippet nu, men kollade hans första 2 frågor. Den första var att han anser det är osannolikt att man lyckades kapa planen och krascha dem. Varför? Aldrig någonsin har väl detta hänt, standarden var att man ville ha pengar eller liknande och man landade planet. Fanns ingen anledningen att tro något annat innan 9/11. Fråga 2 var eldbollen vi precis pratat om, han tror inte på det helt enkelt, ett jävla argument. Dussintal vittnet vittnar om exakt detta, men denna knarkare TROR annat, ja givetvis går vi på hans linje, knarkare kan trots allt vara väldigt smarta och dessa ska ej underskattas.
Vet du ens vad min slutsats i det hela är? Vad syftar du på med vad mer jag baserar min slutsats på?
Så tar vi och gör en
på dig eftersom du inte sett videon. Charlie Sheens grejer är typ 6% av videon.Jag ska passa på och fråga IGEN vad han menar med "they pulled the building".
Har det här förklarats i rapporten?
http://www.youtube.com/watch?v=6rw397VbRyM&feature=player_detailpage#t=21 36s
Är den här snubben trovärdig eller inte?
http://www.youtube.com/watch?v=6rw397VbRyM&feature=player_detailpage#t=25 87s
__________________
Senast redigerad av deprimeradekillen 2012-06-21 kl. 01:15.
Senast redigerad av deprimeradekillen 2012-06-21 kl. 01:15.
Ska inte ge mig in för mycket i denna tråd, ty det finns tillräckligt med experter 
Har inte orkat läsa alla 1770 sidorna eller vad det nu är inom denna tråd.
Men 911 Missinglinks har jag för den hette, den räcker väl för att förstå?
Sen kommer det alltid finnas ????????? kvar om allt möjligt, men det är väl det som är meningen när man velat göra något otroligt stort och bisarrt att man sopar det under mattan.
Ni får gärna
Som sagt har inte grottat så mycket inom det här, det räckte med 1+1 tänkande.
Har inte orkat läsa alla 1770 sidorna eller vad det nu är inom denna tråd.
Men 911 Missinglinks har jag för den hette, den räcker väl för att förstå?
Sen kommer det alltid finnas ????????? kvar om allt möjligt, men det är väl det som är meningen när man velat göra något otroligt stort och bisarrt att man sopar det under mattan.
Ni får gärna
Som sagt har inte grottat så mycket inom det här, det räckte med 1+1 tänkande.
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Vad är det för fanatiskt med att visa att du har fel? Du har ju inte ett jota till stöd i verkligheten. Det är ju du som är fanatisk som inte kan ta till dig fakta utan bjäbbar som en barnunge. Enda anledningen att jag inte talar om vad han menade med "pull it" är att du ska få anstränga dig lite själv. Det är utrett i tråden som sagt.
Det är fanatiskt på det sättet att han visar lite bråte som faller ned på sidan och ska ha det som bevis.
Tycker du att WTC7 ser ut som en kontrollerad sprängning eller tycker du det ser ut som att den rasar ihop av sig själv?
Jag har sökt runt om "they pulled it" och hittar ungefär samma saker. Han säger att dom tog beslutet att "pull the building" och såg den komma ner. Du som har debunkat hela 9/11 kan svara på det nu utan att bjäbba som en barnunge med "du får söka själv!!"
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera