9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

I det här fallet så handlar det om USA och där har de inga som helst problem med att se till att få sin sanning att framstå som den enda riktiga och förlöjligar alla med en annan uppfattning, ungefär som du och några till här inne håller på. Bara att kolla på NIST-rapporten så förstår man snabbt att det är illa ställt over there.

Eftersom giftiga byggnadsmatierual pulviriserades så är det inte märkligt att man blir sjuk om man andas in det.

Byggnadsmaterial innehåller massa skit och är inte särskilt hälsosamt.

Ändå hävdade EPA att luften var säker att andas.

Jaha? De som federal myndighet ville väl inte sprida panik gissningvis. Du kan alltid mejla och fråga deras motiv.

Men på vilket sätt förklarar detta atombombsteorin?

Ja, en väldigt, VÄLDIGT liten kärnstridsspets á la W54 (som skulle användas till Special Atomic Demolition Munition) smäller ändå rätt bra. Det går alltså inte att göra kärnladdningar mycket mindre än så. Här är en konventionell explosion som grovt motsvarar den hos en pytteliten kärnstridsspets av det slaget, alltså sub-kiloton:

http://www.youtube.com/watch?v=OUnTTUswzwc&feature=related

Tänk det där på GZ, höhö.

Man kan ju även tänka på att man idag ersätter dessa pyttekärnvapen med enorma termobariska bomber, som GBU-43/B MOAB och ryssarnas "FOAB"/АВБПМ. Dessa monster har en sprängkraft motsv. 10-50 ton TNT, alltså i stil med W54 på sin allra lägsta "setting", men skulle ändå blåsa ut ett helt kvarter utan problem.

Det finns hemliga militära tekniker som vi inte har en aning om. De rasa ja, Men vem låg bakom och hur?

Men du tror alltså att de ljög medvetet?

Hittade ett klipp/artikel som beskriver hälsoproblemen som räddningsarbetarna drabbades av och det följer flera efter det:
http://abcnews.go.com/Health/Wellness/911-responders-plagued-cancer-asthma-ptsd/story?id=14427512

Men borde inte även själva geometrin och explosionshastigheten hos det exploderande materialet göra skillnad också?Och ändå så väljer amerikanerna att använda sig av teknologi som inte producerar bättre resultat än "sådär" i Afghanistan och Irak.

Ingen aning. Jag vet inte vad de sagt heller.

On September 18, 2001, EPA administrator Christine Todd Whitman told the public, via a press release, "We are very encouraged that the results from our monitoring of air-quality and drinking-water conditions in both New York and near the Pentagon show that the public in these areas is not being exposed to excessive levels of asbestos or other harmful substances" and that "Given the scope of the tragedy from last week, I am glad to reassure the people of New York … that their air is safe to breathe and the water is safe to drink.

On September 18, 2001, EPA administrator Christine Todd Whitman told the public, via a press release, "We are very encouraged that the results from our monitoring of air-quality and drinking-water conditions in both New York and near the Pentagon show that the public in these areas is not being exposed to excessive levels of asbestos or other harmful substances" and that "Given the scope of the tragedy from last week, I am glad to reassure the people of New York … that their air is safe to breathe and the water is safe to drink.