Citat:
Ursprungligen postat av ConDodgy
Befolkningsökning bevisar ingenting.
Ungefär 15% av världens befolkning är ständigt undernärda och många miljoner människor svälter varje år. En fjärdedel av världens befolkning lever i en fattigdom, där en fattig individ klassas som en människa som har under en US Dollar per dag att leva på.
15 % = ca 1.000.000.000 människor
1/4 = ca 1.600.000.000 människor
Befolkningsökning bevisar att mänskligheten i allmänhet har större tillgång till mat och sjukvård. Hur många dollar tror du att man levde på under medeltiden? Tror du att folk hade det bättre under en tid då ett års missväxt kunde ta livet av enorma mängder människor?
"En värld som betraktar hunger som något orätt . . . tycks ha lite svårt att förstå att hunger och armod var ett permanent tillstånd som tidigare generationer befann sig i.... Det är svårt för människor som lever under moderna förhållanden att ens tillnärmelsevis förstå hur livet tedde sig ... under dessa tidsåldrar då nöden var universell."
E. Parmelee Prentice i Hunger and History. Tho Influence of Hunger on Human History (Caldwell, Idaho 1951), sid. 10, 137.
Citat:
Ursprungligen postat av ConDodgy
Är man ständigt undernärd så svälter man. Runt 1 miljard människor är i det tillståndet.
Mellan 1890 och 1960 fördubblades jordens befolkning. Sedan dess har den fördubblats igen. Det betyder att det fanns 1,5-2 miljarder människor i slutet av 1800-talet.
Varför är det då just nu som profetian stämmer in? Människan har under alla tider levt med svält och armod. Och undernäring är inte samma sak som svält. Svält innebär att folk faktiskt dör av näringsbrist, under- eller felnäring orsakar bristsjukdomar men inte död på samma sätt.
"Dödligheten i svält har minskat under de senaste hundra åren till och med i absoluta tal, och än mer i relation till befolkningen."
Julian L. Simon och Herman Kahn i The Resourceful Earth (London 1984), sid. 16.
Citat:
Ursprungligen postat av ConDodgy
Tror inte jag behöver förklara vad jag vill få sagt med ovan text. Det står inte i bibeln att "jämfört med hur många människor som lever just då" så kommer det vara många som svälter. Man behöver inte vara raketforskare för att fatta att antal människor som svälter har ökat.
Så det spelar alltså ingen som helst roll att en mycket mindre del av mänskligheten svälter, att modern medicin räddar miljontals människor människor varje år, att vi har mindre krig, riktig utbildning, mänskliga fri- och rättigheter, sociala skyddsnät m.m.?
Citat:
Ursprungligen postat av ConDodgy
År 1800 var folkmängden 980 miljoner människor. Det är fler som svälter idag än hela jordens befolkning år 1800.
Du visste ju inte hur det var med jordbävningar, men ändå stämmer inte profetian in? =)
Här ligger visserligen bevisbördan hos dig, men ok.
"Vissa religiösa grupper har valt denna ganska olämpliga tidpunkt till att påstå att antalet jordbävningar ökar. De har delvis vilseletts av att ett ökat antal små jordbävningar katalogiseras och registreras av nyare och känsligare stationer världen över. Det är värt att lägga märke till aff antalet stora jordbävningar från år 1896 till år 1906 (omkring 25) var större än under någon tioårsperiod sedan dess."
Professor Charles Richter (en av 1900-talets främsta seismologer, upphovsman till Richterskalan) i Natural History, december 1969, sidan 44.