Jehovas vittnen

Hoppsan, det hade jag missat!
Att du har de kunskaper i Bibelns språk som behövs för att jämföra olika översättningar med grundtexten!

Konstigt bara att så relativt få bibelkännare "faller för NW", medan du anser att det är ett självklart val!

Jag tycker, för att använda dina ord, att det är rätt lustigt att man ö.h.t. kan ha en Bibel som har infört Guds namn i NT, där det inte finns i grundtexten!

Och en Bibel med Guds namn i NT är en FÖRFALSKAD ÖVERSÄTTNING!
Inte bara i mina ögon, utan i i stort sett alla bibelexperters ögon!

Du blir fruktansvärt upprörd om du tror att man inte läser dina lååånga Vakttornsklipp. Kan du då inte göra oss alla tjänsten att läsa våra förhållandevis korta inlägg?

Du skrev:

Varpå jag svarade:


Och då svarar du:


Jag menade alltså att uteslutna blir mobbade och utfrysta, vilket du också vet att de blir, (fast du kallar det förmodligen "kärleksfull tuktan" eller något annat vakttorneitiskt). Var fick du hatade ifrån? Det kanske var en freudiansk felsägning?

Eller läser du inte dina egna inlägg heller?

Du pratar mycket om alla glasklarheter hit och dit, Bordeline. Tänk på att det som är glasklart även kan bli glashalt...

Och vad kallar man en bibel där man har satt in ett namn som inte ska vara där på alla ställen utom ett ställe, eftersom det där skulle motbevisa ens lära...?

Vad mer kan man begära?
Det man blivit lärd i stugan är ju det man vet utanför stugan oxå.
Speciellt när man blir peppad att bara ta reda på info från utvalda källor.

Tydligen så är det inte självklart för alla.

Nja inte förfalskad...JV använder sig oxå av andra översättningar.

Ofta så står namnet bak i bibeln i andra översättningar.

Såå vitsigt!

Antar att de bara gör det efter att först ha inhämtat Bordelines tillåtelse. Hon är ju trots allt bibelexperten.

Ville bara påvisa dubbelmoralen från flertalet här i tråden

[quote=Bordeline]Har man jämfört grundtext och de 10-tal vanligaste översättningarna så är det rätt självklart att man faller för NW översättning ...

Jag ser det rätt lustigt att man ö.h.t. kan ha en bibel som utesluter Guds egennamn och tycka att det är bra. Men men, smaken är som baken ... delad.

Å andra sidan, hur man än vrider o vänder så är rumpan där bak, NW översättning är en av få översättningar med Guds egennamn i GT som grundtexten har(Går inte in på NT då det är så omtvistat). Så att ha en bibel utan Guds egennamn är att ha en FÖRFALSKAD översättning i mina ögon![/
QUOTE]

Man kan inte säga att de bibelöversättningar som har HERREN i stället för JHWH är förfalskningar.
I dessa översättningar brukar det framgå av ordförklaringar vad HERREN står för.

Däremot kan man säga att NW i detta avseende är en förfalskning, när man har satt in Namnet i NT, utan att ha stöd för detta i någon grundtext.
Vilket Sällskapet själva erkänner.

Jo tjena. Snyggt försök att rädda ditt eget skinn hör du...


Ställde en fråga till dig som jag undrar om du vill besvara?


Du skrev:


Och jag frågade:

Verkligen tänkvärt:

Ur ”Tjänsten för Guds kungarike” september 2007:

Uppmuntrar Den trogne och omdömesgille slaven att enskilda grupper av Vittnen träffas för att forska i Skriften eller för att debattera den tillsammans?
Nej, det gör de inte! Och ändå har somliga av våra medlemmar runtom i världen bildat grupper för självständig forskning i Bibelrelaterade frågor. Somliga har ägnat sig åt att studera hebreiska och grekiska i egna studiegrupper, med avsikt att undersöka riktigheten i Nya Världens översättning. Andra har ägnat sig åt att utforska vetenskapliga ämnen med anknytning till Bibeln. De har skapat hemsidor och diskussionsforum för att utbyta tankar och debattera åsikter. De har också hållit möten och skrivit artiklar för att lägga fram sina nya rön och för att komplettera det som tillhandahålls under våra kristna församlingsmöten och genom vår litteratur.

Runtom hela jorden får Jehovas vittnen ta del av omfattande andlig vägledning och uppmuntran genom församlingsmöten och sammankomster, samt genom publikationerna från Jehovas organisation. Under ledning av hans Heliga ande och med grund i Sanningens ord erbjuder Jehova allt som behövs för att hela hans folk skall ”vara överens och stå eniga i tankar och åsikter” och ”fasta i den tro som de har undervisats i”. (1 Kor 1:10; Kol 2:6, 7) Säkerligen är vi tacksamma över Jehovas andliga föda i dessa sista dagar. Därför ger Den trogne och omdömesgille slaven inte sitt godkännande till att någon litteratur eller några webbsidor produceras, eller att några möten organiseras utan dess överinseende. Det är lovvärt att vilja använda sin tankeförmåga till att stödja de goda nyheterna. Men det som Jesus åstadkommer genom sin jordiska församling idag skall inte få förringas av någon individuell verksamhet.

Hemskt. Man får alltså inte lära sig ngt utöver det man får veta genom litteraturen och genom mötena.
Sjukt,är ett ord jag oxå måste använda här.

Jag minns när jag läste det då, kände mig väldigt illa till mods.