Jehovas vittnen

Du har skrivit att jag borde läsa den!
Och så vitt jag vet har jag inte uppmanat dig att läsa "Samvetskris".
Fast det kan jag väl göra nu då!

Jaha, då var det dig och inte Tuzz jag menade.
Vilka mer?

Nya Testamentets ursprungliga grekiska text använder inte namnet Jehovah.

Saxat ur Wikipedia:


Herren är inget annat än Herren i NT. I GT är Herren dock egentligen Jahve, eller Tetragrammaton (YHVH). Man måste skilja lite på NT och GT, även om man är kristen. De är ju för det första inte ens skrivna på samma språk.

S.R.

Detta börjar bli tjatigt.
Jag vet att du har uppmanat någon annan att läsa boken, ev Tuzz, kommer faktiskt inte ihåg.
Och gitter verkligen inte leta igenom tråden.

Men, jag undrar, hur kom du till insikten att gräshopporna inte var alla JV, dvs båda skarorna, utan enbart de smorda.
Tog du inte hjälp av Sällskaptes bok för att komma till denna förståelse?

Rom 10:9 "Ty om du offentligt bekänner det ordet i din mun, att Jesus är Herre, och i ditt hjärta utövar tro på att Gud uppväckte honom från de döda, ska du bli räddad."

Rom10:13 "Ty var och en som anropar Jehovas namn ska bli räddad."

Apg 2:21 "Och var och en som anropar Jehovas namn ska bli räddad."

Sef 3:9 "Ty då ska jag förändra folkens språk till ett rent språk, för att de alla ska anropa Jehovas namn , för att de ska tjäna honom skuldra vid skuldra."

Joel 2:32 "Och det ska ske att var och en som anropar Jehovas namn tryggt ska komma undan..."

Det var du som började tjata om att jag sagt åt folk att läsa boken. Jag kommer ihåg att jag föreslagit det vid ett tillfälle.
Gräshoppsinsikten kom från boken. Och? Jag ville bara göra dig uppmärksam på att du gjorde precis detsamma som JV gör och som brukar ogillas.

Uppenbarligen hade Gud ett namn som han kallades vid även av Jesus.

Joh 17:6 "Jag har gjort ditt namn uppenbart för de människor som du har gett mig ur världen. De var dina, och du gav dem åt mig, och de har hållit ditt ord."

Joh 5:43 "Jag har kommit i min Faders namn, men ni tar inte emot mig; om någon annan skulle komma i sitt eget namn, då skulle ni ta emot honom."

Joh 12:12,13,28 "Nästa dag, när den stora folkskaran som hade kommit till högtiden fick höra att Jesus var på väg till Jerusalem, tog de kvistarna av palmer och gick ut för att möta honom. Och de började ropa högt: Ge räddning, ber vi dig! Välsignad är han som kommer i Jehovas namn, ja Israels kung! ....Fader ,förhärliga ditt namn. Då kom en röst från himlen: Jag både har förhärligat det och ska förhärliga det på nytt."

Matt 6:9 "Vår Fader i himlarna, låt ditt namn bli helgat."

Vad är det för Bibel du hittar det här i?

"Gräshoppsinsikten kom från boken."

Tack för det.

Ändå hade du mage att skriva:


"Då får du väl tro på dina lexikon då. Jag läste i bibeln och jämförde verser...men hur var det nu...det var andra böcker som gäller...inte bibeln. Ja just det."

Och:

"Ja varför är det så svårt att acceptera bibelverser utan massa lexikon?? Hur svara nu då??"

Alltså, för dig, och andra Jv är det helt rätt att få sina insikter från, och även redigera sina insikter efter vad Organisationens publikationer säger, men jag för inte lov att som stöd för MIN EGEN åsikt hänvisa till Bibellexikon, som dessutom är religiöst obundet????!!!

Det må vara så, men i NT så nämns hans namn alltså inte, enligt den grekiska originaltexten.

S.R.

Hurså? NW.

Nähä och med det vill du komma vart?