Jehovas vittnen

Ånej, du förlitar dig i betydligt högre grad på Organisationens bok om Uppebarelseboken än vad jag förlitar mig på mina lexikon.
Och du har hänvisat flera gånger till denna bok, medan jag EN gån nämner lexikon.

Ja, jag ser att ditt svar till Tuzz inlägg....


....är



Menar du med det att Bibeln kan vara felskriven?

[quote=Leviticus]
Jag accepterar Bibelverser som de står, men jag tror att det aldrig är fel att slå i Bibellexikon.
Men du accepterar ju inte bibelverserna, utan i stället sällskapets förklaring av dessa verser.
Dvs, om Sällskapet ändrar sig i en viss fråga, då gör säkert du det också, precis som de allra flesta JV.

Jag hoppas du förstår hur långsökt detta låter? Det symboliska skadandet? När det talas om döden senare, är det symboliska avrättningar då?

Varför står det då överhuvudtaget om sigill i 9:4 om nu alla JV:s ingår bland dessa gräshoppor. Enligt dig då blir betydelsen av texten att den stora skaran av JV:s kommer att predika för mänskligheten, men härskarskaran förblir passiv?

Och vidare: I kapitel 9 kan man läsa att gräshopporna (JV enligt dig) hade skepnad av människors ansikten, och till kung har de, avgrundens ängel, Apollyon ("fördärvaren" eller djävulen). Är detta er kung?

[quote=Gitte]


Jag läste ur Uppenbarelseboken och jag jämförde verser där för att lista ut vem ängeln är. DU däremot tog till dina lexikon. Allt gnäll om att JV minsann inte läser bibeln utan en massa andra böcker föll helt plötsligt och visade att ett icke JV, du i det här fallet, gjorde precis just detta! Litade mer till en annan bok än just bibeln! Hej å hå, så det kan gå.

Anropar Herrens namn står det...eller hur. Och vem Herren är ser du några verser innan i samma kapitel.
Rom 10:9 Om du därför med din mun bekänner att Jesus är Herren....
Rom 10:13 Ty var och en som åkallar Herrens namn skall bli frälst.



Det måste vara Jv du menar här.

Ja en gång tidigare, vad jag kan komma ihåg. På en direkt begäran att göra så.

Nej jag menar inte att bibeln är felskriven. Jag tror att den är Guds ord och att Gud inte är för vek för att se till att hans ord blir rätt nedtecknat. Men jag menade att människorna som användes till detta bara var vanliga människor. Vill du mena annat?
Och den styrande kretsen idag är FORTFARANDE inte inspirerad av Gud så liknelsen är egentligen irrelevant. Ville bara få fram att Gud kan använda sig av människor, trots att de är just, människor.

Ok då behöver inte det som stod i dina lexikon stämma, med andra ord.

[quote=Leviticus]
NEJ, nu får du verkligen ge dig!
Jag läste också bibelverserna och jämförde, och eftersom jag tolkade avgrundens ängel, Abaddon, som Satan, så slog jag för säkerhets skull upp i ett lexikon.
Kan absolut inte se någet fel i detta.

Det betyder inte att jag litade mer på en annan bok, utan jag fick i stället mina egna tankar bekräftade!

[quote=Gitte]

Nej det är väl ungefär lika lite fel som att jag eller vem som helst av JV kan ta böcker till hjälp.
Jag brukar oxå kunna få mina tankar bekräftade.
Bibeln är dock fortfarande auktoriteten!

Ok.



Nej.