Skyddsobjekt. All diskussion skall tas här.

Har bevittnat hur en gammal civilförsvarsanläggning nyligen blivit försedd med den nya SOskylen under den gamla runda rostiga(ser printad och laminerad ut?) Sist jag var där så fanns bara den gamla runda?
Kan anläggningen skiftat status eller är den uppsatt av säkerhetsansvarig i preventivt syfte?

De gamla skyltarna slutade gälla när den nya skyddslagen kom -90 eller när det nu var. Ett objekt måste ha skyltar som informerar om att det är ett SO samt vilka restriktioner som gäller. Det kan hända att de har inventerat objekten och sett att det inte fanns nya skyltar, eller så har objektet slutat vara SO för att sedan bli det igen.

Norrman gripen av MP vid skyddsobjekt.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6941883.ab

riktigt smart att besöka bemannade anläggningar...

Är det en bemannad anläggning då kan jag nöja mig med att gå utanför stängslet, om det finns något.

Fast den här norrmannen har nog inte alla hästar i stallet? Åka fram till ett Herkules och klappa på det mitt framför näsan på personal

Undra hur han åkte in? Om han åkte in på gamla flottiljområdet eller om att hittade sig fram från 49an (vägen till de upprivna uppställningsplatserna)

Nedklassade bunkrar och ammodepåer, är dessa skyddsobjekt om dessa togs ur bruk senast slutet på 60-talet?

Ganska ovan med andra ord, vet inte hur jag kan publicera gamla bilder om jag inte vet riksstatus.... men jag lär mig...

Undrar bara rent allmänt.... Vad är lagen?

jag är kanske ute å cyklar ? har läst

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - 19:e artikeln om de mänskliga rättigheterna"

men skyddsobjekt grejjen handlar om att skydda svenska intressen mot illasinnade utlänningar ska man då verkligen prata om det här ?

/rt

Om anläggningarna är ur bruk så är det ingen fara att publicera bilder på dem, det svåra är att veta om de verkligen är avvecklade eller bara "vilande"...


Vissa civila objekt är också skyddsobjekt som t.ex. hamnar, master och reningsverk. Det är skyddsobjekt för att de är samhällsviktiga, så att man lättare ska kunna skydda dem mot t.ex. sabotörer. Kom ihåg att sabotörer(terrorister?) behöver inte vara utlänningar...

angående skyddsobjekt så finns det mycket kul att se på Gotland, bilder kommer... men självklart på omgivningen då...

http://www.skanskan.se/article/20100629/YSTAD/706299949/1057/*/joggaren-pa-skjutfaltet-frias

Det går tydligen att kuta förbi allt vad avspärrningar heter och ändå klara sig undan. Fast att kuta in på ett skjutfält där dom pangar för fullt kanske inte är överdrivet smart, avspärrningarna fanns ju liksom av en anledning...

1. Man får vistas där då inga övningar sker.
2. Man är skyldig att kolla upp om det övas på fälten innan man ens funderar på att gå in.
3. De är sällan "avspärrade" utan endast väl skyltade, man kan gå rakt in på de flesta skjutfält.
4. Att han missat flaggorna, lamporna och aktiviteten där är ju bara galet, tur att inget hände!

Det komiska i det hela är att det är lagligt att vistas där när försvaret inte övar men så fort det övas så gäller lagarna gällande skyddsobjekt, he he... akta er.

Skjutfält kan rekommenderas om man är naturintresserad. Det är betydlig färre besökande Svensson med sina hundar och hästar etc. Tomheten på folk uppskattas av det vilda som verkar ha mycket mindre problem med att det smäller då och då.

Tillgängligheten till många fält kan man kolla in på respektive ansvarigt förbands hemsida, rubrik skjutfält där hittar man info om när de planerar att avlysa. Tyvärr finns inte alla skjutfält med men de som inte finns används inte lika ofta så helger går oftast bra att ta en chans. Väl vid bommen är det tydlig om det är avlyst eller inte och då kan man ju ha en reservplan.

Kravet på FM är att de har en samlad hemsida med likartad information över alla skjutfält. Men de kanske har sina rutiga skäl att inte gör det för lättillgängligt. Jag tycker det skulle ge PR för FM att visa upp att skjutfält bevarar naturvärden mycket bra trots sår från bandvagnar i marken, skrot liggande här och där etc. Djuren och fåglarna de vilda blommorna trivs och vi som vill vara ensamma trivs.