Flat Earth--Jorden är platt

Du har kallat mig allt möjligt vid det här laget, Lallare, rabiat, vetgirig, barnslig, respektlös osv .... Men eftersom att jag är en TI så är jag van vid sånt. Kan inte delta på något forum utan att bli bemött på det sättet. Använder jag några sådana skällsord när jag skriver till dig? Tycker du att det är jag som är respektlös? Du behöver inte läsa mina inlägg om det stör dig. Det är bara att ignorera i så fall.

Jag har läst de svaren som jag fick och jag är intresserad på samma gång som jag inte håller med om era slutsatser. Jag frågar inte för att lära mig, utan för att jag har ett genuint intresse av att jämföra olika tankesätt (det mänskliga psyket intresserar mig) men även också för att jag vill visa att det finns ett alternativt sätt att förklara vår verklighet på, vilket jag väl har rätten till? Ytterligare en orsak är att det underlättar för mig att veta exakt hur ni tänker om jag ska delta i en diskussion i ett specifikt ämne. Så det är mångfacetterat.

Om jag skulle ge svar på mina egna frågor så skulle jag utgå ifrån att Jorden är platt, vilket jag med största sannolikhet tror att den är, och då skulle det bara behövas en ganska kort och enkel svarsformulering på alla dessa frågor. Inget komplicerat, inga matematiska formler eller uträkningar, inga magiska gravitationskrafter hit eller dit osv. Svaren till alla dessa frågor ryms i följande påstående:

"Jorden är platt och stillastående, ner är ner och upp är upp, alla objekt som har en högre densitet än omgivande luft eller vatten sjunker nedåt, alla objekt som har en lägre densitet än omgivande luft eller vatten stiger uppåt, gravitation existerar inte."

Visst skulle jag kunna läsa det men jag skulle vilja höra det från en troende.

1. Imponerande men det förklarar inte vad gravitation är för kraft och hur den håller vattnet på plats samt motverkar centrifugalkraften som är betydligt högre vid ekvatorn än vid de så kallade polerna. Är gravitationen starkare vid ekvatorn där jorden roterar med överljudsfart Om du svara ja, så skulle jag vilja veta vad som ökar i styrka

2. Heliumballongen stiger för att heliumets densitet är lägre än den omgivande atmosfären.
Du kan jämföra heliumballongens stigning med en bit kork du trycker ner under vattnet och sedan släpper. Så fort du släpper korken så trycks den upp mot vattenytan av vattnets högre densitet. Det verkar som densitet alltid vinner över gravitation.

4. Hade man sett apelsinerna attrahera varandra om man hade hängt dom i snören?
Cavendish experimentet är rena tramset men lite humor skadar aldrig!
https://www.youtube.com/watch?v=_sZUO9LxMdE

Återigen kommer du märkliga påståenden och försöker vilseleda. Gravitation är grundbulten i hypotesen om att jorden är en glob. Ingen gravitation, ingen jordglob och inga planeter osv. Förstår du? Har försökt att ifrågasätta gravitationen i en tråd under vetenskap och fysik men blev genast hänvisad till nån konspirationstråd. Det är tydligen väldigt viktigt att de indoktrinerade får leka i fred i sin egen privata sandlåda.
Ja, vi är överens och tryck skapar kraft.

Varför blir man viktlös i rymden, om det inte beror på avsaknaden av gravitation?

Du glömmer att du diskuterar med människor som inte tror på rymden...

Detta har jag missat, DoÅ hade något Brahamsägg såm universum. Men att de som inte tror på Gravitation inte tror på universum var en nyhet.

Någon som har en länk.

Nej, allt som har massa har gravitationskraft. Vad gravitation gör är att böja rumtiden. Tänk dig att du spänner ut en hängmatta. Hängmattans tyg representerar en 2D-version av rumtiden. Lägg sedan en fotboll på hängmattan. Tyget kommer ju böja sig efter bollen. Ta sedan en kula och lägg på hängmattan. Den kommer rulla och lägga sig intill bollen. Där har du en förenklad illustration av gravity in action. Hade inte jorden ständigt snurrat runt solen likt en kula runt ett rouletthjul så hade samma sak hänt med oss. Vi befinner oss i ständigt "fritt fall" mot solen.
.

Tror du att vi någonsin har, eller någonsin kommer kunna landa med en farkost (bemannad eller obemannad) på en annan planet eller måne?

Sebban - som frågan var riktad till - tror att jorden är omsluten av en iskupol och att vi aldrig passerat kupolen. Sebban tror inte ens att raketer fungerar. Men det får väl Sebban vidareutveckla...

(FB) Flat Earth--Jorden är platt
(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

I nuläget svarar jag nej. Tror inte att de andra planeterna är solida himlakroppar som det går att landa på, som jag tidigare har sagt. Har funderat ibland över vad jag tror att månen egentligen kan tänkas vara. Den är gåtfull för mig. Inom flat Earth finns det några olika teorier om månen, men jag har inte fastnat för någon speciell ännu, mer än att jag tror att den är ett ljus på himlen som lyser upp natten och att den befinner sig mycket närmare Jorden än vad vetenskapen hävdar.