Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Mil efter mil med järnväg som sträcker sig över enorma avstånd runt jorden läggs med helt raka spår och dom som lagt eller lägger spåren har aldrig och behöver inte räkna med någon kurva då det läggs spår över långa avstånd. Det där är väldigt märkligt då dom skulle ha varit tvugna att ta med kurvaturen i beräkningarna om jorden vore en boll men icke, tågräls ligger på en plan nivå över hela jorden
Hahahaha! Är det något som är förknippat med kurvatur så är det just utbyggnaden av järnvägarna i världen. Jordens nettokurvatur behöver man av lätt insedda skäl inte räkna något speciellt med, eftersom man inte behöver ta hänsyn till detta. Men jösses vad man har kurvor och radier och doseringar i övrigt!
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
"All our locomotives are designed to run
on what may be regarded as TRUE LEVELS or FLATS".
Korrekt på samma sätt som att derivatan på en ideal sfär alltid är vinkelrät mot radien. Ingen speciell kurvatur behöver det ta hänsyn till. Tåg, flygplan, bilar, allt är kurvaturagnostiskt eftersom allting alltid är "lokalt platt" givet en ideal sfär av tillräcklig diameter. Jorden har mer än tillräcklig diameter, men har givetvis berg och dalar till skillnad från en ideal sfär (och Jorden är inte riktigt sfärisk överlag heller, dock rund). Ytan är i någon mening platt i rymdgeometri, men rund i Euklides geometri. Du använder fel geometri!
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Med markburna torn, mobilmaster har vi all kommunikation osv som påstås vara från satelliter, tex så funkar GPS genom att man lokalisera en position mellan tre master närliggandes och även TV med mera funkar genom markburen teknologi.
Nej, du har ingen aning om hur GPS fungerar, att det fungerar långt ute till sjöss, att frekvenserna som används utesluter allt trams om skips, osv.
[/quote]Nej, du har ingen aning om hur GPS fungerar, att det fungerar långt ute till sjöss, att det
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Gå själv ut och titta på alla paraboler som finns på villor och bostadshus tex, inga av dom är riktade uppåt som om dom skulle riktas mot en satellit utan dom är riktade snett, runt 45 grader mot markburna torn.
Varför failar du så hårt? 45 grader? Dvs 200 meter bort behövs ett 200 meter högt torn, 100 km bort behövs ett 100 km högt torn, på en platt jävla jord! Kan du uppvisa endast en sådan mast? Begriper du inte människa, hur hög stigningen blir av 45 grader? De flesta satellit-TV-paraboler är förmodligen riktade
flackare, helt enkelt därför att vi är lång norrut och satelliterna är geosynkrona.
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Sk satellittelefoner har visat sig fungera mycket dåligt i tex Kazakhstan som har få mobilmaster och på andra avlägsna platser där det finns få eller inga master (hur kan det komma sig om kommunikationen går genom satellit och inte mobil aster?) men om det vore satelliter på riktigt så skulle det ju inte spela någon roll vart på jorden du är utan det skulle fungera överallt då det påstås finnas över 20k satelliter.
Nej, du kan uppenbarligen ingenting om tekniken utan rapar bara upp dumheter du hört någon dumskalle säga. Det behövs ingalunda "20k" satelliter. Däremot kan man alltid ha nytta av några flera och frekvenserna som används utesluter varje form av torn längre bort än tiotals kilometer. Du kan få en motfråga: vad är s.k. "Iridium flares" och varför kan de exakt förutsägas, men existerade inte utefter en viss bana/lokalitet innan en påstådd satellit skickades upp? Vi kan också förutsäga när dessa flares upphör, då satelliterna är på väg att ersättas mot nya som inte ger samma effekt.
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Folk påstår sig kunna se satelliter med sina egna ögon vilket är helt otroligt löjligt och omöjligt då satelliter i snitt är mindre än en buss så det skulle såklart vara totalt omöjligt att se den lilla pricken långt där uppe.
Det är lite kul med era "totalt omöjligt" och "stämmer inte med vetenskap", men aldrig, aldrig, aldrig någonsin några siffror. Det är givetvis fullt möjligt att se det solljus som reflekteras av en satellit och det beror främst på satellitens geometri. Givet kikare och/eller bra kameror kan konturer ses. Vänligen förklara månens libration, btw!
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Om jorden vore en sfär med ca 40233km omkrets så skulle flygplanen som flyger ca 800kmh vara tvugna att ständigt styra nedåt ca 846m varje minut, annars skulle planet flyga ca 50km högre varje timma och då åka ut i rymden.
Oj vad dum i huvudet du är! Kurvatur mäts inte i meter, det är luftens densitet som avgör flyghöjden och lufttrycket är demonstrabelt avtagande ju högre upp man kommer. Det är det som *du* föreslår som är helt omöjligt. Försök fatta att detta inte är frågan om Euklides geometri utan rymdgeometri!
Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Dessutom om man kollar upp flygturer från och till olika (lite längre) destinationer så ser rutterna helt ologiska och onödiga ut eller rent av helt korkade vägar och mellanstop att göra om man tittar på turerna på en globjordsmodell medan om man drar turerna över plattjorden istället så ser det mer vettigt, logiskt och troligt ut.
Nej. Du påstår massor med dylikt strunt, men du har konsekvent fel. Det är inte ens en diskussionsfråga. Du har fel, helt enkelt. Rutterna tar hänsyn till 1) effektiv transport, 2) närhet till flygplatser och flygledning och 3) kurvatur.
