2018-06-01, 04:09
  #15289
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Du kanske kan förklara hur det kommer sig att människor kan flyta i luft, om både människorna och luften befinner sig i ett slutet rum (som ett flygplan) i fritt fall? Om det vore densiteten som höll reda på vad som är upp/ned i flygplanet skulle detta inte ske.


Vilket beror på att luften runt ballongen också påverkas av gravitationen. Luften är tyngre och hamnar därför under ballongen och trycker den uppåt.
Vad händer med heliumballonger i ovanstående experiment med flygplanet? Svar, de stiger inte. Allt i flygplanet blir tyngdlöst, trots att densiteten är olika.

Vad menar du? Flyter människor i luft?

Flygplan har ju vingar, motorer och annat som gör att dom kan flyga, vad menar du har med gravitation att göra där? Kan inte ett flygplan som är designat att flyga, flyga utan gravitation eller? Fattar inte vad du menar.
Citera
2018-06-01, 06:34
  #15290
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Nånting som får saker och röra sig. Nånting som kan attrahera. Och nånting som kan få ämnen(objekt) och hålla ihop.

Vad är detta någonting?
Citera
2018-06-01, 07:39
  #15291
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Ja det tycker jag.

Vad är det som inte håller med flygplanet? Ett flygplan håller sin kurs genom resan men planet styr inte nedåt hela tiden vilket den behöver göra på en glob. Vad har båtar med plan att göra? Båtar följer ju längs med vattnet, som också ligger rakt.
Planet behöver inte styra nedåt på en rung jord heller eftersom tyngdkraftvektorn alltid pekar mot jordens masscentrum.

Enkel skolfysik.
Citera
2018-06-01, 07:42
  #15292
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Låter inte alls för konstigt ivf. Men jag vet ju inte givetvis. Det är här objekt flyter i luften antar jag?
Detta bevisar ju inte gravitationen, och detta motbevisar ju inte elektriciteten.
Det motbevisar både densiteten och elektriciteten. Förklara annars varför folk kan flyta i luft ytan att man tar bort varken denistit eller elektricitet.
Citera
2018-06-01, 07:44
  #15293
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Det är en simulation så det finns ingen kan du kan ramla över om det var det du undrade, när du åker längst väster ut eller vice versa så kommer du in på andra sidan.
Då saknas det bara lite bevis för simuleringen.

Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Skaparen är förmodligen en superintelligent supreme entity eller så kan det vara framtidsfolk som skapat och håller igång våran värld.
Eller så är det hittepå.
Citera
2018-06-01, 07:49
  #15294
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Planet behöver inte styra nedåt på en rung jord heller eftersom tyngdkraftvektorn alltid pekar mot jordens masscentrum.

Enkel skolfysik.

Planet behöver ändå flyga nedåt, annars åker det iväg bort från jorden.
Citera
2018-06-01, 07:52
  #15295
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Vad menar du? Flyter människor i luft?
Ja, allt blir tyngdlöst i fritt fall. Googla ”zero gravity flight”, eller liknande så hittar du massor av klipp där människor och andra saker flyter i luft.

Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Flygplan har ju vingar, motorer och annat som gör att dom kan flyga, vad menar du har med gravitation att göra där? Kan inte ett flygplan som är designat att flyga, flyga utan gravitation eller? Fattar inte vad du menar.
Jag menar inuti flygplanet (eller annat slutet rum), när det är i fritt fall. Då vet plötsligt inte densiteten/elektriciteten vad som är upp eller ned.
Citera
2018-06-01, 07:59
  #15296
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Planet behöver ändå flyga nedåt, annars åker det iväg bort från jorden.
Nej. ”Nedåt” är alltid vinkelrätt mot marken (mot jorden centrum), alltså måste det flyga uppåt för att lämna jorden, nedåt för att landa och rakt fram för att hålla samma höjd (avstånd till jordens centrum).
Citera
2018-06-01, 07:59
  #15297
Medlem
UndeadNinjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Då saknas det bara lite bevis för simuleringen.


Eller så är det hittepå.

Mer tyder på en simulation än inte. Jag är helt övertygad om att vi kommer att kunna testa det här och visa på att vi är i en simulation inom snar framtid.

Vi har idag kvantfysiken som när vi lägger minsta lilla partikel under lupp så ser det ut som att världen är uppbyggd av bits och pixlar.

Vi har dubble slit experiment som bevisar att partiklar av massa bara existerar då det finns en observatör, finns ingen observatör så finns inget materiellt utan allt är då vågor, vilka också kan vara vart som helst och ploppa in och ut ur existensen hela tiden, vilket är enkelt att tänka sig om världen är en simulation.

Big bang tex som är en svår teori att förstå blir jätteenkel att förstå in en simulation då allt endast existerar som lagrad sparad information, av möjligheter där allt redan hänt förut, så slås simulationen på och då öppnas världen runt observatören och saker tar form runt observatören och känns fysisk. Big bang då allt öppnas från noll.
Citera
2018-06-01, 08:06
  #15298
Medlem
boneheads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
På samma sätt som du får in allt annat, genom marknät.

Hur då? Det måste du ju förklara.
Citera
2018-06-01, 08:20
  #15299
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Planet behöver ändå flyga nedåt, annars åker det iväg bort från jorden.
Det flyger inte nedåt, det flyger på konstant höjd över marken och man behöver inte aktivt styra nedåt för att det ska ske. Problemet är att det inte bevisar varken rund eller platt jord.
Citera
2018-06-01, 08:22
  #15300
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Mer tyder på en simulation än inte. Jag är helt övertygad om att vi kommer att kunna testa det här och visa på att vi är i en simulation inom snar framtid.
Ok, återkom inom snar framtid.

Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Vi har idag kvantfysiken som när vi lägger minsta lilla partikel under lupp så ser det ut som att världen är uppbyggd av bits och pixlar.
Det är måjligt, men det säger inget om en eventuell ”supreme maler”. Det är din tro.

Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Vi har dubble slit experiment som bevisar att partiklar av massa bara existerar då det finns en observatör, finns ingen observatör så finns inget materiellt utan allt är då vågor, vilka också kan vara vart som helst och ploppa in och ut ur existensen hela tiden, vilket är enkelt att tänka sig om världen är en simulation
”Observatören” kan även vara ett mätinstrument. Kvantfluktuation kan bero på andra saker.

Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Big bang tex som är en svår teori att förstå blir jätteenkel att förstå in en simulation då allt endast existerar som lagrad sparad information, av möjligheter där allt redan hänt förut, så slås simulationen på och då öppnas världen runt observatören och saker tar form runt observatören och känns fysisk. Big bang då allt öppnas från noll.
Det är inte svårt att förstå Big bang. Vi observerar att avståndet mellan himlakroppar ökar. Hur det kom sig att Big bang att hände, vet vi inget om. Det talar inte heller för en simulation styrd av en supreme maler.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in