Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ok. Men jag menar OM.

Nu är det ju du som är dum. Ett svar på den frågan kan vara "obefintlig".

Vem har sagt att hon måste kommit hem, hon kan ha kommit hem svar ja, men hennes död kan givetvis även skett vid fyndplats av skor och ringar. Dvs att BW stannade sin vita Opel där av ngn anledning och Helena gick döden till mötes.
Om hon kom hem så har ju isf hennes skor och ringar planterats där i efterhand för att vilseleda. Sen bevisar du din låga IQ igen, du frågar om vilken bil de hade när BW hade en liten vit Opel, så givetvis körs liket iväg med den vare sej BW var ensam eller om fler var inblandade.

Ja det är ju givet att garnityret och dojjorna planterats för att vilseleda om Helena kom hem. Man får bråttom o städa där på morgonen. Lite panik så att säga då.
Som Ugglan också så säkert råkar säga, så bär det väl av till Torsö? Sommarstugan.
(Längst ned (FB) Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992 )

Ugglan kan faktiskt för en gångs skull ha rätt i sina profetior, eller kanske fågeln vet eller hört ngt om att Helena kan ha dumpats i vattnet runt Torsö, vattnet är nog ivf enda alternativet för bron fanns väl inte -92?

Om jag vart i sådant läge med min syster, hade ju en "dumpning" varit utesluten. Något mera värdigt hade ju skett. Det har ju tidigare pratats om sökhundar som kan sniffa bra. Finns det spår för dem kvar efter så lång tid?
Om vi försöker fantisera lite fritt, vad skulle motivera en sådan händelseutveckling från huset? Lättast och förståndsmässigt vore ju ett telefonsamtal till 90 000 på morgonen det normala.
Droger? Graviditet? Skam?

Jag funderar vidare i kroppens ev. fortsatta färd.
I Sverige får man ju inte göra som man vill med snart någonting. Men i USA är det inga konstigheter att sköta sina familjeangelägenheter på sin egen mark. Så kanske religiösa eller andra motiv skulle finnas till Torsöfärd?
https://www.romemonuments.com/home-burials
https://lawline.se/answers/far-man-b...privat-egendom

Jag har observerat trådens utveckling.
Jag håller med U.K!
Ugglan har korrumperat tråden alldeles för länge och antingen är denne bara korkad, alternativt agendastyrd. Personligen tror jag Ugglan är korkad och tjafsar om K.M och byter åsikter korrs o tvärs.
Jag har skrivit en del inlägg om mina hypoteser av vad som hände denna hemska sommarnatt 13-14:e juni 92’. Där är B.W och P.U omnämnda.
Mitt tips är att ignorera användare som försöker sabotera tråden, medvetet eller omedvetet!
Om Ugglan är journalist, som denne påstår’ äter jag upp min hatt🤓
Ugglans tid är förbi, (om hen någon haft ngn tid)..avslöjad…skrämt bort många bra skribenter tänker jag…försöker sabotera tråden med skitinlägg!!
IGNORERA (för Helenas skull)!!!

En av Ugglas höjdpunkter var när denne blev förfrågad, av annan skribent, om vad hen hade gjort denna hemska natt.
Ugglan svarar typ: ”Jag var i tjänst men får inte lägga ut detta för chefen, men jag tänkte lägga ut detta med maskerade uppgifter”
Detta är nivån typ😊

Journalist är väl ingen skyddad yrkestitel, så vem som helst som skrivit ett litet reportage kan väl kalla sig det.

Hade BW och Helena en förbjuden hemlig affär, vilken då på ngt sätt ligger till grund för att BW tar livet av henne, medvetet eller mer av en olyckshändelse i stundens hetta?

Detta med att han tydligen på fyllan pratat vitt och brett om vad han gjort, att han i all hemlighet var ute med familjens båt natten mot sön, att han hade en liten vit Opel, att han är den siste att prata med Helena samt att han inget alibi har efter 0200 gör ju honom som misstänkt number one!

Bra sammanställning av united.
Kan ju även vara så enkelt att. Helena blev förbannad på BW för han körde full. gav honom en örfil och sa detta ska jag berätta för U och gick ur bilen för att ta genvägen. BW springer efter eller kör runt till lekplatsen. eller att BW gjort närmanden vilka hon blivit sur av och avvisat.