Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag drar nu återigen fram min spekulation om att hon blivit påkörd.
Den är lika trolig som allt annat som diskuteras här.

Någon/några kan ha sett henne svänga av åt höger i slutet av Marieholmsbron, åkt runt i syfte att träffa henne och av misstag kört på henne och hon har fallit så olyckligt att hon avled. Hennes tillhörigheter har tappats när man lade in henne i bilen. Skorna såg man och kastade dem åt sidan, ringarna etc uppmärksammades inte.


Alternativt: Någonstans mellan torget och slutet på Marieholmsbron blir hon påkörd av misstag och inlagd i bilen. Hennes tillhörigheter kastas ut där de under söndagen hittades, helt enkelt som en panikåtgärd för att förvilla. Det kan funnits bromsspår i asfalten där hon blev påkörd, men sådant kollades naturligtvis inte eftersom alla inkl polisen utgick från att hon blivit mördad.

Hur menar du? Missade du ett ord där? "har"?
Han vad hette han? Mikael Rönnlund har väl också vart inne i tråden? Säkert flera.

Ja på fyllan har det ju vart då.
Men om Helena kom ända hem med BW, så innebär det ju ändå endel.
Särskilt om Helena omkommer där på natten av något slag. Olycka, övermedicinering eller hjärtinfarkt, vad som helst.
Jag tänker så att Helena kanske berättade för Ulrika hur hon kom hem, så Ulrika vet.
När sedan bilden klarnar för BW dagen efter, ser det ju inte så snyggt ut för varken honom eller Ulrika.
De har allt att vinna på att det inte kommer ut att Helena kom så långt som ända hem.

Ja, då har vi PK, PU och MR som har outat sig. Vilka mer?

Vad hände i hemmet, då? Och hur fick Ulrika bort kroppen? Du och United har väl ett scenario att bjuda på?

Är du helt dum? Helena skulle alltså ha blivit påkörd i "korsningen" Ekuddenvägen/skogsstigen? Och du menar att Helenas tillhörigheter "tappades när de lade in henne i bilen". Då borde väl Helenas tillhörigheter ha hittats ute vid Ekuddenvägen? Varför hittades de inte där, då? Varför hittades tillhörigheterna i stället för inne på skogsstigen? Eller du kanske menar att Helena blev påkörd inne på skogsstigen, som inte var bredare än en skottkärra?

Och ditt "alternativ": "Någonstans mellan torget och slutet på Marieholmsbron blir hon påkörd av misstag och inlagd i bilen." Allt detta skulle alltså ha skett mellan torget och slutet av bron utan att någon såg det? Helena blev kanske påkörd på torget, rent av precis framför korvkiosken?

Jag menar verkligen allvar. Vad fan håller du på med?

BW är den sista personen som pratar med Helena.
BW har inget alibi efter 0200.
BW hade en liten vit bil (Opel) vid denna tidpunkt.
BW körde onykter från en fest in till Stadt den kvällen.
BW var nära vän med Ulrika så inget konstigt att Helena åker från Stadt med honom.
BW har vid olika tillfällen på fyllan erkänt att han är GM.

Kan det t.o.m varit så att BW och Helena hade ngn typ av hemlig romans, sedan spårade allt ur och Helena miste livet på ngt sätt den juninatten?

Det känns ju som att är BW då.

Ni som vet..hur var hans relation med KM?

Då ser vi ett riktat motanfall i tråden för att skydda KM: Nu hjälps några användare åt att "sätta dit" BW.

Vi vet inte om BW var den siste att prata med Helena på torget. Minst två personer till pratade med henne, men vi vet inte i vilken ordning.

BW anses ha ett alibi efter 02:00.

Någon påstår att BW kan ha haft en vit bil - eller tillgång till en sådan - men ingen har kunnat verifiera det säkert.

Men igen, då: Helena kom hem. Vad hände sedan? Hur fick Ulrika bort kroppen? Du har väl ett scenario att bjuda på, United? Hur gick det till? Hade Ulrika/"de" ens en bil tillgänglig? Eller bar de Helena på axeln bort mot Torsö?

Intressant: Vet DU att BW och KM skulle ha haft en relation? Du får gärna utveckla.

Jag frågar er som vet för att få ihop det. Inget annat

Men du frågade: "Hur var hans (BW:s, min anm.) relation med KM? Du skriver att det fanns en relation - inte om det fanns en.