2007-02-07, 18:21
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TEO
1. Människor gillar när någon annan talar om hur de skall leva sina liv. Denne någon skall ingen helst ha sett. Tomten borde funka lika bra som gud.

2. Människor gillar att bli lurade. gud är uppfunnen av människorna inte tvärt om även om många använder argumentet "så här många miljoner har "mött" gud så han måste finnas."

3. Människor vill inte ta eget ansvar för sina liv. Bättre att ha någon annan att skylla på om det går fel. Arvssynd, äpplen mm.

Jag har varit troende men tog mitt förnuft till fånga och började tänka själv.

Det är det som e så sjukt ju!:S Och det är bra av dig
Citera
2007-02-07, 18:29
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeMysteriis
Huh? Du menar alltså att någon av religionerna MÅSTE ha rätt?



Han kanske tycker att människan på gott och ont ska få använda den fria vilja han enligt många religioner har gett oss?



Den dyker alltid upp. Har inte folk tröttnat på den än? Kan världens bästa målare måla ett hus rött med svart färg? Det är helt enkelt inte logiskt. Jag tror inte att en eventuell gud skulle bryta sönder den logik han själv isåfall skulle ha skapat.
Många menar på att allsmakt inte innebär att man kan göra vad som helst utan begränsningar, utan att man kan göra allt som är möjligt att göra. Viktig skillnad.
Frågan innehåller en stor motsägelse. Därmed måste man tillåta svaret att innehålla samma motsägelse. Alltså: Gud kan skapa en så stor sten att han själv inte kan lyfta den, fast han kan lyfta den om han vill. Då har han skapat en sten som han inte kan lyfta, fast som han kan lyfta. Samma logiska krock som i frågan.

Men då ljuger ju Bibeln när de talar om allsmäktighet och allgodhet, hur vet man då att de talar sanning i övrigt?

Sen kan jag inte fatta hur bibeln kan vara ett bevis

Här och med tillkännager jag att jag ska bli troende, Harry potter är från och med nu min gud

ps. Paradoxer kan man inte tröttna på, de lär en ett och annat ds.
Citera
2007-02-07, 18:34
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeMysteriis
Först och främst, du kan inte tycka det är konstigt att man tror på gud för att folk blir elaka av det. Tror man så tror man.

För det andra... Den där kopplingen du gör till Andra Världskriget är väl lite väl sned? Hitler bekämpade två krig. Ett mot världen, för att göra Tyskland till en stormakt, och ett mot etniska grupper som han inte gillade.
Dessa hölls ju någolunda skilda, även om kriget mot judarna följde med dit Hitlers trupper tog sig också. Men det väpnade kriget mot de olika länderna skulle jag inte vilja säga hade med Hitlers hat mot judar att göra.

Det där med att majoriteten av alla krig skulle ha med religion att göra tror jag är en jävla överdrift. Visst, om man väljer att tolka på sina egna vis så kan man säkert få det till det, men det kan man å andra sidan göra med vad som helst.
Jag tror att de flesta krig har haft med landområde och makt att göra.

det är bara en teori. Och det är min teori!
Citera
2007-02-07, 18:40
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nemesis1
Varför tro på Gud?? För att det är det enda logiska och rationella (även om ateismen gör allt för att marknadsföra sig själv som vetenskapen själv)...

Eftersom världen finns måste någon ha skapat den... Bara det påstående gör agnosticismen mer logisk än ateismen... Jag tycker personligen inte det tjänar så mycket till att bara tro på agnosticismen, eftersom man har mycket att förlora och inget att vinna... Tror man på Jesus så kommer man ju till himmelen efter döden, medan agnosticismen inte ger något alls...
eee? nej absolut inte! Ge mig en logisk förklaring att "gud" finns. I Huxleys ursprungliga definition betydde det dock att man förnekade kunskap om tillvarons yttersta grunder.
Citera
2007-02-07, 19:15
  #53
Medlem
BlackMetals avatar
Hur byggdes pyramider, gravar, och andra verk av människor som är 5000-6000 år gamla? Jag menar det måste funnits över hundratusen människor som levde då i alla fall. Adam och Eva hade nog fullt upp kan ja tänka mig

Istiden för 10000-12000 år sedan är vi otroligt säkra på att den existerade, ett av de simplaste bevisen på det är ju att landytan höjs någon millimeter om året här uppe. Men oj världen fanns ju inte då.

Sen undrar jag hur noak fick plats med alla världens djur ?

Grand canyon formades genom att vatten har runnit där i många många tusen år och det är bevisat.Hur kan ni få det till att det tog 6 dar ?
För gud kunde ju inte arbetat på vilodagen eftersom enligt andra moseboken 35:2 så måste den som jobbar på vilodagen dräpas.

Lite offtopic e ledsen men jag ska köpa en norsk slav imorrn
I Tredje Moseboken 25:44 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar så länge de är köpta från ett grannland

Skulle va väldigt lycklig om jag fick lite vettiga svar på mina frågor
Citera
2007-02-07, 19:25
  #54
Medlem
DeMysteriiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av makxan
Men då ljuger ju Bibeln när de talar om allsmäktighet och allgodhet, hur vet man då att de talar sanning i övrigt?

Mycket är en tolkningsfråga. Jag förstår dock inte vad du syftar på här.

Citat:
Ursprungligen postat av makxan
Sen kan jag inte fatta hur bibeln kan vara ett bevis

Det har väl åtminstone inte jag påstått? Jag tror ju inte ens på den.
Citera
2007-02-07, 19:27
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlackMetal
Lite offtopic e ledsen men jag ska köpa en norsk slav imorrn
I Tredje Moseboken 25:44 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar så länge de är köpta från ett grannland

Haha, ärligt står det så i Tredje Moseboken 25:44?

Skulle inte bli förvånad då det även står i Moseboken att alla byar som inte tror på gud skall brännas och så är det ett exempel på en by som blev uppbränd av gud.

Hm, men nu kom jag på en sak, gud kan väl inte vara god om han bränner upp byar med människor i, bibeln talar mot sig själv ännu en gång
Citera
2007-02-07, 19:29
  #56
Medlem
BlackMetals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av makxan
Haha, ärligt står det så i Tredje Moseboken 25:44?

Skulle inte bli förvånad då det även står i Moseboken att alla byar som inte tror på gud skall brännas och så är det ett exempel på en by som blev uppbränd av gud.

Hm, men nu kom jag på en sak, gud kan väl inte vara god om han bränner upp byar med människor i, bibeln talar mot sig själv ännu en gång

Ja. Den som tvivlar kan bara kolla upp. Snart kommer min norska slav
moseboken är ju min favoritbok. Där kan man hitta de mest korkade saker man någonsin får höra,,
Här har vi en annan 25:43 "Du skall inte behandla honom hårt du skall FRUKTA din gud"
Ska jag frukta honom, nah fan, då blev det ju inte lika kul o följa hans lära längre :/
Citera
2007-02-07, 19:30
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeMysteriis
Mycket är en tolkningsfråga. Jag förstår dock inte vad du syftar på här.

Det har väl åtminstone inte jag påstått? Jag tror ju inte ens på den.

Visst, det är så det är uppbyggt, för att så få som möjligt ska kunna motbevisa bibeln och tron överhuvudtaget.

Jag påstår inte att du sagt att bibeln är ett bevis, det var bara ett påstående eftersom många anser att bibeln är en form av bevis.
Citera
2007-02-07, 19:43
  #58
Medlem
okej, hittade citatet, såhär står det:

Citat:
Vill du ha en slav eller slavinna, kan du köpa sådana av folken omkring dig. Ni får också köpa barn till invandrare som är tillfälligt bosatta hos er och sådana i deras familjer som föds i landet.
3 Mos 25:44-45

Det är tydligen tillåtet att köpa barn också

Ett till citat:

Citat:
Sex dagar får arbete utföras, men på den sjunde dagen är det sabbat, en sabbatsvila helgad åt Herren. Var och en som utför något arbete på sabbatsdagen skall straffas med döden.
2 Mos 31:15

För fler citat: http://www.socialist.nu/citat/bibeln.html
Citera
2007-02-07, 20:10
  #59
Medlem
Nemesis1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackMetal
vem har hjärntvättat dig? Hör hur du själv låter. Du tror alltså att den allsmäktige "goda" gud skulle testa din tro? Är inte han allsmäktig och vet allt ? Då vet han om din tro med. Alltså jävla smörja har tryckts in i ditt huvud. Förresten. Om adam och eva var dom första människorna på jorden. Hur fan kunde dom föda typ hundratusentals barn inom ett fåtal år eftersom pyramiderna och massvis med andra antika föremål byggdes samtidigt. Eller kanske gud placerade dessa föremål för att leda arkeologer och historier på villoväger och lita på bibeln.
sen skulle ja vilja ha en förklaring kring noak's ark.
Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Det låter faktiskt som en amerikan och t.ex. Jehovas Vittne, som för några decennier sedan påpekade samma sak. 53 % av amerikanerna tror i varje fall på de 6000 åren. Du menar att Gud skulle pumpat in olja i jorden, som kunde komma till nytta 6000 år senare! Det där med falska dinosaurier tyder verkligen på en lurig Gud.
Citat:
Ursprungligen postat av stigma
Man kan skratta åt dig, håna dig och kalla dig dum i huvudet. Med all rätt dessutom!
Men det blir riktigt otäckt när man inser att du inte är en ensam dåre utan att världen är full av tokar som dig.
En person kommer och ber mig om en förklaring till varför jorden skulle kunna vara 6000 år, jag tänker ut en teori och direkt ses jag som hjärntvättad för att jag "tror blint" på den där hypotesen... Vilka är det egentligen som är fördomsfulla här?? De troende eller de icke-troende?? I denna tråd är det iaf de icke-troende...

Jag är inte det minsta hjärntvättad, utan en liberal, intellektuell människa, medan det är ni, de "vetenskapliga" som kommer och kastar sten direkt då någon ifrågasätter era teorier... Hur vetenskapligt är det egentligen??
Citera
2007-02-07, 20:47
  #60
Medlem
BlackMetals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nemesis1
En person kommer och ber mig om en förklaring till varför jorden skulle kunna vara 6000 år, jag tänker ut en teori och direkt ses jag som hjärntvättad för att jag "tror blint" på den där hypotesen... Vilka är det egentligen som är fördomsfulla här?? De troende eller de icke-troende?? I denna tråd är det iaf de icke-troende...

Jag är inte det minsta hjärntvättad, utan en liberal, intellektuell människa, medan det är ni, de "vetenskapliga" som kommer och kastar sten direkt då någon ifrågasätter era teorier... Hur vetenskapligt är det egentligen??

Ni ifrågasätter inte. Ni förkastar våra teorier som smart och bildade personer har lagt ner många år för att komma fram med bevis för. Vetenskapen slänger inte ut sig någon smörja som de inte vet vad det snackar om. Samma som när du kommer på din egna teorier att gud skulle ha placerat ut skelettdelar på dinosaurier. Så skrevs bibeln. Folk kommer på lite skit och så tyckte dom det lät bra och det tecknades ner . Vill du snacka vetenskap måste du ha pålitliga bevis som har testats och kontrollerats. Så kom igen när du har svarat på mina frågor med vettiga svar eftersom det måste ju finnas ett svar på det ni tror på. Eller nu kommer jag ihåg. I Bibeln står det ju att man inte ska ifrågasätta saker och ting. Lite svårt att hålla en vetenskaplig konversation med krista då

Lade på några extra ord + stavfelsrättning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in