Bevis för att Jesus existerat [Sammanfogad tråd /Mod]

1) Det är inte bevisat att de skrevs ner efter "många, många år".
2) Det som skrivs ner efter "många, många år" kan vara sant.
3) Detta gäller ofelbart om Gud har inspirerat orden i berättelserna.
Så det är inte så lustigt om och när allt kommer omkring.

Är det inte något av konsensus bland historiker att Josefus skriver om Jesus, även om texten förfalskats i efterhand av kristna för att få det till att han påstår att snubben var den smorde?

Josefus nämner Jesus dels på ett ställe vars äkthet är erkänd, dels ett vars äkthet är omtvistad. Orden om att han var den smorde finns på det omtvistade stället.

Det ena stället är mig veterligen inte ifrågasatt av den historiska forskningen.

Det är lustigt att man tolkar bibelns berättelser som sanna trots att de inte skrevs ned efter många, många år. Medan skulle någon komma idag och berätta för någon om säg, förintelsen, för någon som inte hört talas om den. Hur många skulle tro på den då?

Så hur förklarar du det faktum att min konfirmationsbibel påstår att Matteusevangeliet är skrivet antingen 40-50 år efter Jesus dog eller 60-65 år därefter, Markusevangeliet 45-55 år efter hans död, Lukasevangeliet 53-60 år efter hans död och Johannesevangeliet 50-70 år efter Jesus död. Ljuger bibeln för mig?
Alla som försöker komma ihåg något som hänt för bara 5 år sedan vet hur svårt det är, så att komma ihåg så detaljerade saker som det står om i bibeln är näst intill omöjligt så länge man inte hittar på det man har skrivit. Fast just ja, det är ju gud som har hjälpt dem, eller hur? Att i en sådan här diskussion peka på att gud sade ditten och gud sade datten, hjälper dig inte. Tvärt om. Det bevisar bara att dina argument är tunna och i stort sett obefintliga.

Tradering ansågs säkrare än fixering (nedteckning) eftersom berättaren inte bara visste VAD som skulle berättas utan också HUR det skulle berättas - enligt den tradition som förde böckerna vidare från generation till generation.

Nej, och då kan vi inte tro på något överhuvudtaget som hänt förr då? Slaget vid Poltava, Hannibals krigsresa med elefanterna runt halva Medelhavet, Kartagos fall etc etc.
Om du skulle ha den hållningen till allt i livet så undrar jag hur du skulle vara som person att umgås eller arbeta med. Helt omöjlig förmodligen.

Glöm inte att under Jesu tid kunde man skriften utan och innan. Man memorerade, skrev och berättade. Så att man inte skulle kunna ha skrivit vad som hände kring Jesu tid senare, tycker inte jag alls är något problem.

Livet innehåller fullt av tillfällen då man måste sätta tilltro det saker och ting i vardagen. Och också våga ha tillit till vad människor berättar. Eller har skrivit.
Men att vara öppen och pröva allt som sägs eller skrivs.

Men tradering förutsätter att man har något att tradera, alltså en fixerad text eller berättelse som man kan memorera.

1) Det är inte bevisat att de skrevs ner efter "många, många år".
2) Det som skrivs ner efter "många, många år" kan vara sant.
3) Detta gäller ofelbart om Gud har inspirerat orden i berättelserna.
Så det är inte så lustigt om och när allt kommer omkring.

Det jag kommer skriva här kommer verka osannolikt och uppröra många. Men sanningen kan ofta vara svår att acceptera.

Jesus existerade aldrig som en historisk person. Jesus var logos, alltså ordet - reson. En symbol, en filosofisk idé. Bibeln är en allegori av stjärnhimlen. Ingenting i bibeln är en historisk händelse.

Bara som en symbol av solen, månen, stjärnor och planeter kan bibeln få en riktig mening.

De två pelarna inom frimureri symboliserar solen och månen. Solen är Jesus. Månen är Maria. De 12 lärjungarna är de tolv stjärntecknen.

Att förstå det här sambandet kan ta lång tid för många människor. Det kräver en grundlig genomgång.

Om man vill kan man börja med att studera Platon och Aristotele. De levde cirka 400 f.Kr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Analogy_of_the_Sun

Solen beskrivs som det godas avkomma. Då måste man förstå att det goda ansågs vara Gud. Inom tidig filosofi ansågs Gud vara det goda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Form_of_the_Good

Pythagoras tillhörde en sekt som dyrkade solen. Efter sina resor i Egypten lärde han sig matematik, något han sedan kunde vidarutveckla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagoras


Efter det kan man studera egyptisk mytologi. Aten var solen, som dyrkades i den första monoteistiska egyptiska religionen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aten
http://www.youtube.com/watch?v=I0DkPUyOOfE

Ra och Horus symboliserade solen, de andra gudarna kunde man alla hitta på himlavalvet.

http://www.touregypt.net/featurestories/zodiac.htm

I den grekiska/romerska mytologin behövs ingen direkt förklaring. Grekisk, egyptisk och även nordisk mytologi har det gemensamt att de alla bygger på solgudar, mångudar, planeter eller stjärnbilder.


Alvin Boyd Kuhn var en forskare som studerade bibeln och hävdade att den kristna kyrkan började misstolka bibeln ca 300 e.Kr.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alvin_Boyd_Kuhn

Manly P Hall, en annan religionshistoriker och mystiker pekar på samma samband, mellan solen och Jesus.

http://www.youtube.com/watch?v=OVWteXOnzDU
http://www.youtube.com/watch?v=95roZ_uHuQs

De stora kyrkorna har hela tiden vetat om detta samband. Och det har givits ut ett flertal böcker i ämnet. Det här är astrologen Santos Bonacci, som går igenom några kristna böcker i ämnet.

https://www.youtube.com/watch?v=_Cg7rWSWRl8

För den som vill förkovra sig i ämnet, så kan bland annat de här sidorna rekommenderas.
http://theancientsacredmysteries.com/
http://christianityasamysteryreligion.com/cover_page_comparison_of_sungods_with_life_of_jesu s_christ_concerned.htm


Nu har den insatte fått lite kött på benen. Vad säger de här sambanden oss? Vad är egentligen slutsatsen?

Santos Bonacci ger här lite slutsatser.
http://www.youtube.com/watch?v=b2luC4AHmHE
http://www.youtube.com/watch?v=2P1-c5YQsIg


Detta är en användare som kallar sig Truthiracy på youtube, som ger en hel del intressanta samband.
http://www.youtube.com/watch?v=Umyy4arPAoI
http://www.youtube.com/watch?v=O3F9O0eSNiw
http://www.youtube.com/watch?v=07ccV8Hm7l0
http://www.youtube.com/watch?v=JYXNL1CfP34
http://www.youtube.com/watch?v=9PIBx6MAni0


Zeitgeist ger ett mer symboliskt samband mellan historia och nutid. Detta är lite mer lättsmält och kan fungera bra som en ögonöppnare.
http://www.youtube.com/watch?v=pTbIu8Zeqp0


Om du läst allt och tittat på alla länkar. Och därefter bearbetat allting i ditt huvud. En process som tar lång tid. Kanske flera år. Då är du på väg att se sanningen.

Vad är det som får oss att blint tro på något som inte är sant. Vad får oss att låta makthungriga män styra oss? Vad är vi rädda för? Varför är vi rädda för att själva ta kontrollen över våra liv? Är vi rädda för kärlek?

Vi är en sovande befolkning. Den kraft som finns inom var och en av oss kan förändra världen. Vi är ett. Omskapa dig själv efter dina egna värderingar och din egen tro. Så kan vi resa oss och se sanningen. Bara genom illumination kan vi växa. Sanningen skall sätta oss fria.


Denna vackra video får avsluta detta inlägg.
http://www.youtube.com/watch?v=QQ-kvw1fYXs

Hej!

Jag hoppas att allt är bra med dig. Jag är intresserad av historiska personer som påverkat mänskligheten på ett positivt sätt. Jag tänker på Buddah, han levde ännu tidigare i historien än Jesus, hur kan man vetenskapligt visa Buddhas existens?

Sen har jag försökt lösa ett mysterium som jag inte fått svar på i mitt sökande, vad hände år noll? Varför bestämde man sig för att lägga år noll för precis 2014 år sedan? Vem bestämde detta? Hur resonerade han/hon?

Jag har inte följt debatten så noga och ber om ursäkt om jag ställer naiva frågor, jag tycker att du är kunnig och vill ta del av din kunskap.

Tack på förhand,

Må vi alltid omges av visdomens ljus,

Egentligen inte.

Så varför är då bibeln mer sann än berättelserna om grekernas gudar och våra asagudar?