Citat:
Ursprungligen postat av
LittleFlyOnTheWall
Nej okej, man kan väl känna att man behöver "bevisa" att man kan skydda sig vid ett möte med en varg ändå vilket leder till att man ger det ett slags "badass-proof" om man går runt och skjuter varg.
Och hur stort hot utgör vargen egentligen till husdjuren? Om man alltid har uppsikt över sin/a hundar är chansen liten att den (ifall man nu inte använder hund vid själva jakten vilket i allafall är ofösvarligt) blir vargattackerad. Och vi lever som jag tidigare sagt inte på stenåldern mer..ett par kossor är inte oersättliga..har jag fel? Vargen är ett rovdjur och kommer att jaga de djur som utgör ett passligt byte, precis som alla andra rovdjur. Kanske kan vi göra som i vissa områden där det finns snöleopard, införa någon slags ersättning till de som fått utstå större skador/ skador som bevisligen är gjorda av varg? Så behöver inte stackars Göran, för den sakens skull, riva ner hagelbössan o ge sig ut på jakt efter monstret som rev en av hans kor

Det brukar, som tidigare påpekats, inte vara just kor som förstörs av vargen.
Men helt korrekt, tamboskap är inte oersättliga, det är ju bara en handelsvara.
Problemet är ersättningen, samt arbetsinsatsen vid angrepp, visst kan man få ersättning och bidrag till stängsling, tyvärr täcker inte bidragen mer än ca 10% av ytan som bör stänglsas vilket bidrar till en försämrad ekonomi hos farmaren.
Vad man då skulle behöva göra är att höja priserna på svensk kött, alternativt importera kött istället och låta bli helt enkelt att ha frigående djur, vill vi det? De flesta säger sig vilja köpa svensk och ekologiskt, om det inte är för dyrt naturligtvis!
Ser man på köttproduktion inom eu så följer det ibland en standard som vi har svårt att stå bakom, och därför vill vi gärna värna om vårt djurhållningssätt.
Därför är vargen ett problem vad gäller tamboskap i alla fall.
Gällande hundar/jakthundar så är det helt klart så att man kan hålla "bättre" koll på sin hund alltså kopplad.
Lagen säger att vi som jagar skall ha tillgång till en eftersökshund för att minska lidandet för djur vid en eventuell skadeskjutning.
Vid eftersök kan man inte alltid använda en bandad hund utan man måste ha en löshund. För att få en bra hund, en effektiv eftersökshund krävs massor av träning, och nu pratar vi inte om lite då och då, utan en hund som får jaga eller tränas flera gånger i veckan, det här måste få ske utan att man mer än nödvändigt riskerar få sin hund vargtagen, därför behövs en jakt på varg som gör den lite skyggare.
Alternativet är att sänka kraven, tex ta bort eftersök på trafikskadat eller skadskjutet vilt, ett klövvilt kan leva rätt länge med otäcka skador efter påkörning. De flesta av oss har empati och vill inte se några djur alls lida i onödan, därför behövs jakthundar och löshundsjakt.
Man får inte heller glömma att de människor som sköter eftersök gör det här på frivillig basis, mot en mkt liten ersättning, ersättning utgår endast obligatoriskt vid eftersök efter viltolycka inte regelmässigt vid skadeskjutning, eftersom vid viltolycka är det polisen som ger ärendenummer och skickar ut jägaren.
Riskerar man att bli av med sin hund i ett vargrevir så är det naturligt att man kanske tvekar på att släppa sin hund, sin "bästa vän", och därför skulle ett påkört djur kanske få lida i flera veckor.
Hoppas du lärt dig något nytt.