• 1
  • 2
2007-01-12, 11:34
  #1
Medlem
Sun Rulers avatar
Citat:
Att abortfoster bränns i Vattenfalls energianläggning i Uppsala bekräftas nu av Akademiska sjukhuset.

– Ja, abortmaterialet bränns med det övriga riskavfallet. Vissa andra delar, till exempel en sjuk livmoder, skickas först till patologen för att undersökas. Men det gäller inte abortresterna, det går direkt med riskavfallet säger Elisabet Darj, verksamhetschef vid avdelningen för gynekologi.Riskavfallet transporteras med kommunens transporttjänst till Vattenfalls anläggning där det matas in i anläggningen längs särskilda banor.

http://www.varldenidag.se/?aid=5114&...W69t&cat=1&b=1
Ser ni något oetiskt i detta förfarande eller är det ett bra sätt att erhålla mer energi?
Citera
2007-01-12, 11:37
  #2
Medlem
LadyTieras avatar
Det känns fel, men det beror väll på hur "föräldrarna" vill göra, har de inga speciella önskemål.
Citera
2007-01-12, 11:43
  #3
Medlem
Megalomanias avatar
De ska ju brannas i vilket fall sa jag kan inte se att det spelar nagon roll vilken ugn det sker i.
Citera
2007-01-12, 11:48
  #4
Bannlyst
Jag är inte blödig i vanliga fall och ser inget moraliskt fel i det annat än att jag skulle seriöst tänka om innan jag gick med på en abort där min avkomma skulle brännas med övriga sopor.. informerar de föräldrarna om detta?

Får en tänka efter lite..
Citera
2007-01-12, 11:49
  #5
Medlem
wellermans avatar
Tycker detta förklara situationen ganska bra:

Citat:
Han säger att uppgiften att hans anläggning bränner abortfoster var okänd för honom innan Världen idags avslöjande. Han vill dock inte säga om han känner sig förd bakom ljuset.
– Nej, det är ju så här det fungerar

Det handlar inte om energi, som media gärna skulle vilja vinkla det till. Det handlar om att kraftanlägningarna har bra ugnar. Spela roll vilken ugn resterna hamnar i. Inte som att de bränner riktiga barn där.
Citera
2007-01-12, 11:56
  #6
Medlem
läderfejss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sun Ruler
Ser ni något oetiskt i detta förfarande eller är det ett bra sätt att erhålla mer energi?

Nej - inte egentligen. En del av livets cykel; skulle fostren grävas ner och förmultna, skulle de ändå ingå i ett kretslopp och ge näring och energi till växter och djur.

Såhär påskyndar man processen - att det lilla ofödda faktiskt istället utgör en funktion för övriga samhället är väl bara vettigt. Jag betraktar det ungefär som att man donerar sin kropp till forskning - det handlar bara om död vävnad och då är det väl vettigt att det fyller ett högre syfte?

Däremot kan jag väl ställa samma fråga som övriga: Får föräldrarna veta vart deras foster tar vägen? De borde ha ett veto i sammanhanget, även om jag personligen anser att vårt samhälle genomsyras av en löjligt hysterisk rädsla för döden och syn på den som något onaturligt.
Citera
2007-01-12, 12:09
  #7
Medlem
Sun Rulers avatar
Jag är av samma åsikt, får föräldrarna information om detta så anser jag förfarandet vara acceptabelt.
Citera
2007-01-12, 12:17
  #8
Medlem
Frank Dandys avatar
Jag instämmer med resten, för mig personligen skulle det inte heller spela någon roll om jag fick vetskap om det här efter en abort. Men eftersom att det säkerligen finns de som bryr sig om var deras abortfoster tar vägen så kan det väl vara bra att informera om det. Fast de på sjukhuset kanske resonerar som så att "det man inte vet tar man inte skada av", eftersom att det viktigaste i sammanhanget är beslutet om att få eller inte få barn.
Citera
2007-01-12, 12:22
  #9
Medlem
maddalos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av läderfejs
Såhär påskyndar man processen - att det lilla ofödda faktiskt istället utgör en funktion för övriga samhället är väl bara vettigt. Jag betraktar det ungefär som att man donerar sin kropp till forskning - det handlar bara om död vävnad och då är det väl vettigt att det fyller ett högre syfte?

Inte mycket till "högre syfte", dock:

Citat:
– Jag har ingen egen uppfattning om detta. Riskavfallet från sjukhuset utgör mindre än 0,1 procent av vår totala förbränning och är därför inte en energifråga.

De bränner väl amputerade kroppsdelar också?
Citera
2007-01-12, 12:25
  #10
Medlem
wellermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sun Ruler
Jag är av samma åsikt, får föräldrarna information om detta så anser jag förfarandet vara acceptabelt.

Det tror jag nog gör mer skada än nytta. Tror de flesta inte vill veta vad som händer. Om de frågar ska de givetvis få veta.
Citera
2007-01-12, 12:26
  #11
Medlem
pastorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sun Ruler
Ser ni något oetiskt i detta förfarande eller är det ett bra sätt att erhålla mer energi?

Snabbt enkelt rationellt, jag kan inte se några större problem med detta. I alla fall om motsatsen är att allt som blir över ska jordfästas.

Småtramsig:
Men om nu det som blir över ska kremeras och sedan spridas över vigd jord. Så kan man lika gärna bränna det med hushållssoporna och sedan välsigna soptippen.
Citera
2007-01-12, 12:28
  #12
Medlem
wellermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maddalo
De bränner väl amputerade kroppsdelar också?

Nej. 0.1% av all förbränning är människofoster. Vi har kanske slampiga kvinnor i sverige ändå.

obs: sarkasm
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in