Juristprogrammet

Haha. Vad jag förstår så kommer din önskan att gå i uppfyllelse så fort vi kommer in på kontraktsrätten då det blir (ännu) fler rättsfall att läsa till varje seminarie.

F.ö. känner även jag mig väldigt upplyst efter att ha läst rättsfall i stil med bensinpumpsfallet.... fattar inte varför de måste trycka in massa fackspråk och totalt onödiga detaljer i rättsfallen, man får ju hjärnblödning av att sitta och läsa skiten. Tips är annars Lehrbergs bok och närmare bestämt hans rättsfallsregister, han sammanfattar många av våra rättsfall på ett bra och lättillgängligt vis.

Mycket nu, föredragning på g, rättsfall & böcker till seminarierna samt rättsfall osv till PM..

edit: vilken klass är du i nu?

Den är go, den.

Så länge 300 öre är en skön siffra så är det bara att köra på.

Ah, jag förstår. Tur att man har två icke betygssatta-PM innan det riktiga.


Tack!



Någon som vet var man kan kika på hur betygsfördelningen har sett ut under de olika terminerna under tidigare år?

Brukar de kolla brottsregister när man söker arbeten på affärsjuridiska byråer? Blev nämligen dömd för underlåtelse av brott när jag var 16-17 och undrar om detta kan vara ett hinder om jag skulle satsa på att få ett arbete på en finare byrå såsom Vinge , Mannheimer Swartling etc. Är 18 år gammal nu och går andra året på gymnasiet med fina betyg och som jag känner nu vill jag gärna arbeta 1-3 år efter studenten och plussar man på 4,5 års högskolestudier på denna tiden på kanske ”pricken” är ur registret . Men som sagt , kan min ”prick” bli ett hinder , även om de gått många år från dom när eventuell anställning hos byrå börjar bli aktuellt?


Tacksam för svar / CarolusXX

Hmm, jag valde Adlercreutz. Den var både billigare och skapade mer enhetlighet i bokhyllan. Efter senaste föreläsningen så har jag dock umgåtts med tanken på att köpa Lehrbergs bok också. Frågan är om man kommer ha tid och ork att läsa skiten.

Ja det är mycket på g nu. T1 var jävligt slappt i jämförelse. Två seminarier i veckan, varje vecka och bara ett sketet PM utöver det- vilken jävla lyx

Jag är i grupp-sex. Vilken klass är du själv i?

Tro mig, du behöver inte båda böckerna om avtalstolkning. Det är i princip ordningen av principerna (partsavsikt, ordalydelse, etc.) som är det viktiga. Inget major.

Ok. Lehrberg lär ju finnas på JB om det är något specifikt du är nyfiken på ändå. T1 var lyx, stämmer. Måste ta tag i mitt pm känner jag. Bara läst 1,5 av de 3 rättsfallen... Nåja, får köra helgen!

Jag är i grupp fem!


Carolus: spontant känner jag att det borde hunnit försvinna ur registret om det är närmare 10 år sedan det inträffade.

Hade idag föreläsning om ett genus och mångfaldsperspektiv på juridiken får väll säga att det inte riktigt var ett av mina favoritområden inom juridiken.

Varför inte? Nu kan jag inte erinra mig att jag själv varit på någon sådan föreläsning, troligtvis sysslar vi inte med sådant i den kungliga hufvudstaden, men är det verkligen så hemskt som det låter?

Det faktum att första delen av lektionen ägnades åt saker vi redan lärt oss innan spelade väll in en del med. Sen spelar kontrasten in en del med, först har du föreläsning i statsrätt om regeringsformen och alla är intresserade och det känns som ett väldigt viktigt ämne sen går du igenom avtalslagen i nästa föreläsning och alla är intresserade och det känns som ett väldigt viktigt ämne där alla verkligen lyssnar och antecknar. Sen kommer tredje föreläsningen om genusperspektiv där den viktigaste frågan är om kön är subjektiva. Vilket i sig kan vara ett intressant ämne men de flesta jurister föredrar nog avtalsrätten och regeringsformen Men men det kanske blir mer intressant i framtiden och då får jag väll revidera min ståndpunkt men än så länge föredrar jag deffinitivet föreläsningarna i statsrätt och avtalsrätt

Vem fan har tid att reflektera över köns subjektivitet när man försöker att inte drunkna i avtalsrätt och statsrätt?

Gissa vilka böcker jag fokuserar på? Allmän Avtalsrätt, Vår Författning eller Genus-rättsvetenskap hmm hård konkurrens