Juristprogrammet

Fast du vet, själva poängen med en utbildning är att man lär sig på vägen. Ni är i början av terminen. Alla fungerar vi olika och tar olika lång tid på oss att greppa konceptet.

Vet du vad som är väldigt trevligt? När någon som fattat grejen på ett bussigt sätt hjälper de som ännu inte gjort det.

Jojo, men att kunna se de få raders avgörande, tillika mer generella, prejudikat i varje rättsfall borde inte vara för mycket begärt. Sen att man kanske inte förmår att göra exakta gränsdragningar är en annan grej, men man bör ha koll på vilken oklar rättsfråga som fallet faktiskt säger något om.

Jag har tyvärr inte dubbla AB:n, så jag ska inte kasta sten i glashus liksom, men jag tror på att rimligen ställa högre krav. Ta mig inte för en skitstövel bara för det.

Jag förstår vad du menar, men jag tror du kommer märka en viss skillnad i slutet av terminen. T3 är, som du märkt, redan en tuff termin och man ska inte underskatta människans förmåga att lära sig även utan att ha yttre krav. Det finns ju också en väl befäst stress över juristutbildningen i allmänhet och T3 i synnerhet. Det påverkar också förmågan att faktiskt vara närvarande i lärsituationerna. Många är stressade över sokraterna, innan man faktiskt inser att de är fantastiska möjligheter till att just lära sig läsa och förstå rättsfall.

Läser i tråden att studenter lägger 8 timmars förberedelse på ett seminarium. Läser även allmän betygsängslan, procentsatser etc.

Mitt råd till er alla är att slappna av. Tillgodogör er utbildningen så gott som möjligt. Efter examen bryr sig ingen. Den avgörande och omedelbara faktorn till framgång är att du söker dig dit du vill. Om du till exempel vill jobba med komplicerade skatteupplägg på Baker & McKenzie men saknar betygen och extrajobben, ta jobbet på Skatteverket efter examen. Efter ett halvår byter du till pwc, efter ytterligare ett år är du klar för Baker. Ungefär så funkar det.

Sluta upp med att fundera över hur många sidor du behöver läsa inför varje seminarium för att vara en fullvärdig juriststudent, gör din grej istället. Lista ut hur du bäst tillgodogör dig information och GE FAN I att lyssna på andra juriststudenter i den delen. Då kommer du vara fine.

Fast just det där med att "lista ut hur du bäst tillgodogör dig information", är att också lyssna på hur andra lägger upp sina studier för att hämta idéer.

Somliga är ensamvargar som fungerar bäst genom att inte blanda in andra i ekvationen. Andra bollar, funderar, vänder och vrider. Det är tämligen själviskt att tro att det som funkar för en själv är vad som är bäst för alla andra.

Visst, mycket på programmet handlar om en uppbyggd stress. En rädsla för att man inte pluggar tillräckligt osv. Det gör ju inte saken bättre att få höra att man minsann ska sköta sig själv och fanimej inte lyssna på vad någon annan har för erfarenhet...

För mig har vetskapen om att flera av mina kurskamrater lägger ner ungefär samma timmar på seminariearbeten som jag själv varit ett stöd i mina egna studier. Några behöver mer tid, andra betydligt mindre. Det är så det är, inga konstigheter.

2017 års kanske rimligaste inlägg i hela tråden. Har ingen egen arbetserfarenhet efter examen men jämfört med andra likvärdiga utbildningar (tänker bl.a. ingenjör och ekonom) är betygshetsen och ängslan helt galen hos jurstuds.

Om man ska landa ett bra juristjobb, handlar det mer om betygen än valet av lärosäte då?

Ja.

Tror du det är svårt att få jobb på advokatbyrå med 50% BA och 50% B?

Nej. Jag har flera vänner som gått igenom programmet med mestadels B och ändå fick de jobb på advokatbyrå. Kanske inte dom flashigaste byråerna, men ändå. Sen dröjer det inte länge innan de har sina advokattitel.

Är målet advokattiteln eller jobb på en flashig advokatbyrå?
Du kan bli en jävligt duktig advokat/jurist med B rakt igenom. Specialisera dig på något och bli bäst på det.

Mest att vara advokat, så länge man får jobb på en genomsnittlig advokatbyrå med mycket jobb så är jag nöjd, behöver inte vara någon Thomas Bodström direkt.

Medellönen för advokater är väl 50.000/månad?

Jag håller med, titeln advokat är lite cool ändå. En advokat behöver inte tjäna mer än en vanlig jurist. Det finns fördelar med att "bara" vara jurist också.

Advokat/jurist med egen byrå, bara vara sin egen. Inga anställda. Ingen chef. Kanske dela kontorsgemenskap med ett gäng andra advokater/jurister.

50.000/mån för advokat. Jag kan inte argumentera för eller emot det, men spontant tycker jag att det låter lite. Beror iofs på vart i landet du är verksam? Jag har ingen aning.