Finns själen?

Jo för i grund och botten handlar det om samma sak, folk som tror sig ha upplevt vissa saker och fört det vidare.

Jag väljer att inte tro på något otroligt förrän jag upplevt det själv. Om ens det.

Du nämner att det har funnits iakttagelser i tusentals år, min fråga till dig är varför något förstärks ju äldre det blir?

Jag har ingen själ för den tog djävulen några år tillbaka. Då jag nyser väldigt mycket och det sägs ju att när man nyser det är då djävulen försöker dra ut själen ur kroppen. Hihihi men jag mår prima även fast jag inte har någon själ.

Ja, det är nog för komplext för mitt arma förstånd...

Kan du inte förklara för en oupplyst exakt vad en själ är, samt, hur du har fått denna intrikata kunskap?

Hehe, ikosaedri är nog inte intresserad av vad som är sant utan bara att ha något att hävda för att framstå som att han vet något. Eftersom ingen kan bevisa att han ljuger så anser han sig vara trygg med det. Du vet i sandlådan gäller det att hävda sig.

ju fler gånger något observeras destå mer tyder det på att det är sant. till exempel vetenskapen för 200 år var ganska primitivt, men idag är vetenskapen mycket äldre, därför är det bättre. religionerna är ännu äldre, därför är de ännu sannare.

om man iaktar något bara en gång så kan man inte vara säker på om man såg rätt osv. men om man iaktar det många gånger så.... herregud, det här är ju helt grundläggande vetenskap, du måste veta det här redan...

en själ är en andlig kropp som vi människor har (som jag redan nämnde tidigare). jag har fått den här kunskapen från gudarna som skrev biblarna. och som jag nämnde tidigare finns det tusentals år av observationer som tyder på att det finns andliga kroppar och saker som är vanligtvis osynliga för oss.

varför har du då en avatar där du har stoppat huvudet i sanden?

Det är inte jag på bilden. Tror du att du är en katt?
Haha

Vad är en "andlig" kropp? Är inte just definintionen på "kropp" en samling materia? Trodde jag iaf.

En samling icke-materiell materia således?

Vilka var gudarna som skrev biblarna då? Samt hur fick kunskapen, gick du på någon ackrediterad kurs?

Ja helt meningslös blir den då, och inte bara meningslös utan urlöjlig också.

Ta bara en sådan sak som att vi bryr oss om varandra? Varför ska vi göra det då vi bara är robotar? Skitlöjligt ju. Men hur meningslöst och hur löjligt det än blir så bevisar det knappast att vi har en själ. Man kan kanske se det som ett tecken, men inte som ett bevis.


Nu säger de sig ha pratat med andar som har bekräftat detta o.s.v.. Det finns även många andra saker som strider emot varandra, som exempelvis att vissa säger att de har träffat Gud medens andra säger det finns ingen Gud, utan bara någon form av energi o.s.v, och om vi ska gå in på detaljer så blir det ännu mer motsägelsefullheter.

Visst det kanske finns en förklaring i motsägelsefullheterna, som att energin manifesterar sig i form av Gud bara för göra övergången lättare för de kristna o.s.v. Men man kan fortfarande inte se andras upplevelse som något bevis, isynnerhet då de har så olika upplevelser.

Jag kan förstå att man BÖRJAR tro på något mer (men inte mer detaljerat än så) om man är med om några upplevelser som man inte kan förklara på andra sätt än att det finns något mer, med förutsättning att upplevelsen är äkta.

Sen har inte den stora massan haft några kontakter med andar eller har haft en OBE eller liknade? Men du kanske syftar på känslan vissa får av att ha läst någon religiös bok?

Men man förlora tyvärr sin respekt för en persons förmåga att ifrågasätta om den bygger sin tro på en random bok, för det är bara idioti. Så även om denna person skulle ha någon upplevelse, så skulle jag inte ge så mycket för det, eftersom de helt uppenbarligen saknar grundförmågan att ifrågasätta saker och ting.

Men det finns skeptiker som har haft astralprojektion, och de har lite mer trovärdighet. När det gäller just OBE, så verka de ändå börjar på ett liknade sätt för alla, nämligen att de lämnar kroppen och befinner sig i det rummet deras kropp ligger, sen kan det skilja sig ganska så kraftigt så fort de lämnar detta stället.

Jag säger dock inte att det inte finns något mer, jag vet inte, det kanske gör det, jag tycker det finns tecken för både och, men om man ska tro så ska man grunda det på upplevelser och inte någon sagobok.

Varför skulle sådana saker bevisa att själen finns?
Det bevisar väl snarare att Satan finns.
2Tessalonikerna 2:9

Hur definierar man själ? Det skulle vara lite misslyckat att förespråka en själs existens utan att ens veta vad det är...

det är en mask som jag har på mig.

man kan säga att det är materia, men det är materia som är osynligt för oss, därför säger vi att det är andligt. det finns många saker som är osynliga för våra sinnen (radiovågor och röntgenstrålar till exempel). vetenskapen säger att det bara finns materia, men eftersom vi som tror på religioner vet att det finns så mycket mer måste vi dela det i två delar: ande och materia. även vetenskapen nuförtiden har blivit tvungna att dela det i materia och "energi" igen.

de var högt utvecklade människor som levde på jorden för länge sedan. faraorna i egypten till exempel brukade vara halvgudar i början, men när gudarna lämnade vår planet blev faraorna och kungarna så småningom vanliga människor.

jag läste om det i olika myter och religioner.

Ikosaedri ibland glömmer du att du är ett troll och skriver vettiga saker! Fast nu har du hittat tillbaka till de vanliga tokerierna...kör hårt!