Citat:
Ursprungligen postat av positivitizer
Annars kan man spinna vidare på vad det innebär att faktiskt "tro" på något, måste man tro på något alls? Öppnar lite möjligheter, tunga tankar dock, tänk försiktigt 
Been there, done that. För mig är "tro" att t.ex. anse att Rhapsody in Blue (med Bernstein) är den optimala musiken.
Iövrigt kan inte ens dom teistiska apologeter bli överens om grundkriterierna för "tro" som koncept. Så med "tro" på en "själ" är vi redan uta på den skenande semantikens stora vågiga hav i en liten jolle.
Att tro på sig själv skadar ju aldrig dock 
__________________
Senast redigerad av positivitizer 2013-10-24 kl. 21:04.
Senast redigerad av positivitizer 2013-10-24 kl. 21:04.
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
För mig är "tro" att t.ex. anse att Rhapsody in Blue (med Bernstein) är den optimala musiken.
Citat:
Vad i helvete?
Ursprungligen postat av MentosFruitcore
Vad i helvete?Var du tacksam för att jag inte manifesterar detta som en ideologi-fascistisk fasett av en pseudo-objektiv verklighet, där ALLA har ett medvetande-område som med hjälp av Rhapsody in Blue (med Bernstein) sättar oss i kontakt med den ultimativa verklighet.
Såsom resonemangs-kryckan "själ" postuleras vara en kommunikations-central till 'gud'.
Citat:
Jag ser själen som en drivkraft i människan som driver denne att göra diverse handlingar. Likt föraren som styr ett fordon, så är själen föraren som styr människokroppen. Hjärnan styr inte människan, det är själen som gör det, enligt mig. Själen ger order till hjärnan att börja tänka och så fort man påverkar sin hjärna med t.ex. droger så kan man inte tänka klart längre. OBS! Detta är enligt vad jag tror. Bilar, bilförare och druckenskap är observerbara och falsifierbara fenomen.
"Själar" är spekulativa fabulationer.
Jag skulle t.ex. kunne introducera "transmofoglyfiering av ambrojade" som en pseudolegitim parameter genom att påstå att den legitimeras av en ytlig likhet med destillation av öl till whiskey.
Vad med att lära dig lite enkel RIKTIG logik istället för dom semantiska krumbukterierna?
"Själar" är spekulativa fabulationer.
Jag skulle t.ex. kunne introducera "transmofoglyfiering av ambrojade" som en pseudolegitim parameter genom att påstå att den legitimeras av en ytlig likhet med destillation av öl till whiskey.
Vad med att lära dig lite enkel RIKTIG logik istället för dom semantiska krumbukterierna?
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Bilar, bilförare och druckenskap är observerbara och falsifierbara fenomen.
"Själar" är spekulativa fabulationer.
Jag skulle t.ex. kunne introducera "transmofoglyfiering av ambrojade" som en pseudolegitim parameter genom att påstå att den legitimeras av en ytlig likhet med destillation av öl till whiskey.
Vad med att lära dig lite enkel RIKTIG logik istället för dom semantiska krumbukterierna?
"Själar" är spekulativa fabulationer.
Jag skulle t.ex. kunne introducera "transmofoglyfiering av ambrojade" som en pseudolegitim parameter genom att påstå att den legitimeras av en ytlig likhet med destillation av öl till whiskey.
Vad med att lära dig lite enkel RIKTIG logik istället för dom semantiska krumbukterierna?
Citat:
Ursprungligen postat av kunskap1
Jag ser själen som en drivkraft i människan som driver denne att göra diverse handlingar. Likt föraren som styr ett fordon, så är själen föraren som styr människokroppen. Hjärnan styr inte människan, det är själen som gör det, enligt mig. Själen ger order till hjärnan att börja tänka och så fort man påverkar sin hjärna med t.ex. droger så kan man inte tänka klart längre. OBS! Detta är enligt vad jag tror.
Tro vad du vill. Men det gör varken "själen" eller falska analogier om den mer sakliga/faktiska.
Citat:
Nyare psykologisk forskning visar att ytterst lite av det vi gör som är medvetna val.Jag ser själen som en drivkraft i människan som driver denne att göra diverse handlingar. Likt föraren som styr ett fordon, så är själen föraren som styr människokroppen. Hjärnan styr inte människan, det är själen som gör det, enligt mig. Själen ger order till hjärnan att börja tänka och så fort man påverkar sin hjärna med t.ex. droger så kan man inte tänka klart längre. OBS! Detta är enligt vad jag tror.
Redan 5-6 sekunder innan vi formulerat tanken på att göra något har hjärnan aktiverat nödvändiga centra för att göra det. Talar emot att vår lilla själ är så aktiv utan mest troligt ett utslag av vad hjärnan producerar.
__________________
Senast redigerad av positivitizer 2013-10-24 kl. 21:42.
Senast redigerad av positivitizer 2013-10-24 kl. 21:42.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera