Citat:
Ursprungligen postat av MeatAbstract
Och den subjektiva bedömmelsen är att om handen är utanför kroppen är det avsiktligt.
Det är
din subjektiva bedömning. Varför skulle det vara avsiktligt så fort armen/handen inte är tätt mot kroppen? Den normala människans (en kategori som fotbollsspelare tillhör) naturliga position är inte med armarna mot kroppen, utan har istället dessa en bit ut från kroppen, speciellt i rörelse. Nu minns jag inte hur situationen i IFE-DIF gick till, men rent allmänt kan man knappast förutsätta att spelarna avsiktligen använder arm/hand i straffområdet så fort bollen tar på arm/hand som är en bit utanför kroppen. Är spelaren redo att täcka ett skott eller inlägg kan det vara befogat att anse att det är avsiktligt om man har armen en bit utanför kroppen, men är spelaren inte beredd på en sådan aktion kan man knappast anklaga honom för avsiktlig hands.
Citat:
Ursprungligen postat av MeatAbstract
Och 2005 gjorde Djurgården 60 mål och Hammarby 43, 2004 gjorde Halmstad 53 och Malmö 44, 2003 gjorde Djurgården 62, Hammarby och Malmö 50, 2002 gjorde Malmö 52, Djurgården 51, Örgryte 49 och Hammarby 43, 2001 gjorde Halmstad 50, Örebro 48, Helsingborg 47, AIK och Hammarby 45, 2000 gjorde Helsingborg 51, Halmstad 47, IFK Göteborg 46, Örebro 44 och Elfsborg 43. Förra året var en ganska jämndålig serie och därmed var ni målfarligast trots en ganska medelmåttigt produktion framåt. Men inte fick något av de uppräknade lagen sju straffar trots denna offensiv.
/feldgrau