Skvaller om Sven Otto Littorin?

Ja det där med erkänt sexchattande är anmärkningsvärt. Avslöjandet kommer från Expressen och de anger ingen källa öht (till skillnad från AB som anger den då prostituerade "Anna" som källa för sexköpet). Från Expressens artikel:

* SOL erkände sexchatt på privat dator: ingen källa.
* Nekat till att han begått något brottsligt: källan en "person med insyn i affären" (vi vet redan att t.ex. SOLs vårdnadstvistadvokat Hållenius sagt detta).
* Förklaring att sexchatt berodde på djup depression: ingen källa.
* Att SOL varit deprimerad och fått hjälp: källa är "Expressens källor" (SOL uppgav själv i presskonferensen att han fått professionell hjälp för depression)

... däremot förstärks förtroendet för SD tyvärr

Han har ju själv kastat bensin på vårdnadstvisten, han vill försöka få ensam vårdnad utav ett utav barnen helt plötsligt. Och detta gör han framförallt med Viklund/pojkvännen som huvuddrag i .
Om han hade ringt exfrun så hade de kanske rett ut det på en kvart. I stället mörkar han och drar medialjuset till sig genom att stämma AZL.

Hade det inte varit så mycket smartare att vänta med detta tills efter valet ?
Inte speciellt genomtänkt utav SOL och det tror jag hans forna parti tycker också.

Den som tror att affären snart blåser över är mer än lovligt naiv. Sven Otto Littorin är jagad och förblir jagad så länge han håller sig undan.

Det är ganska gulligt att han försöker sig på det där med "sexchatt"
Det är en klassisk taktik. Blir du anklagat för något stort, erkänn något litet, inom samma område.
Typ om nån tror du är heroinist, erkänn att du "rökte gräs några gånger när jag var 18"

Nu anklagas Fittorin för att köpa horor, vilket han säkert gjort sett till hans avgång som man naturligtvis måste ta med i beräkningen.

Hans lama försök "Jag... sexchattade!"

I Littorins tanke: "Ja man har ju läst om det där nya fräcka , sexchatt, ja det kan man ju erkänna, lite www, http och så, the internet, så får dom en liten köttbit att tugga på alla fall och så glömmer dom horan!"

Vet inte om det ens finns en definition på vad "sexcatta" skulle vara. Här finns en intressant gränsdragningsproblematik. "Read my lips: I did not sexchatta with that women!"

Tydligen hade SOL passerat den gränsen så kapitalt så han insåg att han sexchattade.

Jag ska erkänna att jag inte är inläst på detaljerna som du nämner ovan. Visst han har säkert handlat på ett mindre strategiskt/begåvat sätt utifrån sin politiska position. Vet av egen erfarenhet att skilsmässor inte alltid varken underbyggs eller kantas av de mest kloka beslut. Ingenting av det du nämner är dock olagligt eller har någonting med de anklagelser han ställts inför av Lena Melin m.fl.

Det verkar som om även flera av sossarna börjat sansa sig nu i drevet. Kollade just på AB, artikeln är långt, långt nere på front page nu. Snart skyller de väl på att Moderaterna mördat nån i Nynäshamn för att flytta fokus från Littorin.

Det stora frågetecknet som väcks är väl att Schweinpeltz vägrar att informera Tant Gredelin om att SOL har sexchattat. Inget kriminellt alls, bara sexchattat...

Tankt Gredelin är enligt uppgifter i pressen uppenbarligen inte en del av "regeringskretsen" utan får sitta utanför och vänta på besked från media.

Tyder ju på att Tant Gredelin och Schweinpelz inte direkt tycker att kommunikation inom regeringen är speciellt viktigt.

Kanske tycker Schweinpeltz att det är bättre att landets justitieminister läser detaljerna i Expressn. Tänk så mycket lättare det blir då att vara stadsminister?

Tss, jädra trams, inte handlar detta om partipolitik heller. Det är sådana illfarelser som flyttar fokus från ämnet om Littorin verkligen har köpt sex eller inte

Du försöker få in verkligheten i diskussionen, men jag är inte så säker på att en majoritet vill det. Väldigt många av de som skriver här tänker ju efter vad de lärt sig gäller inom politiken.

Om man vidgar ramarna är det emellertid uppenbart. Vi har haft skandaler förut och vi kommer även i framtiden att få skandaler. Vi är bara människor och Sven Otto kunde lika gärna ha varit en röd minister.

Det han har gjort är dumt, men ur ett historiskt perspektiv, och om man vill ha någon ambition till att skapa något, måste man förstå att man inte bara kan peka på det konkreta, man måste även ha en plats för dessa losers. Och ja, det känns ju hemskt att säga losers, men mitt intresse är inte i första hand politik.

Hur som helst, att döma av vad man läst hittills är Svensson helt införstådd med att det finns människor som Littorin. Moderaterna kan väl komma att tjäna på detta. Och vanligt folk förstår att arbete och fritid är olika saker.

Eller för att säga det på ett annat sätt. Klick på artiklar är inte hela sanningen - man kan vara kåt ibland, men inte alltid. Och i verkligheten kan det finnas plats för lite av varje.

Ändå så måste jag förstås säga att han måste försvinna, man kan inte ha Ask och en officielll version och sen gubbar som Sven Otto.

Ser det som självklart att det finns en bakomliggande politisk agenda. Utan den hade det inte funnits någon "affär".

Huruvida han köpt sex eller inte får vi aldrig veta. Det påstådda (!) brottet är preskriberat och Aftonbladets bevisning (om det nu visat allt) är så tunn att det för mig ter sig löjeväckande att de ens tog upp det. Det borde vara straffbart att komma med den typen av anklagelser på så veka grunder. Hursomhelst - återstår gör.. just det, det politiska spelet.