Skvaller om Sven Otto Littorin?

Varför startar du inte trådar om dessa affärer då? Har du inte fattat att denna tråd handlar om Littorins fejkexamen? Håll dig till ämnet för böveln!
Jag ser fram mot att någon får tag på hans examensarbete och lägger ut den!
Då får vi se om även denna är fejk.

Sant. Men i grund och botten finns det väl någon slags etisk moral? Eller är den också rationaliserbar allt efter tycke & smak?

Det är mänskligt att falla för smicker, fina kostymer, blänkande Rolexar och löften om rikedom.

• Kejsarens nya kläder.
• Makt ur olika perspektiv

Sett enbart ur könsperspektivet går det att ställa sig frågan, vem är det som gör "alla dessa skandaler". Män eller kvinnor? Ja, förutom Mona då förstås.

Jag mejlar sedan flera år med en politiker borta i demokratnästet Oregon, en vän. Därifrån fick jag veta att Littorinaffären är uppsendeväckande, särskilt med Fredriks klapp på ryggen. Utöver statsministerns informella godkännande så är företeelsen som sådan ingenting ovanligt i Usa. De har fler och långt värre problem än så - och åtminstone några av demokraterna är medvetna om det.

Hur skall Littorin och Fredrik framöver kunna reparera sin trovärdighet?

* Att "tangentbordsdyslektiker" ger sig in i debatten tycker jag bara är utmärkt.

Theron: förstår inte riktigt om det är till mig du riktar dig med din fråga. Klart det är en fråga om etik och moral; men det är en fråga om etik och moral helt OAVSETT vilket politiskt läger människan höra hemma i. Det är viktigt att understryka det. Jag hade varit lika indignerad över det här om det hade varit en såsse.

Visst är det så att frågan gäller alla oavsett politisk åsikt (eller religiös tro). Bush småpratade som bekant med Gurd före han bestämde sig om att invadera Irak, med känt resultat. Att han har lagt sin moral i fel händer börjar vi till var mans förstå nu, men först efter x många tusentals dödsoffer.

Så fort det brister i etiken & moralen är vi, dvs folket, skyldiga att sätta ned fötterna och säga stopp.

Sverige förtjänar inte en regering som ingen -förutom de mest troende- törs lita på. Carl Bildt är mest förtroendeingivande i mina ögon, men först när slipsen dras åt lite. Nu i midsommarhelgen är han i Bryssel på ett "treskjortorsmöte", diplomatins benämning på ett möte som varar i tre dygn.

* Vad jag vet festade man förr i tre dygn på raken, men inte nu längre för min del. Orkar inte. Måste försöka lappa ihop moralen lite grann.
** Medan Bildt far med lätt packning till Bryssel har han fått sheriffen på halsen. Bildt misstänks för hets mot folkgrupp.

Vad är det som sår och dyrkar alla misstroenden och motsättningar mellan folk allt medan kriget bara fortsätter? Här brister det i både etik & moral.

Finns det något argument till att Pagrotsky inte har rätt i sak? Vad det gäller statskalendern tycker jag det mest liknar Kejsaren ny kläder-syndromet. Att det bara är de otrogna som inte ser...

Jag skulle skämmas mer om jag "fått" en ministerpost med en examen som jag fått gratis.

(Vilken akademisk grad, utom Göran Persson:s doktorshatt, är egentligen gratis?)

Min sista post i detta amne tills nagot nytt kommer upp.

Om man ar lurad att tro att man tagit en examen ar man Per C inte klandervard. Inget tyder pa att Littorin kopt en examen och varit medveten om att den inte ar riktig varfor alla era agrument faller plattare an pankakan.

Att sag att det inte ar hoger eller vanster ar absurt. Klar detta handlar om partitillhorighet.

Att saga att detta inte gar att jamfora med socialisternas kanibaliserande av det allmanna ar absurt. Ni ar alla uppfostrade i en stat som ni alla accepterar ar storre an samhallet.

Att tro att det uppmarksammas internationellt annat an i marginaliserad vasterpress tror jag inte pa.

Jag tycker det är trevligt att vi för en gångs skull har ett par ministrar med utbildning utöver tvåårig social linje på gymnasiet. Är väl ändå så att han hade en universitetsutbildning i botten innan han tog sin MBA på distans.

Sen kan man ju fråga sig hur många som egentligen tror att Littorin fick jobbet för att han hade en MBA?

Lika troligt som att en minister skulle få jobbet pga arbetslivserfarenhet....

Om man har blivit pålurad en examen utan att fatta att man blivit lurad är man nog tämligen korkad.

Om man inte vet att det behövs en fullständig grundläggande universitetsutbildning för att fortsätta med en påbyggnadsutbildning är man också tämligen korkad.

Det skulle jag tro att alla som har läst mer än 5 poäng på högskolan vet. (Med undantag för Littorin förstås.)

davidoff får en tillsägelse för trams/ot. Håll dig till ämnet i fortsättningen tack.

//Mod

Någon som vet mer om detta:
Saxat från Friktion.
"Allt nedanstående är ett citat som fanns i EXPRESSEN. Jag tog tycker att detta verkligen slår huvudet på spiken!

Postat av ögat den 20 jun 2007 kl 09:43
“Littorin fick reda på i förrgår ..” Detta är kanske inte helt sant. Enl en källa som stod Littorin nära under dennes tid i USA, är uppsatsen i själva verket ett plagiat. Littorin har helt enkelt “lånat” en annans färdiga uppsats, ändrat några ord här och där och därefter lämnat in den som sin egen. Eftersom Littorin kände till att det var ett bluffuniversitet, som inte utförde någon kontroll av inskickat material, behövde Littorin aldrig vara orolig fö att någon skulle avslöja honom. Littorin behövde bara bekymra sig om att betala in den höga avgiften för sin MBA-titel. Det pris som Lurifax tog ut för att utfärda ett diplom skall ha legat på runt 35 000 kronor. Det finns ingen som är beredd att betala så mycket pengar för en obefintlg utbildning, om inte samtidigt denne någon vet att han som motprestation för sin betalning erhåller en “akademisk” titelså. Littorin har således redan från början varit fullt medveteten om sin ohederliga gärning."

Det vore ju bra om någon kunde komma över ett ex. så vi fick veta amplituden på Littorins alster. Troligtvis har han väl vid det här laget eldat upp alla bevis.