2010-07-10, 10:00
#3338
2010-07-10, 10:00
#3340
2010-07-10, 10:01
#3342
Aftonbladet har ju med största sannolikhet betalat en nätt liten summa till prostituerade "Anna" för att få tillgång till hennes berättelse. Säljer sen lösnummer med detta i sommarvärmen och sen sitter Svensson och drömmer i husvagnen och fantiserar till berättelsen. Är ju nästan på gränsen till att betala för sexuella tjänster 
.
.
2010-07-10, 10:04
#3346
Citat:
Ursprungligen postat av MILFMAN
Min teori:
1. SOL har gjort något som är brottsligt (ringa) och generande.
2. Det är generande för honom, partiet, barnen och fd svärfadern. Möjligen även för hans ex.
3. Information finns på en dator som SOL inte har kontroll över.
4. Möjligen är det en familjedator som funnits hos exet.
5. Någon har informerat media och troligen även visat upp datorn.
6. Jag tror inte att det är exet. Detta pga p 2 ovan och pga av att hon hellre använt ett sådant maktmedel för att avsluta vårdnadstvisten till hennes fördel.
7. Medias agerande tyder på att det är generande men ingen "bomb".
8. ABs agerande tyder på att de har tillräcklig info men att det som hänt är mindre spännande än att dra ut på alla spekulationer alternativt att de bara sett datorn och inte kan vederlägga det hela.
9. Intervjuen av SOL var ett försök att snärja honom vilket stöder punkt 8. AB förefaller vilja undvika att gå ut med sanningen i syfte att inte förknippas med en inte så nice källa.
10. SOL skjuter ut sig pga punkt 1-2.
Nu till tiotusenkronorsfrågan:
Vem kan ha lagt vantarna på familjedatorn?
Vem skulle gärna ge SOL ett svinhugg?
Vem skulle, trots punkt 2, informera media och säkert få en hacka?
Vem vill media inte visa att de har haft saröre med?
1. SOL har gjort något som är brottsligt (ringa) och generande.
2. Det är generande för honom, partiet, barnen och fd svärfadern. Möjligen även för hans ex.
3. Information finns på en dator som SOL inte har kontroll över.
4. Möjligen är det en familjedator som funnits hos exet.
5. Någon har informerat media och troligen även visat upp datorn.
6. Jag tror inte att det är exet. Detta pga p 2 ovan och pga av att hon hellre använt ett sådant maktmedel för att avsluta vårdnadstvisten till hennes fördel.
7. Medias agerande tyder på att det är generande men ingen "bomb".
8. ABs agerande tyder på att de har tillräcklig info men att det som hänt är mindre spännande än att dra ut på alla spekulationer alternativt att de bara sett datorn och inte kan vederlägga det hela.
9. Intervjuen av SOL var ett försök att snärja honom vilket stöder punkt 8. AB förefaller vilja undvika att gå ut med sanningen i syfte att inte förknippas med en inte så nice källa.
10. SOL skjuter ut sig pga punkt 1-2.
Nu till tiotusenkronorsfrågan:
Vem kan ha lagt vantarna på familjedatorn?
Vem skulle gärna ge SOL ett svinhugg?
Vem skulle, trots punkt 2, informera media och säkert få en hacka?
Vem vill media inte visa att de har haft saröre med?
Klarsynt!
2010-07-10, 10:04
#3347
Var ju inte helt oväntat att han köpt sex, typiskt sån förtelse som faktiskt är skitsamma som många gjort, men kan vara förödande om "medierna" hänger ut en.
Visar också varför man aldrig ska ge dessa prostituerade någonting, sekunden man vänder sig om så kommer utpressningen och det ena o det andra.
Tycker Aftonbladet skulle ha visat upp vem denna Anna är med, varför inte, hon gör väl inget olagligt?
Visar också varför man aldrig ska ge dessa prostituerade någonting, sekunden man vänder sig om så kommer utpressningen och det ena o det andra.
Tycker Aftonbladet skulle ha visat upp vem denna Anna är med, varför inte, hon gör väl inget olagligt?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera