Citat:
Ursprungligen postat av
Thunderwoman
Veckans avsnitt (Linus & Ronja), fick jag lite dålig kläm på när det gäller några grejor...
Jag reagerade bl.a. på att Magnus nämnde att de hade köpt en resa "utan avbeställningsskydd". Men när han hade övertygat dem om att avbeställa resan så fick de tydligen tillbaka pengar ändå, hur gick det till egentligen?
Sen har jag allmänt funderat på varför WT-patrask alltid verkar ha råd till läppförstoringar, naglar, tatueringar och cigg, men inte till mat. Men det sistnämnda var bara en allmän spekulation. Är jag eller barnen hungriga så hade då jag hellre köpt mat.
Reagerade på detsamma gällande resan. Också sjukt märkligt att lägga 14 000 på mat och ändå inte ha råd att äta. Fick solklara Julia och Peter-vibbar i avsnittet där Ronja på traditionellt feministiskt manér skulle framhävas som offer och aldrig unnat sig någonting och killen passivt skyldig till allt osv. Men slutet blev ju fint iallafall.
Underfinansierat avsnitt också, ingen psykolog och ingen familj eller utomstående. Kändes tomt på något vis.
Flera stycken nämner senare uppföljning som förslag, instämmer! 1 eller 5 år efteråt. Om bara ett Lyxfällan-kontrakt skulle få vem som helst att sluta röka vore detta en mångmiljonindustri.
Citat:
Ursprungligen postat av
BombiBeirut
Vad tycker ni om tidigare säsonger med olika sorglösa storshoppare jämfört med de nyare mera allvarliga avsnitten?
Tycker de nya avsnitten är förvånansvärt bra.
Citat:
Ursprungligen postat av
jabra
En mattelärare som sätter sig i detta! Helt otroligt, och mer otroligt, hur kan vi skattebetalare godkänna att en lärare får ut 32000:- netto??????????
Helt sinnes. Alla, ALLA lärare har genom alla tider klagat på hur dåligt de tjänar. Det måste väl innebära 40-42 före skatt?