Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Sen har den nationella rörelsen ZOG mot sig som också har jättelånga dödslistor på nazister. Flera stycken listor desstom.

Hah! Skitsnack. AFA-packet maskerar sig för att slippa bli identifierade av polisen.

Insynen i Antifa-rörelsen är mindre än i Nazirörelsen pga av ett bra säkerhetstänkande. Maskeringen är självklart för att slippa identifikation av både poliser och nazister/dyl.

Anledningen till den begränsade insynen (bland vanliga svenssons alltså, SÄPO lär ha stenkoll) är bristen på organisation. Det kan förvisso ses som ett "säkerhetstänkande".

Polisen har vid upprepade tillfällen erkännt att de har bra mycket sämre koll på Antifa än Nazis.

Det är väl en fråga om prioriteringar, nazirörelsen var ju väldigt hajpad i slutet på nittiotalet, var ju artiklar jämt om dem. På senare år har väl tokvänstern fått lite mer uppmärksamhet än under nittiotalet då det närmast var tabu att ens andas om deras kriminalitet. Prioriteringarna är dock nog fortfarande så att Säpo lägger mer tid på olika naziorganisationer än tokvänstern men man är iaf intresserad av tokvänstern - något som man inte alls var under nittiotalet.

Det går nog lite hand i hand med vad massmedia tycker är lämpligast för tillfället.

Intressant i sammanhanget är väl att Säpo nog gärna överrdriver hoten från båda håll - allt för att inte få minskade anslag.

Anledningen till att SÄPO inte lägger större resurser på autonoma grupper är att de inte är något hot, de är även bra kartlagda genom andra grupperingar som de finns i, t ex IMÄI. Det finns av denna anledning inte något intresse att ha koll på t ex AFA. De har även inte lyckats uppnå något som kan skada samhället eller dess funktioner helt enkelt. Hade de varit ett hot skulle de få större intresse.

Att nämna grupper är dock svårt och dåligt när man talar om AFA, när de begår aktioner är det AFA som aggerar. När de blir gripna, åker på spö eller annat är det inte längre AFA utan något annat som angripits av nazister. Sedan kan man ställa sig frågan om var AFA slutar och var det börjar, det finns många som aldrig slåss som samtidigt är med i nätverket i form av att aggera tipsare/spanare. De ringer/mailar/säger till när de får reda på något.

Anledningen till att de maskerar sig är givetvis att de vill undvika att bli igenkända, det värsta som finns för en perosn ur AFA är om deras namn kommer i fel (rätt?) händer. De hoppar då snabbt av och vill inte längre vara med. Problemet med detta är att AFA har många som då bara vill vara med så länge de inte kan förlora/få spö/identifieras. Det gör att de endast angriper små grupper av nazister i närkamp, att de t ex skulle bli ett stort slaggsmål i Salem är bara att glömma. Risken är för stor för de enskillda AFA medlemmarna där då de inte kan gäma sig bakom tio personer medan de snabbt springer iväg. AFA (möjligen även RF) har t ex i Göteborg själva larmat polisen polisen före de går till anfall för att se till att de inte skall kunna bli skadade. De kan då kasta flaskor och möjligen ge en smäll eller två till polisen kommer för att sedan springa när polisen kommer medvetna om att nazisterna inte kan jaga efter.

Instämmer, när AFA får spö eller blir gripna så skriker tokvänstern till att det inte är AFA-folk som gripits eller fått stryk. Allt för att mystifiera och mytgöra en organisation som faktiskt har informella ledare och strukturer. Det spelar ingen roll, många ur AFA är kända av både polis, press och nazzar.
När nazzarna för några år sedan hängde ut ett antal som identifierats i samband med en ockupation officiellt anordnad av AFA så hette det igen: det var inga ur AFA - trots att en av dem bar en banderoll med AFAs namn och logotyp!



Angående din signatur så vill jag försvara och tillrättalägga Terri Eriksson Herrera's uttalande: Hon skojade. Framgår av meningen efter.

Inte ofta så mycket kan vara så fel som de senaste inläggen.

Jag anser att de flästa av oss hära är antifa. Alltså anti farsister. Så om du inte förespråkar hat, polisstat och ikedemokrati är du Afa! SÅ DE SÅ

Ännu ett lysande argument. Vänstern i ett nötskal: "du har fel, jag har rätt."


Själv tycker jag bokstavstroende ideologer är skit, vare sig de är vänster, höger eller flumliberala.

Det handlar om definitioner, jag och de flesta i samhället delar inte er förtrycksanalys dvs att allt höger om centerpartiet är fascism.