Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Är det bara nationalister som attackerar vänstern så vill jag också vara vänster. Låter tryggt och bra.

Är det bara nationalister som attackerar vänstern så vill jag också vara vänster. Låter tryggt och bra.

EDIT: Förtydligar det lite så att Carltonkody ska förstå. Jag är väl medveten om att nationalister i Sverige står för 95 % av alla politiskt motiverade attacker mot rödingar, precis som att rödingar står för 95 % av de politiskt motiverade attackerna mot nationalister. Vad jag menade var att det finns attacker som inte behöver vara politiskt motiverade. Kanske hade någon i RKU-gänget bråkat med fel kille?

Ja det är bara nazister som attackerar vänstern, om man bortser från polisen. Så vilka menar du skulle ha attackerat medlemmarna i RKU?

Jävla dagisdebatt...

Tillräckligt med belägg finns det definitivt för att avgöra att AFA/RF saboterar allmän och privat egendom, och det är inte förenligt med politik. Inte ens de mest extrema inom högern gör dylikt och då är dessa precis lika stora motståndare till samhället av idag.

/Micke

EDIT: Förtydligar det lite så att Carltonkody ska förstå. Jag är väl medveten om att nationalister i Sverige står för 95 % av alla politiskt motiverade attacker mot rödingar, precis som att rödingar står för 95 % av de politiskt motiverade attackerna mot nationalister. Vad jag menade var att det finns attacker som inte behöver vara politiskt motiverade. Kanske hade någon i RKU-gänget bråkat med fel kille?

EDIT: Förtydligar det lite så att Carltonkody ska förstå. Jag är väl medveten om att nationalister i Sverige står för 95 % av alla politiskt motiverade attacker mot rödingar, precis som att rödingar står för 95 % av de politiskt motiverade attackerna mot nationalister. Vad jag menade var att det finns attacker som inte behöver vara politiskt motiverade. Kanske hade någon i RKU-gänget bråkat med fel kille?

Kan du ge mig källa på att det just är 95%?

Nej Micke. Du skrev att "givetvis" är majoriteten av AFA/RF endast adrenalin-knarkande huliganer. Samt att du baserade detta på "pressbilder".

Om du i ditt inlägg hade skrivit att AFA/RF har saboterat allmän och privat egendom så skulle jag inte bry mig nämnvärt. Men det var inte det du skrev.

Det du skrev, eftersom du visste att det inte alls var en välgrundad sanning, kan liknas vid lögn.

så detta är alternativen som jag ser det:

1. Du svarar på mina tidigare frågor och reder ut beläggen för ditt påstående

2. Du erkänner att du påståd dig veta något som du inte alls vet och ber om ursäkt för detta samt lovar att det inte kommer hända igen.

3. Du gör ingenting och alla här kommer veta att det du skriver mycket väl kan jämföras med lögner. Helst skulle jag i så fall se att alla väljer att ignorera dig helt framöver för det är meningslöst att ge uppmärksamhet till en person som uppfinner "fakta" som till och med de själva vet inte är sanna.

Menar du allvar? Baserar du ditt påstående på pressbilder? Du har alltså fått för dig att du genom bilder kan få dig en hel och korrekt bild av händelseförlopp, motiv, och bakgrunder till händelser?

Det finns böcker om vad som händelserna kring GBG. Har du läst dessa? Om inte så föreslår jag att du gör detta och inte påstår saker baserat enbart på bilder. Du måste väl ändå förstå att man faktiskt kollar upp saker lite närmare och inse att verklgheten ofta är lite mer komplicerat än att man kan göra sig en bergsäker uppfattning baserat på bilder och sen tycker att det är värt att sprida den på internet. Ditt inlägg har lika mycket substans och belägg som winterfalls.

När i Salem har AFA/RF "straffat alla omkring sig"? Du påstår alltså att varje år så åker AFA/RF dit och "straffar alla omkring sig"? Kan du redogöra för något år då ett händelseförlopp som detta har inträffat? Helst alla år eftersom det var det du påståd. Jag har svårt att ta detta uttalande på allvar

Du tror alltså seriöst att AFA/RF består till den absolut större delen av huliganer? Alltså att dessa skulle jobba i flera månader innan med att trycka upp affischer och flygblad, delta i organisationsmöten, seminarier, föreläsningar, för att kasta sten på några polisbilar i tio min? För att ta Stoppa Matchen som exempel. Det låter som helt sjukt ambitiösa huliganer. Och jag har svårt att tro hur någon seriös person kan tro att helt opolitiska huliganer skulle göra detta.

Samma sak med salem och GBG. Det finns ett enormt arbete innan och under (GBG) men du hävdar alltså envist att dessa inte bryr sig ett dugg om politik baserat på dina pressbilder?

Nej tyvärr. Från dina "pressbilder" så kanske du har dragit en slutsats om att "kicken" är "meningen" med till exempel salem och stoppa matchen, men det visar snarare på hur oseriös du är. Kolla gärna upp lite närmare och kom med riktiga belägg innan du sprider något som säkert på internet.

Micke föfan, ska du inte svara?

Du tror alltså seriöst att AFA/RF består till den absolut större delen av huliganer? Alltså att dessa skulle jobba i flera månader innan med att trycka upp affischer och flygblad, delta i organisationsmöten, seminarier, föreläsningar, för att kasta sten på några polisbilar i tio min? För att ta Stoppa Matchen som exempel. Det låter som helt sjukt ambitiösa huliganer. Och jag har svårt att tro hur någon seriös person kan tro att helt opolitiska huliganer skulle göra detta.

Samma sak med salem och GBG. Det finns ett enormt arbete innan och under (GBG) men du hävdar alltså envist att dessa inte bryr sig ett dugg om politik baserat på dina pressbilder?

Sedan när är pressbilder och era egna filmer på Youtube inte fakta? Jag kan villigt erkänna att pressbilder och filmer från Motståndsrörelsen är fakta, för hur gärna vi båda vill så ljuger inte en bild. Och bilder och filmer visar att ni(?) aktivt bedriver sabotage mot materiella ting i form av allmännyttan och privata fastigheter, vad är det politiska budskapet? Det liknar prepubertalt beteende i form av just "kickar".

/Micke