Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Den primitiva sidan i mig önskar att SD kunde vara beredda med några tunga killar och batonger. Ingen skulle klandra dem om de i självförsvar slog sönder detta vänsterpack.

Skitstövlarna i vänsterpacket har tydligen inte fattat att det är precis det som pågått hela tiden. För varje våldsam demonstration visar man sig fascistisk, farlig och kostsam. Medan högern genomför legala fredliga marscher och har lagliga möten. Var tror du sympatierna växer bland Vuxna? ingen jag känner har sympati för vänsterns vandalisering av stad individ och demokrati. Snacka om att motverka sitt syfte, det är min absoluta uppfattning att AFA medverkat till SDs framgångar. De har ju framstått som väldigt politiskt korrekta i förhållande till sk antirasister.

Tror du folk identifierar sig med AFA? tror du någon tycker det är bra för Sverige att de får bilen sönderslagen? deras butik bränd? osv osv.

Rolig debatt angående attacken:
http://webbtv.tv4.se/webtv/tv4/showContent.do?treeId=10073&progId=77343&itemId=0& cat=tv4_se.4600.91.1007#

AFA-slöddret är så vitt jag kan förstå antisvenska, antigermanska, obildbara, omåttligt självbelåtna och, i sin lilla imaginära föreställningsbubbla, "moraliskt överlägsna"...Jag tror inte tystnad biter på sådana av naturen och genetiken vanlottade individer: och det förvånar mig definitivt att de inte åker på stryk rent kliniskt och rutinmässigt: vid deras provokationer skyddas de förvisso av snutarna, som har ett otacksamt jobb - men deras identiteter borde vara bekanta för någon med spårsinne. De är inte önskvärda, så enkelt är det. Men dessa anpassningssuktande "nationalister" (som jag uppfattar som mer eller mindre bourgeoisie, mer eller mindre kristna, mer eller mindre Israelvänliga, mer eller mindre USA-lojala osv.) - är inte heller önskvärda, eller i vart fall inte relevanta för ett framtida svenskt samhälle, efter att den amerikansk-israeliska idiotin (demografiskt och på andra sätt) krackelerat.

Kommunisten visar tydligt och klart att han inte har en aning om vad han talar om. Det roligaste är att folket spottar, rent ut sagt skrattar åt kommunisternas "demokratiska" retorik. Debatten gav goda skratt.

Var det där menat som ett svar till mig eller klickade du fel? Inget av det du skriver har någonting med mitt inlägg att göra, men ett svar kan du väl få.

Mitt inlägg var mer en kommentar till sverigedemokraternas praktik snarare än ett försvar av AFA. Jag är heller inte helt säker på att aktionerna motverkar sitt syfte, som du skriver, men det är en empirisk fråga som säkert kan lösas med siffror snarare än den typ av spekulationer du ägnar dig åt. Jag skulle lika gärna kunna säga att det är min absoluta uppfattning att AFA bidragit till att sverigedemokraterna inte växt sig större än dom gjort...

Vidare tror jag att du gör fel när du ställer AFA mot sverigedemokraterna och lyfter fram de två rörelserna som alternativ att lägga sina sympatier på:

1 Valet görs snarare mellan till exempel socialdemokraterna eller moderaterna på den ena sidan och sverigedemokraterna på den andra. Det är också fel att koppla samman vänstern i allmänhet med AFA.
2. AFAs syfte är (så vitt jag förstått det) inte att vinna stöd hos den breda massan - det är att dänga fascister.

synd att dem valde en så fåspråkig representatör. i tv också..

Det sötaste i den här diskussionen måste ändå vara att hävda att den nationalistiska rörelsen inte är aggressiv (med det menar jag att de inte slår först).
Det kanske räknas som rättmätig hämnd när min morfar blir misshandlad för att han skriver en artikel om NSF?
AFAs syfte är ett klass- och statslöst samhälle. Var hittar du diktaturen i den meningen?
NSFs syfte är ett rent samhälle. Etnopluralister my ass, "vi vill sparka ut svartingarna för att de har en annan kultur!"

När AFA agiterar för jämställdhet delar NSF ut flygblad om hur den nordiska rasen (och jag pratar inte om hundar) måste beskyddas.
Jag undrar om man egentligen inte är ganska osäker som NSFare, om den nordiska rasen är så överlägsen, varför skulle de då blanda sig med andra raser? Varför skulle de "nedlåta" sig till det?

Skall man gå efter AFAs agerande, och den genomsnittlige medlemens ambitioner, är det nog snarare total, dekadent, kaotisk anarki vi pratar om.


AFA propagerar ingalunda för jämställdhet eller solidaritet - på något sätt. Det enda de sprider är förvirring och hat; dvs ägnar sig åt folksplittrande verksamhet. Med budskap som "Gör en insats - slå en nazist" kan väl knappast ens den mest verklighetsfrånvarande dåre påstå att de propagerar för solidaritet eller jämställdhet?

"Det var självklart att vi skulle göra något då vi inte tolererar att homofober sprider sin propaganda i vår stad. Ronnie och AMOSO hade förlagt sitt stopp ute i stadsdelen Ättekulla som ligger i utkanten av Helsingborg.
Vi tog oss helt enkelt ut dit ut och krossade rutor på deras röda minibuss, USB 472, medan Ronnie och hans fru satt på "tryggt avstånd", i framsätet! Vi gissar på att de blev något överraskade.

Kristna fundamentalister - Brinn i Helvetet!"

http://www.antifa.se/index.php?sida=1&id=109

Detta är bara en av de grejer de öppet stoltserar med på sin hemsida. De bekämpar den vedervärdiga, extremt godyckligt definierade fascismen genom att... krossa rutorna på en minubuss tillhörandes ett kristet par...?

Ingen påstår att någon ras är övrlägsen en annan; det är knappast så att vi sitter och smider hemliga listor där vi poängsätter raser efter någon sorts skumma kriterier.

AFA:s drivkraft och syfte är nog snarare att påminna de urlakade, marknadsliberala, 68-mediafittorna om deras (inbillningssjuka) förgångna, och simulera möjligheten till en "moralisk" (dogmatisk-egalitär och etniskt-förnekande) framtid?

"Vår ras har frambringat stora vetenskapsmän, upptäcktsresande och tänkare. Att utrota vår ras är att slå mänskligheten bakåt flera tusen år."

"En befolkningsfrämjande näringspolitik i form av ekonomiska lättnader så som sänkt skatt och lönetillägg för barnrika och genetiskt friska familjer."

"Viktiga vidtaganden av rasbiologiska skyddsåtgärder för att säkra den nordiska rasens andliga och biologiska sundhet. Därmed upprättande av en statlig raskontroll."

Citat från NSFs hemsida som tydligen inte Nänä....

Jag kan inte säga att jag stödjer AFAs metoder, men kristna fundamentalister är några av de som ser till att det finns något som heter hatbrott, framförallt mot människor med alternativ sexuell läggning.

Tolerans mot nassar har inget med jämställdhet att göra. Demokrati, absolut, de ska ha rätt att tycka vad de vill utan risk för vedergällning. Men när nassarna å sin sida står och predikar den goda husmoderns roll, kvinnan som tar hand om barnen och hemmet så blir det en närmast hyckleri att försvara jämställdheten. Det socialister står för är att alla män och kvinnor ska ha samma möjligheter att förverkliga sig själva på det sätt de finner lämpligt, att finna lycka på sitt sätt.
Varför säger man nej till sånt på motsatta sidan?

Vänsterextremister har en historia av mycket lyckade karriärer i Sverige. Övervintrade commies på toppositioner pratar varmt om kårhusockupationen och slätar över det hela med ungdomlig idealism. Vilket väl också får ges en del legitimitet, då högerextremism inte kan ses som direkt intellektuellt stimulerande - åtminstone inte i Sverige idag - för att inte framstå som antigermansk i dina ögon. Whoco5.

Tors hammare och volvo eller kvasiintellektuella diskussioner och streetcred är vad aspirerande terrorister har att välja mellan idag. Jag är tämligen övertygad om att många hittar hem efter en kvasiintellektuell diskussion för mycket, men det innebär inte att man kan negligera det faktum att vänsterextremismen är det ojämförbart största hotet mot demokratin i Sverige.