Liberala Partiet [Sammanfogad]

Jag gick med i KLP för två-tre år sedan och är inte medlem längre men är däremot aktiv (ser inte någon mening med att betala avgiften ), och jag tror inte att KLP kommer kunna komma in i riksdagen (givet att den strukturen fortfarande finns kvar) förrän om kanske 20-30 år eller något sånt. Så jag håller med, KLP kommer inte få någon framgång i Sverige de närmsta (tiotals) åren. Jag ser KLP som ett långsiktigt projekt, och något som ger fördelar främst indirekt (som att fler får reda om liberalismen eller att (m) blir tvungna att bli liberalare snarare än att KLP kommer in i riksdagen).

Vi vill inte representera "svensken i gemen", vi representerar nyliberaler. Och vi är medvetna om vilket motstånd vi kommer få och vilket gigantiskt arbete det innebär. Jag personligen vill hellre ha ett liberalt parti utanför riksdagen istället för ännu ett mellanmjölksparti i riksdagen. Precis som Daemon3.14 skriver lär det ta ett par decennier, men det kan det vara värt.
Liberala partiet kommer säkert få kompromissa i en del frågor, men aldrig så att olika friheter minskar, det går ju emot allt vi står för (att dessutom jämföras med SD och KD betraktar jag nästan som en förolämpning, men jag låter det passera den här gången).
Angående partiets demografi stämmer det att de flesta är unga män. Ser dock inte problemet? Vi representerar som bekant liberala idéer, inte olika grupper. Visst vore det kul om fler kvinnor röstade på oss, men det är inget självändamål.

Tack för svaret. Det var inte meningen att jämföra er med SD och KD som sådana (ursäkta) men jag fick ju ta upp exempel på partier som har uppfattats som "radikala" på ett eller annat vis och som till varje pris försökt komma bort från det. Däremot uppfattar jag det som att KPML(r) inte kompromissat värst mycket och det är ju inte enormt stora. Men jag tackar för funderingarna, som sagt.

Det är förstås sant man kan vara en slags "påknuffare" på partier även om man själv inte sitter i riksdagen. Ja, man får väl se. Som läget är nu verkar även flera av de etablerade partierna på väg att smälta bort med sjunkande medlemsantal och annat så det blir ju intressant se hur det löser detta.

men KLP, finns det ingen relevans mellan Adam Smiths grundideologi som förmodligen är KLP (efter att ha sållat igenom recitationen) nästan samma typ av ideolgi som Vilhelm Moberg stötte? Jag menar excisterar KLP i Sverige och var kan man gå med? Deltar de i nästa val?

Ja.

http://liberalapartiet.se/

Ja.

Ett liberalt "parti" bör inte ha som mål att komma in i riksdagen. Istället för man tala om liberala idéer och vidga debatten.
Den centrala zonen sätter tonen. Idag är den centrala zonen riksdagen men vanliga människor börjar få möjlighet att göra sig hörda tack vare internet.
Ett liberalt initiativ bör se till att flytta centrum och göra liberala idéer accepterade och något normalt att ta upp. Om människor i sakfrågor börjar reflektera över individens frihet innan de fattar sig en åsikt har man vunnit mycket, utan detta har man inget.

Jag är förresten skeptisk till ett liberalt parti. KLP:s hemsida bör vara en portal med liberala bloggar och liknande, en samlingsplats för liberala perspektiv.
Rent legalt får KLP gärna vara ett vanligt parti som man kan rösta på, men inte på något annat sätt.
Enligt mig bör det vara ett nätverk för liberaler och en röst på KLP bör enligt tidigare upprättade stadgar fördelas till de individer som skriver på hemsidan.
Sedan får dessa rösta efter eget huvud och även stå till svars för väljarna.
Öppenhet, ansvar och frihetliga idéer, allt man behöver. En partiorganisation behövs inte. Att ett liberalt parti ska vara som vilket annat är fel.
Liberalism har inget med representativ demokrati att göra och ett liberalt "parti" bör därför inte försöka efterlikna det.
Det är viktigt att inte ha röstmaximering som mål eftersom det inte går att kombinera med principer. En eventuell riksdagsplats bör ses som en bonus och väl där bör man rösta konsekvent, som en svensk Dr No.

Det finns redan massvis med bloggportaler inom andra områden. Det borde finnas en för liberalism också. Kan inte tro att det skulle vara svårt att få folk att vilja ha sina bloggar speglade på KLP om man kan visa upp en bra grund för nätverket.

Låter som grunden för ett liberalt nätverk om du frågar mig. Liberala partiet vill ha direkt liberalt inflytande i riksdagen och alla de frågor som tas upp där, istället för att snällt be politiker med rakt motsatt åsikt att tycka som vi. Sverige behöver inte fler liberala nätverk än det dussin som finns idag. Gå med i dem istället för att förvandla LP till något det inte är och inte kan vara. Eller gå med i valfritt riksdagsparti om det nu är den rätta vägen att gå.

Fan, helvete också, kan inte komma nu på lördag till Göteborg pga av trevliga privata omständigheter. Men jag uppmanar alla flashbackare (du också pollenper!) att delta i årsmötet.

Vet hur det är. Trevliga privata omständigheter är ett ständigt gissel!

Var inne på liberalapartiet. Bara en sådan sak som att ha bilder på styrelsemedlemmar vore bra. Kändes så jevla opersonligt, kändes helt oseriöst, alla andra partier har bilder. Detta lär ta typ 10 sek att fixa.

EDIT: Btw hur gör man för att bli medlemm i partiet, betalar in avgiften och därmed stödjer ekonomiskt?

Peace! =)

Det står på hemsidan hur du bler medlem. Bara att tetala in på PG kontot och ange namn och adress.

Fixa lite foton på Lördag skall inte vara några problem.