Är det återigen dags för Sverige att börja se över sitt vädligt säregna röstsedelsystem?

Sverige har redan innan 2026 fått kritik för sitt partibaserade röstsedelsystem.
https://www.gp.se/ledare/det-svenska-rostsystemet-maste-forbattras.5222cb56-eec1-4fd2-af35-f91b91f5dbaa

Kritiken har gällt just det som många svenssons tyckt är bra med Sveriges system: Man kan ha lite koll på vad grannen röstar på, och att gömma undan röstsedlar från utvalda partier har känns som helt okej svensk politisk aktivism som t.o.m. "Gudrun 68" vågar sig på och kan känna sig stolt över.

I andra länder röstar man med blanka sedlar vilket gör att inget partis röstsedlar kan gömmas undan. Inte heller är det möjligt att transportera färdigkryssade valsedlar till vallokalerna.

Nu när somalierna kommit på hur lätt det är att utnyttja korkade medelsvenssons "strålande" valsystem, där man kan färdigkryssa valsedlar och skeppa fram dem, finns det underlag för Sverige att äntligen se över sitt system?

Eller är detta endast en bonus och något positivt som tillägg till undangömda röstsedlar och man kan bara hoppas på att fler utomeuropeiska grupper hittar sina egna stjärnor att rösta fram från sofforna med lite lokalt etniskt lobbande?

Har personligen observerat valarbetare som slängt SDs, Afs valsedlar i soporna helt öppet och de andra i lokalen bara flinade. Har även observerat hur valarbetarna ställer SDs och Afs valsedlar på ett EGET bord tio meter från de andra valsedlarna.

När jag och en partikollega tog några rundturer i ett tiotal vallokaler under valdagen så var SDs och Afs valfack alltid tomma när vi återvände. När vi påpekade det så suckade valarbetarna och himlade med ögonen men fyllde på. Hur länge tog det innan de åkte i soporna kan man gissa.

Är Sosseriet en deep state?

Svara på det ni.

Det enda jag kan komma fram till är att SOSSERIET är en deep state med förgreningar långt in i statsapparaten.

Sverige var en enpartistat för länge och nu påminner denna nation mest om ett Nordkorea.

Med partibok får du komma in i värmen och de håller alla tyst och skyddar varandra.

Dags för en utomstående kommission där man går till botten med SOSSERIET?

Varit såhär några val nu. Kan inte rå för att alla ni andra inte brytt er förens nu.

Valmyndigheten håller med och väntar bara på tillåtelse för att ändra valsedelssystemet till det bättre:
https://www.val.se/servicelankar/servicelankar/pressrum/nyheter--pressmeddelanden/nyheter-nya/2023-06-28-forslag-till-nya-valsedlar-presenterades-i-almedalen

Hur tänker du att man kan ha koll på vad grannen röstar på? Med mindre än att man frågar och litar på vad han svarar dvs.


Nu är det ju så att man även i sverige kan ta en blank valsedel och skriva partinamnet på. Det borde väl alla som skall rösta känna till?

Bort med de där jävla papperslapparna åt helvete. Inför elektronisk röstning omgående!

Ni ska apa efter finländarna eller danskarna. Antingen en helt blank sedel där man skriver kandidatens eller partiets nummer. Eller också en sedel med samtliga kandidaters namn, där man ska kryssa för den typ man väljer.

Redan 2014 skrev jag ner lite åsikter om det knasiga svenska valsystemet, och publicerade dem som en kommentar på de dåförtiden mycket välbesökta forumen Avpixlat och Exponerat. Här på Flashback har jag återgett dem många gånger i olika trådar, med smärre ändringar. Jag kan upprepa dem här:

Jag har i flera trådar uttryckt min häpnad över vilket galet röstsystem Svenne Banan håller sig med. Hela ruljansen med olika valsedlar för olika partier, distribution av valsedlar med posten, och offentlig utplacering av valsedlar i vallokalerna, är oförenligt med principen om valhemlighet. Att ta emot valsedlar från flera partier och använda bara en av dem är ett groteskt slöseri med papper. Och det mer eller mindre sanktionerade valfusket, med valsedlar som "inte finns", stjäls eller göms undan får mig att associera till något korrumperat afrikanskt land i stället för Folkhemistan.

De här senaste uppgifterna om förkryssade sedlar - oavsett de är sanna eller inte - är ännu ett bevis på behovet av en genomgripande reform.

Jämför till exempel med valproceduren i Finland. Då du anländer till vallokalen sitter där en grupp funktionärer bakom ett långt bord. En av dem kollar att du är registrerad i området, en annan räcker dig din valsedel. Sedlarna ser likadana ut i varje val (kommunal-, riksdags-, president- och EU-val) - ett vitt dubbelvikt ark av att vykorts storlek, med en stor cirkel tryckt på insidan.

Du går in i valbåset, där ingen ser dig. Du kollar de olika partiernas listor som sitter uppfästa på insidan av båset. Du skriver din kandidats nummer i cirkeln - enbart numret! Allt ovidkommande klotter leder till att sedeln kasseras. Om du "för säkerhets skull" skriver ut kandidatens namn, eller skriver dit Hitler eller Kalle Anka eller Perkele, eller smyckar ut sedeln med smileys, hjärtan eller andra krumelurer - då är rösten ogiltig, punkt slut.

Sedan går du med den hopvikta sedeln till en annan valförrättare och får den stämplad. Då är den giltig. Sedan stoppar du ner den i valurnan.

Visst kan man diskutera det finländska systemet med personval, som gör att partierna ständigt är på jakt efter kändisar som vill ställa upp som kandidat. Själva proceduren är dock i mitt tycke den bästa tänkbara - den är klar och redig, det går snabbt att rösta, och sekretessen fungerar perfekt.

Och så här ser valsedlarna ut.

https://img.img-cdn.yle.fi/crop_fill,w_1200,h_788,dpr_1/f_auto/13-3-10704602

Ett alternativ är att ha samma system som i Danmark. Alla kandidaternas namn finns tryckta på sedeln, och väljaren kryssar för sin favorit.

https://im.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2021/nov/saadan-saetter-du-krydset-rigtigt-ved-tirsdagens-valg (Död länk, men texten är fortfarande giltig.)

Det første, du skal huske, er at bruge de to stemmesedler, du får udleveret på dit valgsted. Når du har dem i hånden og er kommet ind i stemmeboksen, skal du blot sætte et kryds på hver seddel. Det skal tages meget bogstaveligt. Et kryds kan dog enten være et ”X” eller et ”+”. Men det dur ikke at skrive et bogstav, en cirkel eller en smiley.

Det er vigtigt, at stemmesedlen ikke får et særpræg. Vi har nemlig stemmehemmelighed i Danmark, og det betyder, at stemmen ikke må kunne genkendes ved optællingen. Derfor må der ikke være tegnet på stemmesedlen, og det er heller ikke tilladt at skrive navnet på den, du vil stemme på. Stemmesedlen må heller ikke være revet itu.

Så här ser danska valsedlar ut.
https://anninateatime.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/09/foto.jpg

Se dessa gamla trådar.

(FB) Bisarrt röstningsförfarande i Sverige
(FB) Absurt sätt att rösta i Sverige?
(FB) Ifrågasättande av valsystemet i Sverige??
(FB) Varför i helvete ska det vara miljarder olika valsedlar?
(FB) 700 miljoner valsedlar i soptunnan

Det är bråttom nu.

Nu när de här somalierna visat hur man manipulerar valet så jag vågar inte ens tänka på hur stort problemet kommer vara nästa gång. Och då kommer man genomföra det lite mer i hemlighet så vi lär inte fatta vad som hänt innan det är försent.

Blir det inte omval lär vänstern får makten och då lär inget hända för att förebygga detta.

Till det sämre, menar du. Alla varianter där man ska göra någon sorts markering på valsedeln (i och för sig inklusive de kryss vi redan nu kan sätta) är en möjlig anledning för nån jävla tomte som räknar att kassera en röst han inte gillar för att markeringen är gjord på fel sätt eller anses vara informationsbärande på något vis.

Däremot bör man skippa hela systemet med kryss. Ta ett papper för rätt parti, lägg i kuvert, klart.

Elektronisk röstning har sina fördelar om man litar på datan. Som en som själv jobbar inom IT är jag själv djupt skeptisk till säkerheten.
Tom Scott har en mycket bra video om frågan:
https://www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI

Däremot finns det förstås fördelen att om man lägger åt sidan sin egen valhemlighet och går ihop med ett gäng bekanta så kan man ju kolla sitt valområde och sina röster och se om det överensstämmer med röstetalet. Något som inte är enkelt och bekvämt med ett pappersystem.



Detta är ett bra inlägg, men jag tror att du såsom jag märkte själv redan för ett par årtionden sedan att detta har väldigt lite med någon form av valtrygghet för den individuella medborgaren.
Det svenska systemet grundar sig just precis på att man ser vem plockar vilka valsedlar och att man på så sett har en "svensk gemenskap" i röstandet.
Det svenska systemet sållar bort en del av de som röstar alldeles för avvikande, särskilt i de fallen man "råkar" ha slut på valsedlar för utvalda partier som inte är helt rumsrena.

Den som antingen ber om specifika valsedlar, plockar på sig en hel del olika valsedlar, eller går med en blank valsedel är en person som högst troligt röstar klart avvikande från Moderat-Bosse eller Socialdemokrat-Ulla.

Frågan är nu om de vanliga svenska vänster-högermänniskorna kommer att fundera över saken då somalierna nu, och antagligen andra grupper i växande grad, inte längre röstar enbart på för medelsvensson godtagbara partier, utan slussar igenom ganska ifrågasättningsbara kandidater från de egna klanerna eller rasliga grupperna.

Det finns ingen anledning att låta tomtar läsa valsedlar. Sådant har man maskiner till. Eller så gör man hela valsedeln digital vilket gör rösträknandet betydligt snabbare och exaktare.


Elektronisk röstning ger möjlighet till transparens vilket är mycket säkrare än alla andra säkra system man kan fundera ut. Möjligheten att se ens röst räknas i realtid, det vill säga i samma ögonblick som man lägger den, slår det mesta man kan tänka ut i säkerhetshänseende.

Problemet med elektronisk röstning ligger inte i säkerheten så mycket som i valhemligheten. Men den verkar du redan vara beredd att tumma lite på så för din del borde digital röstning vara en självklarhet.