Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Sökte på nätet

"Om ett politiskt parti i Sverige går emot ett beslut som fattats på dess egen partikongress (eller riksmöte) uppstår i första hand en intern politisk kris och förtroendekris, eftersom kongressen är partiets högsta beslutande organ. Det finns dock inga juridiska eller rättsliga straff för detta, eftersom svenska partier styrs av sina egna stadgar och inte av allmän lagstiftning på det området."

Troligen kommer Nooshi får avgå då.

Straffande av Sverige på EUnivå har redan börjat för att ha så hårfin demokrati som tar tid.

EUs långtidsbudget håller på att förbereddasmed bl a besök i de 27 medlemsländerna så de kan förklara vad de vill komma med de närmsta 7 åren.
... förutom Sverige som inte har planerat besök ännu.

https://www.consilium.europa.eu/sv/policies/the-eu-s-long-term-budget-2028-2034/

" EU håller på att utarbeta en ny långtidsbudget för 2028–2034 för att fastställa hur nästan 2 biljoner euro ska investeras runt om i EU under de kommande sju åren. "

Men skulle de verkligen tjäna på det?

Extraval går ju till lite snabbare, eller? Jag tror de inte skulle ha tid att mobilisera igen, och jag tror inte många invandrare heller skulle bry sig om det skulle hända ett extraval.

Möjligt men väldigt osäkert.

Tror de går att pussla ihop vettig regering redan nu.

Fel, sällan har ett politiskt parti suttit med så bra kort som V just nu. Gjorde ett kanonval, snodde flera hundratusen röster av sossarna, har momentum, har kapat åt sig mycket större andel av vänsterpartiernas totala röster än vad någon förväntade sig. V slarvar aldrig bort denna guldsits — inte ens vänsterpack och kommunister är så pantade. V räds inte heller ett extraval, till skillnad mot C, vilket stärker dem ytterligare.

Under min livstid har inga nyval hållits. Det kommer inte att ske nu heller.

Jag skulle säga att fördelningen var lika komplicerad både 2018 och 2022 men man fick ändå ihop det. Dock efter krumbuktande i 100 dagar i ena fallet och det är ganska fascinerande hur (s) accepterade att få utföra en Höger-budget i 4 år, eller dansa efter minipartiernas pipa L+C med 73 Höger-punkter i januariavtalet. Som jag t.o.m. hade glömt namnet på för de åren var ett skämt.

Nä, C kommer tillbaka i Högerburen, SD tar sitt ansvar för landet och skippar regeringsposter en omgång till men får som tack bestämma hälften av punkterna på Tidö-2-pappret. Med C i högerburen vinner Högern valet även 2030 eftersom de har stor majoritet.

Hmm, du har nog rätt. Låter väldigt logiskt. Så V sitter i en väldigt stark position. Men jag undrar om de vågar att utlösa ett nyval.

Det räcker ju med att de skriver på sociala medier att om ni inte går och röstar på Vänsterpartiet igen så kommer Åkesson kasta ut er men först knulla era mammor i röven.

"Partiets röda linjer mot Vänsterpartiet i regering står dock fast.

– Det var det vi gick till val på, det var det väljarna belönade oss på. Så det är klart vi är tydliga med det även efter valet."

Det säger Centerns Hannes Hervieu. Varför i hela helvete gick man till val på att vara höger när man huserar på vänstersidan? Slutresultatet var ju givet. Parlamentarisk kaos. Hade C gått till val på att vara med på högersidan, där de hör hemma, tror jag de hade blivit mer belönade av väljarna.

V står fast vid att de ska sitta i regering. Men det är väl bara att glömma, inte kommer väl S att ge med sig. Eller?

Ja, demoniseringen av SD är fånig. Man ser ju nu hur destruktiv den taktiken är.

De människor som SD är fientliga mot -dvs tungt kriminella invandrare - är däremot farliga. Det är inte SD som mördar folk, dränker Sverige i knark ocv spränger portar.

Tand vet såklart att hon måste pudla - och hjäpa till att städa upp i slummen. Hon kommer att gå åt höger. Lööfs politik är förlegad.

Japp, men på den tiden subventionerades elen också från staten. Sen släpptes den fri i mitten på 90-talet med lovord från Göran Persson att elpriserna skulle bli ännu billigare ifall de konkurrensutsattes. Well...

Nu kommer vattenfall tvinga konsumenterna eller staten att betala nya reaktorer, för det uppstår ju inte pengar helt magiskt. När det var i statlig ägo till 100% så stoppades det in pengar ifrån din skattesedel och således märkte inte din pappa av kostnaden. Jag säger inte att jag är emot den högre kostnaden vid nybyggnation, men jag vet om den iaf och stoppar inte huvudet i sanden. Det kommer bli en massa politiskt svammel vems fel det är för kostnaden som kommer uppstå, men faktum är att privata intressen alltid måste gå med vinst, annars funkar ju inte marknadsekonomin. Så antingen e man komuninist och tror på den sortens ideologo, eller så tror man på marknadsekonomin och betalar vad det faktiskt kostar för att bygga nytt.