Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Att få igenom vissa ekonomiska incitament är sakpolitik. C och SD har en helt skild syn på ideologisk politik, dvs de värderingar som genomsyrar respektive parti. De flesta partier bedriver nu en restriktiv migrationspolitik. Politiken är dynamisk, inte retroaktiv. Vem kommer ihåg att tack sossarna för lika rösträtt, folkpensionen, barnbidraget och den allmänna sjukförsäkringen?

Jag får problem med blodtrycket när jag ser de totalt inkompetenta nollorna i S
Ygeman Morgan Hultqvist, återigen intar arenan.
Att S ens funderar på att återanvända dessa totalt inkompetenta sopor gör mig förbannad och orolig för Sverige.

Nooshi är tyvärr inte dum. Hon kommer kräva poster inom det sociala, kultur och migration.

Folkpartiet var med på det.

Det du nämner finns i andra länder som inte haft sosseriet så stäng igen den dörren att det var tack vare sosseriet.

Barnbidrag borde ersättas med skatteavdrag efter inkomst och folkpensionen är ju ett skämt, låt folk själva placera sin pension med skatteavdrag.

Liberalernas grundläggande värderingar är inte de samma som SDs heller.

Sen tror jag inte att SDs övriga politik faktiskt är den som vi ser i kammaren utan de har en tendens att rösta pragmatiskt på sätt som gynnar deras parti långsiktigt.

SDs generella politik är närmare gamla Socialdemokraterna än än moderaterna. Men de röstar med moderaterna för att vara pragmatiska och kanske har en mindre dogmatisk hållning.

Vissa kallar det mittenparti. Som intressant nog Centerpartiet är per definition

Jag får problem med blodtrycket när jag ser de totalt inkompetenta nollorna i S
Ygeman Morgan Hultqvist, återigen intar arenan.
Att S ens funderar på att återanvända dessa totalt inkompetenta sopor gör mig förbannad och orolig för Sverige.

Om S kommer stå inför valet mellan V och SD så lär S bita i det sura äpplet och välkomna V

Är det bara jag som fått intrycket att Uffe är väldigt cool i sina uttalande och agerande? Har han någon ess i rockärmen tro?

Norlen blir inte talman jag tror S Vill ha en sosse som talman .

Ja alltså C har ju högre krav på V än vad V har på C. Så mest rättvist vore att C ger sig. Båda partierna bör ju få ha någon ministerpost. Är lagom irriterad på C, V är större så varför skulle inte de ha samma rätt att kräva ministerposter? Vi lever i en demokrati. Regeringen bör representera majoriteten av befolkningen som i detta fallet uppenbarligen är rödgrön med bl.a. V och C.

V gillar väl inte C heller men har inga tramsiga krav på att de inte ska få ministerposter. Skulle vilja påstå att de enda mer krav på ett annat parti är ju C. Det är mobbning och odemokratiskt samt orealistiskt ”om V vill ha ministerposter vägrar vi samarbeta men själva kräver vi ministerposter”. Varför ska bara V vika sig? Nej C är dumma i huvudet, de kan få ministerposter som representerar deras väljarandel, det är mest rättvist.

Själv misstänker jag dock att det blir en S+C+KD regering som tolereras av vissa andra partier ev. Inget jag vill ha… men jag tror det slutar där. Det kanske iofs är en minoritetsregering men möjligt att L och V stöttar eller i varje fall släpper fram den.