Citat:
Ursprungligen postat av
Ixtapa
För mig kommer hon ut som en omogen drama-queen. Som älskar utspel och polarisering. Inte helt olik Ebba i sitt agerande.
Och knappast en ansvarstagande och stabil lagspelare, som oavsett färg på laget, behövs i förkrigstid. Där vinner C definitivt.
Vem sjutton har nytta av en spretig och opålitlig resurs i kristider? Ju längre bort V håller sig desto bättre så länge de spelar sitt spel.
Fast nu är du inte Vänsterpartist heller.
Jag röstade på SD i riksdagsvalet, Vänsterpartiet i region och kommun. Har röstat på Vänsterpartiet i evigheter i valen och då såklart för riksdagen också. För deras politik. Men sedan har de alltid stått utanför.
Alla partier är värdelösa i kris. Inte ett enda verkar ha en bra krishantering. Genom alla år tror jag väl Gunnar Strömmer är den som gett starkare intryck av att kunna behärska en krissituation. För mig får alla partier generellt underkänt. Skulle det bli krig skulle samtliga bli tagna på sängen och yra omkring som nackade höns. De saknar alla partier det som krävs för att fokusera och se till statens bästa. De har inte den ådran som krävs för att kunna leda landet utan framstår mer som en samling clowner. Det är därför jag är för monarkin då kungen och resten av kungahuset klarat av att vara respektabla och inge förtroende. Nu är inte kungens roll att leda landet men man behöver inte vara ett fan av monarkerna eller ens kunna deras namn för att se att de är skickliga på vad de gör och att alternativet hade kunnat vara just en politikerpajas.
Även om vi haft politiker med mer pondus så kan de inte ersätta den prestige monarkerna för sig med. Man kan inte köpa sig till det eller läsa upp sig för det. Hur odemokratiskt det en anses att folk föds in i roller och titlar.
Nooshi kanske inte kunnat hantera det senaste bra eller mycket överhuvudtaget (jag är inte särskilt insatt i politikerpersonerna överlag och vet inte mycket om dem) men det är bra att hon med partiet nu skaffar sig bollar och börjar lära sig krigsföring.
Man behöver inte spela med "lag" som ser en som undersåte. Det är inte ledarskap som är gott och diplomatiskt utan som tigger om att en dag få ett låst läge när deras skitspel nått sin slutpunkt.
Nej, Centerpartiet vinner inte på att visa att de inte accepterar en väljarskara som är större än deras egen eller att de inte tolererar röda människor i en röd politik. De är vilka som ska gå över till den sida de hör hemma. Och om talmannen är bra (jag utgår ifrån att de utgår ifrån hans politiska arbete och personliga kompetens) då saknas det helt skäl att välja bort en bra för att det ska vara någon som Centerpartiet och Socialdemokraterna väljer för deras
personliga makt. Men som sagt, jag utgår ifrån att Vänsterpartiet om de gör ett starkt ställningstagande ändå ser till statens bästa och att Andreas Norlén i det avseendet är ansedd som mycket skicklig inom sin roll.
Nooshi behöver inte vara bäst inom politiken om hon blir skicklig på krigsföring. Jag vill t.ex ytterst gärna se till exempel skolan som ett återvunnet slag. För befolkningens bästa och att barn i Sverige får den absolut bästa möjliga utbildning vi kan ge dem. Vänsterpartiet har amdra frågor. Det är säkert något de ser som såpass värt att de inte backar och som sagt, man behöver inte vara den bästa politikern om man kan lämna sin roll inom den och faktiskt fått ordning på något man ansett varit viktigt.
Utöver det bygger det mesta inom politiken på konflikt. Det är konfliktpolitik som väcker människor och som drar människor mellan höger och vänster.
