Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det har jag inte sagt de kommer från en annan kultur.

Men vårat valsystem är uppbyggt på detta sätt. Är du kandidat på ett partis lista och kan uppbåda väljare så kan man hamna högst upp.

Men vad som är ironisk med detta är att V är nog det parti son är mest emot personval systemet.

hmm visst, men vi borde inte ha sådant här. vi behöver verkligen ta bort medborgarskap, deportera folk, och stoppa all utom västlig invandring

Vad jag menar att det inte längre existerar någon "bred mitt" i svensk politik. De måste välja antingen vänster eller höger.

Men många politiker ville verkligen ha den stora massinvandringen till Sverige så jag tror att de känner acceptans och god vilja att lämna ifrån sig sin plats. Kanske uppstod till och med en lyckokänsla?
En del ville nog att spelreglerna skulle förändras och andra inte.

Ja, och Centern valde ju vänstersidan innan valet. Så tror jag i alla fall att de flesta väljarna tolkade deras kommunikation, även om de svamlade om mitten.

Att begränsa invandringen är nog de flesta för och även att skärpa kraven på att få medborgarskap. Men de flesta väljare har även andra frågor som är viktiga. Personligen så kan jag välja en fråga från varje parti utan problem och säga att den är viktig.

Den svenska väljarkåren är rätt så rörlig. Man brukar säga att en tredjedel är trogen och alltid röstar på ett parti och resten är rörliga. Av de rörliga väljarna har ytterliga en tredje del bestämt sig tidigt kanske ett år eller så innan valet och sista tredje delen bestämmer sig de två sista veckorna.

Att skriva om grundlagen så att medborgarskap går att ta bort kommer inte att hända med en sådan rörlig väljarkår. Speciellt inte med den nya förändringen av grundlagen som är på gång.

Det som inte rent fusk strider ändå mot våra grundläggande demokratiska principer där rösten är hemlig och individuell.

Valet behöver tas om med ett annat system där valsedlar enbart finns bakom stängda skärmar där en person åt gången är tillåten. Där man kryssar i ett parti.

Det är annorlunda, men räknas inte som fusk.

De har inte valt vänstersidan då vänstersidan är beroende av V. De förstår inte att de måste välja antingen vänster med V, eller höger med SD.

Spelreglerna har varit samma sedan 1998. Men vi svenskar har inte spelat efter den. Av någon anledning så använder vi personkrysset som en popularitetstävling.

Personvalet kom till för att politikerna skulle komma närmare väljarna och vara ut och kampanja mer. Men hur många är det som överhuvudtaget har pratat eller träffat en kandidat till riksdagen? Det kanske är dags att politikerna börjar behandla personvalssystemet som det är tänkt och även att vi väljare börjar göra ett aktivt val enligt det.

Jag skulle inte bli förvånad om SD är nästa parti som kan råka ut för detta. Dels så drar ju Jimmie till sig många personkryss men har de chans för två riksdagsplatser så kan ju någon kliva upp på listan. Speciellt med tanke på hur många namn de har på sin lista. SD är det parti som har flest namn på den och vill de att personen på plats 55 ska få ihop nog många personröster för att bli nummer 2 i valet.

Kan inte S bara uppfinna några jävla ministerposter, rent hittepå, för att göra vänsterdamerna nöjda? Får intrycket av att detta är det fröknarna främst tycks vara sugna på, exakt vilka poster mindre relevant.

Nooshi kan exempelvis bli karaoke-minister och Ida fittfrisyr-minister. Går säkert att uppfinna nått åt Klan-Ali också när de ändå är i farten. Detta tilltag skulle förvisso inte lösa låsningen mot centern, men ändå.

Jag tror exakt detta är det troligaste scenariet. V får ett par Hitte på meningslösa ministerposter mot att man ger upp i princip alla egna förslag och accepterar en politik som ”lutar åt mitten”.

Kanske mångfaldsminister?
Fritidsminister? Ja möjligheterna är oändliga