Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Nej men hur tänker du nu. Tidö har fått färre mandat än vänstersidan. Det är inte deras inbördes tjafs som i så fall tvingar fram ett extraval. Det är vänstersidan som i så fall misslyckas trots övervikt av mandat. Tidö har inget att vinna på att luckra upp sitt team, tvärtom. De kan bara säga: hade folk röstat på oss hade vi haft en regering nu. Nu får ni en ny chans.
(Skulle bli kul att se hur många inkryssade invandrare som trängde ut nominerade kandidater på vänsterns listor. Jag vill ha ett extraval bara därför)

Du har missat diskussionen. Kolla bakåt!

Nu tror jag i och för sig inte att någon som har i uppgift att förhandla för V eller C sitter och läser den här tråden, men i så fall vore det bra om de läser den här artikeln också:

https://www.aftonbladet.se/relationer/a/wg59PL/gaslighting-sa-kanner-du-igen-varningstecknen

Exempelvis kan vi räkna med att S den närmsta tiden kommer utmåla V och C som om de vore ”barnsliga” och ”omogna” ifall de beter sig på exakt precis det sätt som de lovade sina respektive väljare att de skulle bete sig i regeringsfrågan. Att stå fast vid sitt vallöfte och agera som man fick mandat av väljarna att agera kommer kallas ”rabiat”. S kommer försöka intala V och C att de ”egentligen” har lovat sina väljare att stötta Magdalena som statsminister utan reservationer och förbehåll.

Men... vad var det i det jag skrev som var otydligt i "... detta skapar en politisk bundenhet till den partisammansättningen... "? Det betyder ju att den tillträdande statsministern inte efter omröstningen fritt kan ändra vilka partier som ska ingå i regeringen och inte. Regeringsformen är den mest grundläggande grundlagen vi har i Sverige och där står uttryckligen att om en viktigare förändring sker i regeringens sammansättning eller parlamentariska underlag ska en ny regeringsbildningsprocess genomföras. Den nya statsministern är bunden vid sammansättningen för det är både sammansättningen och statsministern som röstats fram av kammaren.

Det var exakt det som skedde 2021. MP valde att lämna regeringssamarbetet med S. Detta förändrade det parlamentariska underlaget. Maggan begärde omedelbart att få bli entledigad. Sedan startade talmannen en ny regeringsbildningsprocess.

Riksdagens ställningstagande gäller i realiteten inte bara vem som ska bli statsminister utan ”framför allt” regeringens partimässiga sammansättning och dess program i stort. Du menar att Maggan, som ylat och joddlat sig hes vad gäller demokrati, skulle göra en slags Trump och bara strunta i den mest grundläggande demokratiska grundlag vi har i Sverige och kasta in Sverige i en extraordinär konstitutionell konflikt?

Och hur tänker du att de eller det parti som utesluts ur regeringen efter att först ha uttalats av statsministern som ett regeringsparti kommer att reagera?

Tackar! Lite godis från artikeln:


Sen fick hade tydligen igenom det svenska medborgarskapet ändå, tack för att du valde Sverige!


Då blir det löneutmätning då, undrar om han visste det?

Det känns som att invandrarna har kommit på ett sätt att kapa åt sig politiska uppdrag. Det blir väl trevligt för vänstern kommande år??

Det kommer inte att bli någon bred mittenregering.

Vad är incitamenterna för nyval?

Bara undrar, vill inte låta sarkastisk.

Läste lite löst att någon högt uppsatt i V vill skrota de röda linjerna och samarbeta med C.

C bör ju kunna göra samma sak, och vips har vi en "fantastisk" regering enligt Magdalena Andersson.

Om C viker ned sig och släpper fram V att sitta i regeringen är politiskt självmord. Då kan C lägga ner sitt parti.
De är politiskt och ekonomiskt mycket olika.
Även en hel del skillnader mellan S och C där exempelvis hur de ser på vinster i välfärden.

Det här är galenskap. C passar inte ihop med oppositionen mer än vissa delar hos MP

Vet inte det jag. C är i själva verket motpolen till allt Sd och V står för. Från Cs perspektiv finns det en tydlig majoritet för nyliberal politik i RD, inte för vänsterpolitik och inte för högerpolitik. Jag ger dem dessutom rätt i det.