Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det kommer inte att bli någon bred mittenregering.

Jag håller helt enkelt inte med dig. Men det är lugnt, alla behöver inte se allt på samma sätt.

Som jag ser det så sysslar alla partier utom S och SD för tillfället med nån slags kalkylerad grandstanding. Det gör också KD, som låtsas förespråka en ologisk omöjlighet. Det finns ingen Tidö-regering att få. Om inte partiledare börjar ändra sig i förhållande till vad de har sagt tidigare. Och om andra partiledare kan ändra vad de har sagt hittills, för att få till en regering, så kan givetvis också KDs partiledare också göra det.

Det finns ingen sådan logisk situation där just Busch, av alla personer, måste hålla vad hon sagt medan alla andra kan ändra sig.

Ur den synvinkeln så kan Busch trycka rött för Andersson, som hon sagt, och eftersom alla andra gör som de sagt så blir det nyval. Men Busch säger samtidigt att nyval är dåligt, att alla partier då sviker väljarna och att det ska undvikas.

Eller så kan alla partier och partiledare börja ändra sig, och då kan förstås Busch också göra det, och det betyder det hon har sagt hittills ingenting.

Eller sen kan man köra oändliga kombinationer där vissa kossor flyger och andra inte, där olika regler gäller för vem som får bryta vad de har sagt under vissa förhållanden. Det är bevisligen skojigt att spekulera om det, men det medför i så fall att det Busch har sagt hittills inte nödvändigtvis gäller.

Eller för att försöka uttrycka det så enkelt och tydligt som möjligt: det Busch har sagt gäller precis lika mycket som vad de övriga partiledarna har sagt, varken mer eller mindre. Och det gör, enligt mig, att det hon säger inte är tydligt.

Och nu släpper jag det här, för det håller på att bli en meningslös sidodiskussion.

Titta, som svar på tal:

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/mohamed-abdukardir-ali-inkryssad-for-v-okand-i-partiet/

Någon murvel på Expressen kanske läser Flashback?

Som är detsamma som nyval antar jag.

Nja
För V kan sägas att det inte finns någon uppsida med att S går allt längre högerut. För C kan sägas att det inte finns någon uppsida med att lämna mitten och stödja V i regering.

För S vore det katastrof.

Ett extra val skulle tvinga Tidö till nya positioner. Det är en sak att hålla fast vid löften man gett innan ett ordinarie val, och en annan sak att envist låsa fast sig vid dessa löften även inför ett extra val.

Vilka positioner tänker du att Tidö ska tvingas till?

Vad är fel med dig?
V ska rösta rött till varje regering som de inte ingår i.
Maggan måste försöka ta V in regering för att de inte trycka rött.
Förstår du detta eller inte?

Då blir ju Ulf statsminister igen i så fall om C lägger ner sina röster, då är ju blåa blocket större. Men det går fortfarande inte att som minoritetsregering få igenom någon politik utan ett avtal på plats.

Inte tvingas till.

Tidö- partierna gick till val på att det vore uteslutet för dem att stödja en S- regering. Vid ett extra val lär de inte binda sig lika hårt till ett sådant löfte, utan säga att tidö visserligen är ett sammansvetsat team, men att landet måste regeras och att väljarna ska styra vilken konstellation det blir även om alla tidös huvudspår är en tidö- regering.

Det röstas alltså ja, nej eller avstås. Det finns ingen färgsättning på röstningen så att rösta »rött« är inte möjligt.

Nej men hur tänker du nu. Tidö har fått färre mandat än vänstersidan. Det är inte deras inbördes tjafs som i så fall tvingar fram ett extraval. Det är vänstersidan som i så fall misslyckas trots övervikt av mandat. Tidö har inget att vinna på att luckra upp sitt team, tvärtom. De kan bara säga: hade folk röstat på oss hade vi haft en regering nu. Nu får ni en ny chans.
(Skulle bli kul att se hur många inkryssade invandrare som trängde ut nominerade kandidater på vänsterns listor. Jag vill ha ett extraval bara därför)