ICA har drogtest som krav i rekryteringsprocessen

BITCH PLEASE!

Men herre gud. Det är upp till det privata företaget att bestämma.

Om det nu stör lediga resurser så mycket så ansök inte dit.

Syftet var nog mer varför offentliga arbetsgivare inte skulle kunna göra drogtest vid nyanställning.

Du får gärna ge en mer utförlig beskrivning kring varför du tycker att aktiebolag ska ha rättigheter som inte statliga myndigheter har?

https://www.sverigesradio.se/artikel/ica-kraver-drogtest-vid-jobbansokan-moter-kritik

Jag tycker detta är utmärkt. Inga pundare på ICA vill jag som konsument se. Vad säger ni?

För att grundlagen inte påverkar privata företag på samma sätt. De står inte över grundlagen men det är en annan vinkel.

Ett annat exempel med grundlagen vs privata företag: Finns flera rättspraxis där lojalitetsplikten trumfar grundlagen yttrandefriheten, till privata företags fördel.

Syftet var nog mer varför offentliga arbetsgivare inte skulle kunna göra drogtest vid nyanställning.

Jättebra, och utdrag från belastningsregistret på alla jobb där man möter eller transporterar människor

Ja och sedan finns EU-rätt som står över både svensk lag och grundlag

Om du nu anser det finns en EU-rätt som trumfar svensk lag i denna fråga så varsågod - släng fram det kortet under intervjun och så få du väl hålla tummarna att du får jobbet.

ICA styrs av fascister som vill ha kameraövervakning på anställda.

Är det rättvist att arbetsgivaren ska behöva finansiera drogproblematiken som det innebär blir deras ansvar att lösa?

Arbetsgivaren har även, enligt arbetsmiljölagen, ett huvudansvar för arbetsmiljön och en skyldighet att agera direkt vid misstanke om att en anställd är påverkad av eller har problem med droger.

Man har som arbetsgovare ett långtgående ansvar för att erbjuda stöd och rehabilitering när en medarbetare hamnar i missbruk.

Är det inte då rättvist att man som arbetsgivare ser vad det är för farsot arbetstagaren drar med sig in i anställningen?

Det är en arbetsplats inte en fritidsgård.

Skydd i grundlagen som jag förstår det. Kroppslig integritet.

Eftersom de anställda har ett grundlagsskydd mot påtvingade kroppsliga ingrepp. Privata företag påverkas inte på samma sätt av detta