Muslimsk statsvetare säger att Simona Mohamsson (L) borde brännas

Ja det är som sagt ett uttryck. Men när du ska rabbla folk som mördads genom att bokstavligen brännas ihjäl, glöm då inte alla barn som israelerna bränt till döds, alla civila i tältläger och på sjukhus.

Mina ögon missade till och med din uppenbara lögn. Hamas brände inte ihjäl några barn 7:e oktober. Eller tillhör du den där lilla minoriteten som gick på lögnen om ”de 40 halshuggna barnen som brändes ihjäl i ugnar”? Du har aldrig funderat på varför du aldrig fått ta del av namnen på de barnen? Eller snyfthistorier från de 40 föräldraparen?

Detta tog tid, och jag blev påmind varför jag hatar Aftonbladets debattartikelar...

Artikel A (https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Oo4wmq/vem-ar-ni-som-koper-sex-i-ett-sonderbombat-gaza), skriven av Feras Abdullah.
Han skriver om kvinnor i Gaza som säljer sex, utan källa utöver ett TV4-inslag.
Abdullah inleder med att han själv är muslim och huvuddelen av hans ilska riktas mot männen som köper sex.
Det är här skambeläggningen görs:

1. "De byter sin kropp mot bröd, sin värdighet mot sina barns liv."
2. "Jag kan inte sluta tänka på barnen som äter av det bröd som är köpt med sin mors förnedring. Hur smakar en sådan måltid? Är inte varje tugga genomsyrad av skammen?"
3. Men vad betyder en bön när samma mun som säger Allahu akbar på morgonen några timmar senare köper en kvinnas kropp?

Artikel B (https://www.aftonbladet.se/debatt/a/eMAmda/rykten-flyttar-fokus-bort-fran-det-verkliga-brottet), skriven av Valley Ghanem, är en REPLIK till artikel A. Hon kallar A:s påståenden obelagda, och där har hon rätt, A har ingen källa utöver TV4-inslaget. Däremot drar hon fel slutsats: att verifierade uppgifter därför inte existerar. Associated Press publicerade fyra dagar senare vittnesmål från sex kvinnor i Gaza som beskrev hur de utnyttjats sexuellt i utbyte mot mat och pengar.

Notera: hon skambelägger inte kvinnorna, hon förnekar att fenomenet finns. Det är två olika fel. Hennes enda motbevis mot UN Women är en enda aktivists kategoriska försäkran, framlagd som resultatet av hennes egen sanningskontroll:

• "The Palestinian woman may endure hunger and feed her children with scraps, but she does not sell her body. To claim otherwise is a deliberate distortion that insults her dignity."

Artikel C (https://www.aftonbladet.se/debatt/a/8qrG0r/ar-inte-un-women-som-skambelagger-kvinnor), skriven av John Wallace Andersson, är en REPLIK till artikel B. Han öppnar med "När Ghanem skriver om kvinnor som 'byter sin kropp mot bröd'..." och anklagar därefter B för hederslogik.

Men den frasen är Feras Abdullahs egen, ur artikel A. Ghanem refererar den bara. Andersson har alltså hängt A:s ordval på B och byggt hela sitt hederslogikargument på det.

Vidare anklagar han även Ghanem för att felaktigt ha påstått att hon inte fått svar från UN Women Sverige. Det påståendet kan jag inte verifiera...men det är inte så intressant för hon hade fel ändå.


Sammanfattning:
Valley Ghanem hade rätt i att Abdullahs artikel saknade belägg. Men hon hade fel i sin slutsats att verifierade uppgifter därför inte finns. Hennes eget motbevis var en enda aktivists kategoriska försäkran. AP motbevisade slutsatsen fyra dagar senare.

John Wallace Anderssons hederslogikargument bygger på en felläsning av vem som skrev vad. Hans andra invändning att kalla vittnesmål för rykten är att tysta överlevare håller.


Värdelösa artiklar från AB som vanligt, det är därför jag bad om citat från början.

Spelar ingen roll om de brände barn. De mördade, våldtog ungdomar på en fredsfestival så blev det med den fridsfestivalen. Hela världen vet vad de gjort för de kablade själva ut det. De slängde in granater i bombskydd där människor gömde sig, de skrattade och hurrade när de drog en halvnaken döende flicka genom gatorna i Gaza för folket att spotta på, VIKET de gjorde. De filmade själva skiten och visade vilka monster de är.

Att Simona tar avstånd från detta är det enda rätta. Hela världen skulle rimligtvis ta avstånd från dem.

Precis alla som dött i Gaza efter 7/10 har dött pga det hamas gjorde. Varenda en har dött precis därför. De kommer fortsätta dö så länge det finns en enda hamas som lever och gömmer sig bland dem.

Om man endera lägger betoningen på "statsvetare", att en sådan välutbidad person borde veta vad som är bäst att göra pga sin utbildning, ja då tycker jag vi ska lägga ner utbildningen.

Om åsikten att bränna Simona har sin grund i att statsvetaren är "muslim", ja då tycker jag vi ska vara försiktiga med att ta emot muslimer.

DET ÄR INTE ETT UTTRYCK!!
Har ni ingen jävla skam?!!
Låtsas inte att det är "ett uttryck". På svenska (och engelska, franska osv) är inte "Må hon brännas!" ett uttryck.
IS mfl. GÖR verkligen detta, det är en HANDLING och ett HOT OM HANDLING.

Israel bränner för fan inte barn. Vet du vad krig är? Visste du inte att barn alltid är de största offren i krig? ALLTID!
Därför startar man inga krig om man inte är onda, likt Hamas som startade kriget på det mest fruktansvärda sätt.
Det är skillnad på bomber och att personligen bränna ihjäl enskilda människor genom att sätta eld på dem!
Du ska nog kolla igenom allt Hamas och IS utsatt barn och kvinnor för.
Fast misstänker att du är mycket väl medveten om det och brukar fira varje gång.

Valley har såklart fel i att just Gaza är enda platsen på jorden där prostitution, speciellt under krig inte förekommer.
UN Women kritiserade henne därför.
De vet liksom sånt som... UN Women. Det är inte unikt för Gaza, som de påpekar.
Valley svänger det till att "UN Women baktalar muslimska män".
Alltså vilka köpta klåpare är det som godkänt hennes skit på universitetet så hon öht kunde ta examen?!
Det är ett stort problem att vilken skit till uppsatser som helst godkänns, så att människor som inte ens förstår statskunskap kan kalla sig statsvetare och arbeta i en formande roll på Malmö stad efteråt med värdegrundsarbete.

https://apnews.com/article/gaza-sexual-exploitation-women-aid-israel-war-0370002dfcb678f1e124a9912111aa50

https://www.tv4.se/artikel/3uY8zsNDAvLppkoqxKNm1A/larmet-kvinnor-i-gaza-saeljer-sina-kroppar-foer-att-oeverleva

https://www.ap.org/news-highlights/best-of-the-week/first-winner/2025/middle-east-team-uncovers-sexual-exploitation-in-gaza/

2009...
https://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/12/11/female.trafficking/index.html

Och det är inget konstigt med detta. Det ser ut såhär i hela världen.
Det konstiga är att Valley Ghanem som "statsvetare" kommer och påstår att i just Gaza, där finns ingen prostitution.
Det är PROPAGANDA det hon håller på med.
Har nu läst massor av texter skrivna av Ghanem och det är ett skämt att hon ens fått ta examen.

Och detta jämför Valley Ghanem med ANC.
ANC var terrorstämplade för att de kämpade för jämlikhet och frihet, TILLSAMMANS med vita.
Målet var ett land där svarta trots allt de utsatts för, strök ett streck över allt och såg framåt i frihet, fred och jämlikhet.
De lustmördade inte bebisar och tonårstjejer och firade det som skränande psykopater.

Tack för info.

Visste inte om denna skattefinansierade islamistiske fejk-statsvetaren i Malmöghettot, men är inte förvånad.

Situationen skulle varit jämförbar med neger-fejkprofessorn Jason Arday i Cambridge i UK.

Men skillnaden är att i Cambridge var övriga anställda och medskyldiga bara politiska woke-aktivister och batikhäxor.

I aktuellt fall Malmö/Sverige är det religiösa fanatiska islamister som infiltrerat kommunledningen med heligt stöd av halva Malmö stad som består av muslimer.

I Cambridge fanns förutsättningar att de inblandade kunde förstå sitt misstag och kunde i många fall lära sig och bättra sig.

I Malmö är galenskapen och hatet religiöst institutionaliserat och i kombination med "demokrati" och en inkräktande muslimsk majoritet stöjder islamistiska indoktrineringen permanent.

Hatet och vansinnet kommer enbart att bli värre i en ond spiral, vi har importerat mellanöstern till Malmö i dess värsta tänkbara kombination av muslimer, judar, negrer, zigenare, nazister, våldtäktsafghaner o.s.v.

Snart kommer ledare för politiska partier (Mohammedsson?) att fly "svenska" Malmö tillbaka till fredligare och mer harmoniska Gaza/Israel.

Står det så i brottsbalken? Det är du som påstår att det gör det, så det är din skyldighet att hitta avsnittet i brottsbalken där det står så och citera.

"Tillsammans med vita" kommunist-infiltrerade svenskar som manipulerades och hetsades att stödja negrerna i Afrika som de inte visste något om, i negrernas rasistiska kamp mot de vita.

Vem som helst med tankeförmåga förstod vad som skulle hända när negrerna tog över, vem som helst skulle senare inse vad som hände om inte mainstream media tystade ned alla mord på vita trots att de varit extremt intensiva med sin stöd-ANC-hets innan.

Precis vad som pågår i Sverige, alla måste stödja och applådera islamiseringen i Malmö, de som vågar ifrågasätta är islamofober, rasister och nazister.

Malmö är på god väg att bli betydligt värre än Sydafrika, både ekonomiskt, etniskt, kriminellt och intellektuellt med institutionaliserade mordhot och hatbrott av den typ som denna tråd handlar om.

Du menar att Simona Mohamsson borde brinna i helvetet för att hon har burit en Davidsstjärna?

Jag kommer att tänka på Dantes berömda skildring av helvetet. Helvetet innehåller enligt Dante nio kretsar, där folk straffas för alltför mycket sex, alltför stor aptit på mat (och dryck?), alltför stort intresse för pengar, alltför ilsket humör, bristande respekt för kyrkan, utövande av våld, bedrägeri och förräderi.

I vilken del av helvetet tror du att man hamnar om man har burit en Davidsstjärna? Eller bör hon brinna i helvetet för att hon vill att staten Israel ska existera (vilket ju faktiskt inte är samma sak som att hon stödjer Benjamin Netanyahus fruktansvärda behandling av palestinierna)?