Muslimsk statsvetare säger att Simona Mohamsson (L) borde brännas

Nu träder en annan kvinna fram och attackerar Simona samtidigt som hon normaliserar Ghanems sjuka hat-attack om att "bränna" Simona.
Ledarkrönika för Hela Gotland (!!)
https://www.helagotland.se/ledare/artikel/mohamssons-inkonsekvens-skaver-i-liberalerna/jdqz054r


Detta är en lögn. Muslimska skolor behöver inte polisbevakning som våra 2-3 judiska skolor behöver. Muslimska kvinnor har hijab på sig överallt i Sverige medans judar inte vågar ha Davidsstjärnan på sig. När en politiker har det skriver Valley Ghanem, "statsvetare" och anställd på Malmö stad att Mohamsson är en varelse som ska brännas.
Och Jehna Al-Moushahidi får skriva en ledare för Hela Gotland att det mest anmärkningsvärda inte är hatet mot Simona, uttalanden om att hon ska "brännas" för att hon burit en Davidsstjärna.
Nej det konstigaste enligt Jehna Al-Moushahidi är att Simona inte "stått till svars" för att hon burit en Davidsstjärna.

Vem är då Jehna Al-Moushahidi?


https://www.arbetarbladet.se/ledare/valkommen-jehna-al-moushahidi/
Vad är det med antisemitism och antidemokratiska åsikter hos just statsvetare som får betalt med skattemedel för att arbeta med mänskliga rättigheter i Sverige på styranfe nivå?! När de varken förstår eller redpekterar demokrati och mänskliga rättigheter?!

Och varför röstar inte arbetare på vänstern? Kanske för att den består av antisemitiska islamister som mest förföljer oliktänkande?
De facto ej sysslar med arbetarfrågor?

Lite fun fact, även Mikail Yüksel är statsvetare. Är det bakdörren in i det svenska samhället för att påbörja nedmontering av den svenska modellen?

Ja det är jävligt märkligt. Jag känner några professorer i statsvetenskap som absolut inte har dessa värderingar. Men dessa människor (som skaparen av partiet Nyans som du nämner), har ju inte gått så långt, de har inte doktorerat och forskat.
Vad är det för slaskexamen egentligen?!
Hur fan kan man utbilda sig i statsvetenskap och komma ut som en enkelspårig fundamentalist som bara sprider hat och svartvit polarisering?
Jag tror nog lärarna släpper igenom vilken onyanserad skit som helst för att kunna ha ett levebröd... Det är också något en har erkänt för mig...

Inte skulle väl vänstern blunda för förtryck eller fundamentalistiskt våld till förmån för sin förenklade berättelse om klasskamp och den förtryckta kontra förtryckaren?

Den politiska vänstern ser väl Valley Ghanem lite som ”the noble savage”, en modig, vild och exotisk symbol för motstånd mot västerländsk/judisk hegemoni, imperalism och kapitalism.

Ja det är jävligt märkligt. Jag känner några professorer i statsvetenskap som absolut inte har dessa värderingar. Men dessa människor (som skaparen av partiet Nyans som du nämner), har ju inte gått så långt, de har inte doktorerat och forskat.
Vad är det för slaskexamen egentligen?!
Hur fan kan man utbilda sig i statsvetenskap och komma ut som en enkelspårig fundamentalist som bara sprider hat och svartvit polarisering?
Jag tror nog lärarna släpper igenom vilken onyanserad skit som helst för att kunna ha ett levebröd... Det är också något en har erkänt för mig...

Du skrev att det var förståeligt om man blir hatad för att bära en davidsstjärna men insinuerar att det inte är förståeligt om man blir hatad för att bära muslimska kläder? Känns som en autist-disconnect.

Simona Mohamsson bar en Davidsstjärna i Expressens partiledardebatt. Då svarade en muslimsk statsvetare, som har arbetat med att ta fram Malmö stads handlingsplan mor islamofobi, att Mohamsson borde brännas.



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WvaMOa/mohamsson-bar-davidsstjarna-fick-hat

Tror ni att det kommer att bli någon större skandal av det här uttalandet? Eller kommer nästan alla att säga, nu inför valet, att vi måste förstå att muslimer är förtvivlade över det som händer i Gaza och att vi inte får ta det för allvarligt när muslimer säger att den som bär en Davidsstjärna borde brännas?

För det är ju skillnad när högern säger något otrevligt om sina motståndare och när muslimer gör det? För när högern gör det är det hemskt, men inte när muslimer gör det? Det tycker väl de flesta journalister i Sverige och nästan alla politiker på vänsterkanten?

Och förresten kommer den regering vi får efter valet i september säkert att välkomna många fler muslimer till Sverige, eller vad tror ni?

Ja hon är en av de aktivister som inte skulle vara med i en debatt. Ändå kallar hon sig för debattör.

Jag gillar inte att man glider på sanningen och anser att det tyder på låg självrespekt. Har jag verkligen skrivit att det är förståeligt om man blir hatad för att bära en davidsstjärna? Gå gärna tillbaka och kolla.

Vad jag har skrivit är att det är förståligt att man blir kritiserad för att bära symbolen, eftersom den inte enbart symboliserar judiskhet allmänt utan också staten Israel. Muslimska kläder som utmärker muslimer är något helt annat.

Nej, jag pratar inte om svenska judar överhuvud taget. De har ju inte genomfört nåt folkmord.
De är oskyldiga men får även de skulden för dåden. Så fungerar det tyvärr. Det är fel, men det kan varken du eller jag göra nåt åt. Sen finns det även ett fåtal judar som offentligt tar avstånd från Israels politik. De har ingen skuld till det inträffade utan kommer i stället av omvärlden att ses på med beundran och respekt. Det är de värda. Så fungerar det ju.

Jag förstår inte varför du anser att det är rimligt att anta att davidsstjärnan automatiskt betyder att man är pro-Israel men att muslimsk klädsel inte automatiskt betyder att man är islamist. Sen är det väldigt märkligt att just Israel ska singlas ut och ställas för helt andra krav än alla andra. Turkiet beter sig betydligt värre åt än Israel men det är inga som går runt och mordhotar personer med turkiska flaggor.