Tvärstopp för programmerare.

För att vara konstruktiv och knyta till trådens faktiska ämne kan jag först och främst tänka mig att Lisas framtid ligger i att vara en sidoroll/stöd till något annat yrke som kräver programmering, inte kodapa/programmerare i sig som ett yrke. Som någon redan nämnt är programmerare knappt ett värdigt yrke längre. Istället: förstå specifikationer och krav, vad en yrkesgrupp man jobbar tillsamans med i en annan roll behöver i verksamheten osv. Sen implementera detta, givetvis med AI som hjälp.

Självklart har du sett eller hört om få eller inga tydliga fall där LLMer ersatt någon. Förnekelsen kommer från båda sidor - både den fd anställde; kräver en del mental skicklighet för att ens lyckas erkänna att kejsaren är naken och att ens intellekt, erfarenhet och sakkunnighet som man jobbat många år för att bygga upp går att ersätta med outputen från en maskin som jobbar dygnet runt billigt. Jobbiga frågor om meningsfullheten i vardagen, eller till och med ens människovärde, uppstår.

Lägg därtill att det kan vara osedligt eller till och med i vissa fall olagligt (LAS, facket osv) att erkänna att uppsägningar beror på tekniska landvinningar. Effekten är dubbel.
"effektiviseringar", "omstruktureringar", "arbetsbrist" osv är vad jargongen är. Inte "AI tog jobben" även fast detta är sanningen.

Marknaden är vad den är, det går inte sia om framtiden och allt man utbildar sig till är en chansning. Tråkigt men nödvändigt, moving on.

Mycket kommer att hända inom de närmsta åren. Organisationer är yrvakna och efter på bollen i vanlig ordning. AI kan sköta alla systemutvecklingsuppgifter bättre, inte bara programmeringen. Självklart är det bra med erfarenhet att veta vad man skall be AI om men saknas erfarenheten kan man bara rådfråga AI och en oerfaren kommer att få liknande resultat om han bara är någorlunda smart.

Men företag sitter med massa flaskhalsar i administrativa system som var tänkta för människor som inte har integrerats med AI. Där bränner man en massa tid och pengar då man inte riktigt fattat läget.

Jag har programmerat i 30 år och är helt ok med detta för jag var utbränd innan AI kom och nu är mitt jobb extremt enkelt, jag skriver ingen egen kod längre, och jag får fortfarande bra betalt. Men givetvis är detta inte hållbart. Men i det bästa scenariot exploderar produktiviteten och det kommer att finnas massor med jobb att göra som AI kravställare, det snart enda återstående yrket.

Ja jösses en undersköterska tror att hon blir eftertraktad på marknaden idag av arbetsgivare bara för hon gått en utbildning?

Det är dumt att utbilda sig till programmerare eftersom jobbet kan göras var som helst och företagen outsourcar för att spara pengar. Det skapar hård konkurrens från låglöneländer. Programmering är enkelt och det räcker att kunna engelska och tänka logiskt. Dagens datorer är så snabba att man inte behöver optimera koden. Med AI blir det ännu sämre eftersom AI kan skriva kod snabbare och billigare och då krävs färre programmerare.

Sedan tror jag man ska undvika KY-utbildningar inom IT eftersom företagen hellre anställer folk med bredare kompetens men att nätverksutbildningar är ett undantag.

Optimerad kod kör ännu ultrasnabbare på en ultrasnabb dator och elektricitet kostar pengar, så att förutsätta detta är nog felaktigt. Om du menar att man för det mesta inte behöver optimera linjärsöket av en miljonradslång exceltabell som görs en gång i timmen längre så ja, förstås. Det är sant.
Optimering har dock sin plats oavsett hur snabba datorerna blir. I övrigt har du rätt, framtida arbetsmarknad ser ganska mörk ut och hyfsat kompetenta AI-motorer kan ju dessutom göra optimeringen.

Ööh, nästan alla förutom vibekodare som inte kan ett skit. Ai är enbart ett hjälpmedel.

Vad baserar du detta på? Samhället har gått helt digitalt. Tjänster säkerhetsklassas till vänster och höger pga all känslig personinformation som digitaliseras. Trafiken ökar varje år.

Hur menar du att det är en värdelös yrkesgrupp när de dessutom har relativt väldigt hög lön i samhället?

Det framgår bara som att du har ett agg när du skriver så.

Du verkar inte ha vidare insikt i branschen.

Företag vill inte att utvecklare sitter hemma och jobbar för de tror att det försämrar team-arbetet men samtidigt så skickar de jobbet runt halva världen?

Varför ska företag outsourca kodning när det räcker med 1-2 anstäldla inhouse som löser det?

Asså marknaden går upp och ned.
Jag har inte märkt några problem med att hitta jobb. Alla vill ju för fan ha mig. Man får tacka nej till erbjudanden.

Det är väl svårt för unga nyexade med en KY utbildning i bagaget som inte bor i någon av Sveriges 3 största städer. Det kan jag tänka mig.

Som sagt. Har bara sett företag varsla tjänster på grund av dåligt ekonomiskt läge. För att från minnet "citera" exempelvis Volvos VD om AI mitt upp i varsel och sparpaket så lät det något i stil med att företaget absolut kan dra nytta av AI men att det framförallt kommer krävas "human intelligence". Men du kan ju såklart vända det också till att det är en lögn för att lura facket..